domingo, 11 de marzo de 2018

BookTag 30: Harry Potter


¡No estáis teniendo alucinaciones! ¡Soy yo con un BookTag! 
Hubo una época en que publicaba este tipo de entradas muy a menudo, pero me aburrí porque era todo un poco lo mismo, así que decidí contestar este tipo de entradas con "verdades a medias" e interpretando de forma muy abierta las preguntas. Pero también me aburrí de eso (tienes un problema con lo del aburrimiento, ¿eh?), así que dejé de hacer estas entradas. 

Pero hoy no sé qué me ha pegado, que me he decidido a hacer una. Puede que sea que me dé vergüenza tener esta nominación pendiente desde hace siglos o puede que me haya aburrido (lo dicho, tienes un problema) de hacer las entradas de siempre y quería algo de variedad. En todo caso, mis disculpas a Viry y Tetsu Hanna por la tardanza, y un millón de gracias por nominarme, sois un encanto, es un misterio cómo habéis descubierto que me gusta tanto Harry Potter (huy, sí, menudo misterio, al nivel de Agatha Christie...)

Y ahora sí, paso a responder las preguntas (pero si no son preguntas) En esta ocasión se ofrecen varias premisas literarias que se relacionan con el mundo de Harry Potter. Esta vez intentaré contestar con sinceridad y hablaros de libros poco conocidos, aunque...tampoco prometo nada. ¡Adelante BookTag!

1. La Nariz del Señor Tenebroso (un libro que haya desaparecido)
El mètode Grönholm, de Jordi Galceran
Este libro lo leí hace unos cinco años como lectura obligatoria de clase. Y por increíble que parezca, me gustó. Y eso que es teatro. Unos personajes bien caracterizados, una trama muy original, mucho juego psicológico y reflexiones morales muy interesantes (He aquí Laura haciendo promo del libro). Merece mucho la pena.
Bien, pues resulta que le ha tocado el turno a mi hermano de leerlo como lectura obligatoria para clase...pero el libro no está. Se ha esfumado. Ha desaparecido. Lo hemos buscado por todos lados pero no está. Recuerdo perfectamente que lo tenía, no lo leí de la biblioteca, pero en mis estanterías no está, y en las suyas tampoco. La única explicación que se me ocurre es que se lo prestara hace un par de años a una vecina, junto a los libros de texto antiguos...Pero no lo sé y tampoco voy a ir a preguntarle.

  
2. La Varita de Bellatrix (un libro que recomiendo por el giro argumental)
El mapa del tiempo, de Félix J. Palma
Buena pregunta. Esto daría para una entrada entera. ¡Con lo que me encantan los libros con giros argumentales! Es que no os podéis hacer una idea, soy terriblemente fan de esos libros, demasiado. La mayoría de mis libros favoritos tienen giros argumentales brutales. Y la lista es larga. Podría hablar de Perdida, Asesinato en el Orient Express, Central Park, Diez negritos, La canción secreta del mundo, El juego de Ender,...Pero he dicho que hablaría de libros menos conocidos, y no solo por eso he elegido El mapa del tiempo, de Félix J. Palma para esta categoría, sino también porque contiene el súmmum de los giros inesperados. BRUTAL. En mayúsculas. Es posible que peque de descriptivo, pero merece mucho la pena. Nunca me había sentido tan manipulada por el autor de un libro. Así que está más que recomendado.


3. Dementores (libros que te robaron la felicidad)
La edad de los milagros, de Karen Thompson Walker

Menuda depresión. De verdad que sí. Este libro viene como anillo al dedo para esta categoría. Me marcó mucho por la sensación de vacío que me dejó. Es una novela postapocalíptica muy pesimista. No pasa nada bueno (viva el spoiler Tenía que avisarles). Desde el principio, quedas subyugado al libro y te sumerge en un estado de depresión indescriptible. En serio, no lo recomiendo para nada si estás pasando por un mal momento, porque te deja hecho añicos. Te deja triste como un día de lluvia, como un abrazo sin respuesta, como un funeral sin asistentes. Y además, es un proceso gradual, sientes cómo te roba la alegría y las ganas de vivir. Pero escuchad: es un libro buenísimo. Un libro capaz de afectar tanto al lector tiene que ser bueno sí o sí.


4. Crucio (un libro que fue una tortura leer)
Libro de buen amor, de Juan Ruiz Arciprestre de Hita
¿Os ha sorprendido, eh? En fin, todos debéis saber ya lo que sufrí para terminar este libro. Sangre sudor y lágrimas. Por libros como este odio las lecturas obligatorias. Aish, me niego a repetir por qué no me gustó nada , si no lo sabéis, podéis dar un vistazo a la reseña, pero recomiendo encarecidamente que no os acerquéis al libro. y si no os queda  otra que leerlo como lectura obligatoria como me ha pasado a mí...en fin, os doy el pésame.

5. Avada Kedavra (libro que matarías por tener firmado por su autor)
Elantris, de Brandon Sanderson
¡Ajá! No os lo esperabais, ¿verdad? Seguro que todos pensabais que iba a decir El nombre del viento, de Patrick Rothfuss, pero no ¡os equivocabais! (Ibas a decir El nombre del viento, solo has cambiado de idea en el último momento para fastidiar). ¿Os dije que escogería libros menos conocidos, no? Y bé, como mi campaña para que leáis El nombre del viento va viento en popa y ya tengo a casi todos los lectores del blog convencidos de leerlo, voy a empezar una nueva campaña para que leáis Elantris, de Brandon Sanderson, mi autor favorito nº2. Ya he convencido a Jeanny, para que lo lea, así que seguro que cuando se pase por aquí podréis leer su comentario diciendo que es un libro genial. Porque lo es. Y es que este autor ha revolucionado el género de la fantasía, así que si os gusta el género pero estáis cansados de leer siempre lo mismo, no sé a qué esperáis a leer este libro. Sanderson tiene un montón de novelas publicadas, pero yo os recomiendo especialmente por ser autoconclusiva. Puede que el libro tenga muchas páginas, pero merece la pena cada uno de ellas.


6. La cicatriz del niño que vivió (un libro que hayas prestado y te lo devolvieron en mal estado)
Milagros de nuestra señora, de Gonzalo de Berceo
A diferencia de otros lectores, a mí no me importa en absoluto prestar mi libros: ¡es la oportunidad perfecta para fangirlear con otra persona sobre esos libros! Pero no sé, cuando me los devuelven, tampoco me pongo a comprobar si está en perfectas condiciones. Así que voy a darle la vuelta a la pregunta (esta es Laura escurriendo el bulto) y decir un libro que me prestaron y devolví en mal estado. ¡Pero por favor, no me peguéis! ¡Qué soy un angelito completamente inocente (yo de vosotros no me fiaría)! ¡No fue mi culpa! Milagros de nuestra señora fue una de las lecturas obligatorias del año pasado y como no iba a comprar el libro, lo cogí prestado de la biblioteca de la Universidad. Cuando iba ya por el último tercio...pues se despegaron del lomo un tocho de páginas. En serio, yo no le hice nada, esta leyendo sufriendo tan tranquila cuando de pronto, pasó (¡diles que no miento! Yo estaba allí, no miente). Hice una solución provisional con celo (¡tenía que terminar el libro!) y cuando lo devolví a la biblioteca les avisé (Laura esperaba que le cayeran rayos y centellas, pero no le dijeron nada), aunque cuando días más tarde me pasé a darle un vistazo, vi que estaba tal y como yo lo había dejado. ¡Pero que conste que es la primera vez que me pasa y el libro ya estaba viejo!


7. Horrocruxes (nomina a 7 personas)
Aish, esto de nominar no me gusta, porque luego gente a la que le apetece hacer el Tag se queda sin poder hacerlo y otros a los que no les apetecía se ven obligados....Aunque más o menos sé a quién le gusta hacer Booktags y a quién no (si no lo has hecho, por supuesto que estás nominada, Sam Be Geeks, otro BookTag de Harry Potter que puedes sumar a tu lista), prefiero no nominar a nadie en concreto. Así que...
Nomino a las siete primeras personas que se lo pidan en los comentarios.


Y eso es todo por hoy, ¡espero haber aumentado vuestra lista de pendientes!

miércoles, 7 de marzo de 2018

Saga Artemis Fowl, Libro I: Artemis Fowl, de Eoin Colfer

Quería empezar el año con buen pie, así que decidí hacer relectura de unos libros que en su momento me habían gustado mucho. Después de la decepción con Medianoche, tenía un poco de miedo a que me decepcionara, además, esta serie la he leído entera unas dos o tres veces, así que sorpresas no esperaba ni una.

Por suerte, no me ha decepcionado en absoluto. Lo he leído en un día. Me empaché a leer (bé, tampoc no vos cregueu, només té 280 pàgines xD), terminé a las tres de la mañana y me dije "mañana empiezo un libro diferente que me he cansado de la saga". Y aquí estoy, dieciséis horas después, haciendo la reseña para hacer algo y no abalanzarme a por el siguiente (no deberías estar escribiendo esta reseña, ¡tienes dos trabajos para dentro de cinco días y no has empezado! ¡No lo puedo evitar....!)

Título: Artemis Fowl
Autor: Eoin Colfer
Saga: 1/6
Editorial: Montena
Formato: Tapa dura
Páginas: 288
ISBN: 9788497939201
Precio: 15, 95€
Traductora: Ana Alcaina

Sinopsis:
¿Quién es Artemis Fowl? De momento sabed que no es un niño cualquiera y que, aunque sólo tiene 12 años, está a punto de arrebatar el poder al mundo subterráneo. Lo que él todavía no sabe es que sus habitantes: hadas, duendes, elfos..., no son las criaturas maravillosas que siempre hemos imaginado y no van a consentir que un humano conozca sus secretos más sagrados. Como él, van armados hasta las barbas y conocen las últimas tecnologías: se prepara un trepidante duelo que puede provocar una auténtica guerra entre las especies del planeta.

Opinión:
Impresión: Inteligente

No quiero engañaros. Este es un libro infantil. Estaba en la sección infantil de mi biblioteca. No se tratan temas filosóficos, no hay citas a lo John Green, el vocabulario no es complejo ni poético y los personajes no evolucionan ni se ahonda en sus sentimientos. Pero por favor, no lo descartéis por eso. De verdad que no, porque tiene una trama tan compleja que ya querrían para sí novelas de categoría. De verdad, dadle una oportunidad y no porque sea infantil lo miréis con recelo. Es como negarse a leer Harry Potter tras haber leído el primer libro. Exacto, no se me podría haber ocurrido una comparación mejor. Este libro es tan infantil como el primero de Harry Potter. Y merece la pena leerlo.

Vale, una vez hecha esa aclaración, puedo deciros que el libro me ha encantando por tres aspectos: el humor, la trama y la inteligencia de los personajes.

El humor:
Este libro no es una comedia, no es un libro que se centre especialmente en hacer reír. Pero los personajes son muy sarcásticos, podría decirse que son los inventores del ZASCA, y están continuamente lanzándose pullas unos a otros. No es un libro con el que te ríes a carcajadas a cada página, ni mucho menos, porque esa no es la intención, sino que te arranca pequeñas sonrisas durante toda la lectura


La trama:
Ya sabéis que yo soy una lectora de tramas, y este libro es una TRAMA en mayúsculas. Todo el libro es trama (bé, mentira, hay descripciones que presentan el mundo, pero las justas y necesarias). Alucino pepinillos. Todo tiene una razón de ser, todos los detalles luego juegan un papel crucial. La acción no para y constantemente suceden cosas. Además, todo está muy bien construido, no hay cabos sueltos y todas las acciones son coherentes, el autor no se saca nada de la manga. Hacía mucho que no leía un libro que fuera, casi exclusivamente, trama y la verdad es que me ha encantado.


La inteligencia:
Un fallo de las novelas de héroes y villanos de hoy en día es que los villanos son bastante tontos. A ver, hay excepciones, pero desde un primer momento ves que el protagonista tiene las de ganar y que va un paso por delante. En este libro no. Artemis Fowl es un niño muy inteligente inteligentísimo. Pero no en el nivel de conocer 50 lenguas, ni de inventarse soluciones complejas e impensables: simplemente, es capaz de encontrar la solución exacta de todo. Pero el personaje no tendría la mitad de su gracia si su contrapartida no tuviera el mismo nivel de inteligencia. Aquí es donde destaco a todo el equipo de la PES, en especial a Potrillo. Los planes de Artemis son brillantes, pero es que la PES sabe ponerse a su altura de una forma extraordinaria. Es un choque de voluntades, de inteligencias, un pulso, una carrera a contrarreloj para saber quién es más listo de todos.


Una vez he fangirleado sobre esto, me gustaría comentar un par de cositas más. Para empezar, el mundo de las criaturas mágicas me ha parecido interesante. Como al novela es trama al 95%, esta cultura no está muy desarrollada y solo sabemos lo mínimo por lo que no he comprendido muy bien el funcionamiento de esta sociedad y me hago un lío con los tipos de criaturas mágicas, pero vaya, no será para libros que quedan para desarrollarlo...

Cuando leí El marciano, una de mis quejas fue que aunque me gusta que las explicaciones científicas sean creíbles, se pasaban de castaño oscuro describiendo y eran demasiado detallistas. Patt, respondiendo a tu pregunta de cómo ser creíble sin dar demasiadas explicaciones, aquí tienes el ejemplo perfecto. Las criaturas mágicas usan una tecnología extraña y que ahora, pensándolo fríamente, estoy convencida al 100% que no funcionaría en absoluto. Pero al leer no te das cuenta porque suena creíble y eso es lo importante. Vale, es cierto que había cosas que me costaba imaginar, pero son ese tipo de explicaciones que si no te paras a analizar, das por supuesto que son verdad y que eres tú que no te enteras porque no tienes conocimientos de fusión nuclear.


Otra cosa interesante es la relación entre personajes adultos y niños. En este tipo de libros, los niños suelen ser huérfanos para tener así libertad de movimientos. Y este el libro no es la excepción: el padre de Artemis está desaparecido y dado por muerto y su madre lleva meses postrada en cama con delirios. La diferencia con otro tipo de libros es que el protagonista se comporta como un adulto y el resto de personajes (quizás con la excepción de Juliet, que la recordaba mucho más madura) son todos adultos con comportamiento de adultos. También es cierto que la relación entre Artemis y Mayordomo (el personaje se llama así de apellido[hum, acabo de acordarme que en uno de los libros se mencionaba su nombre de verdad en una situación crítica]) es un poco extraña, pues pese a ser Mayordomo un adulto lo trata como un criado a su amo, pero vaya, creo que está bien justificado.


En cuanto a los personajes, como he dicho, son planos, pero es porque este libro pretendía dejar bien definidas sus personalidades y estoy segura de que evolucionarán a lo largo de la saga. Me ha encantado Potrillo, un centauro que es un genio incomprendido con un gran sarcasmo; el huraño comandante Remo, que en el fondo tiene un gran corazón; la valiente Holly Canija; la madurez e inteligencia de Artemis; el ladrón Mantillo Mandíbulas; Mayordomo, un agente 007 en toda regla,...

A veces, los autores quieren retratar a niños maduros pero crean personajes poco creíbles. Este no es el caso. Artemis es un personaje coherente, es tal y cómo imagino a un niño superdotado. No se hace el listo; es listo. No usa palabras rimbombantes: él es así. Tampoco se convierte en un sabelotodo ni resulta repelente. Además, un par de veces nos sorprende con algún deje de niño de su edad y es genial.

Dos cositas más a comentar. Por un lado, comentar que no hay romance (acabo de acordarme de que al final de la saga le añadieron romance y fue el libro que menos me gustó). Sí, como lo oís, no hay romance, algo que me parece genial, no hace falta meterlo por todas partes. Por otro lado, creo que el autor se pasa un poco de aleccionador. Así, indirectamente, de tanto en tanto nos deja caer que los humanos somos muy poco ecologistas y que contaminamos mucho. Que sí, vale, dime algo que no sepa.

Hay un par de indirectas como estas
Y bueno, después de haber alabado tanto este libro, algún punto negativo voy a tener que mencionar, ¿no? Bueno, pues me hubiera gustado una historia más madura. Me hubiera gustado algo de humor adulto entre líneas, ese tipo de bromas que los más jóvenes no pueden pillar pero que un adulto sí. También me hubiera gustado que los personajes tuvieran más profundidad de sentimientos y que el autor no intentara ser políticamente correcto constantemente. No es un defecto muy grande, pero he notado cómo el autor se enredaba para decir algunas cosas.


En cuanto al final, brillante, no se podía pedir más. Además, es lo suficientemente cerrado como para darle una oportunidad a este libro y, si no os gusta, dejarlo aquí.

En fin, veo que esta reseña me ha quedado muy extensa. Seguramente las  siguientes no los eran tanto o serán mini-reseñas, no creo que pueda mantener este nivel de profundidad sin resultar repetitiva durante seis o siete libros (ahora no recuerdo cuántos hay). Pero vaya, que quede claro, un libro que pese a ser infantil tiene una trama muy elaborada, una pizca de humor y sarcasmo y unos personajes muy inteligentes y bien definidos que harán de la trama una delicia. Recomendadísimo.

Y vosotros, ¿qué opináis? ¿Le dais una oportunidad a este tipo de libros? ¿Sabéis de alguno en el que el protagonista sea muy inteligente?

Oh, lo olvidaba, aquí os dejo mi avance en Goodreads:




PUNTUACIÓN...4/5!


Primeras Líneas...

domingo, 4 de marzo de 2018

Visto en las redes 19#

¡Hola! ¿Cómo va todo? Ya vuelvo a estar aquí con un nuevo Visto en las redes. Esta vez he cumplido y entre que el mes de febrero es más corto y la universidad, esta vez la entrada no será tan larga como en los últimos meses (y así doy un respiro a los tocho-comentaristas). Eso sí, ¡hay poco pero es de calidad, que conste!

Para los que seáis nuevos por aquí: ¿en qué consiste la sección? Visto en las redes es una recopilación de tweets y mensajes relacionados con el mundo literario publicados durante el mes anterior por diversas personas y que yo he compartido por las redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! 


Me decidí a crear esta sección porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría interesanr una recopilación de este tipo de cosas. Así, todos los que no tenéis redes podrías enteraros y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener un resumen. 


Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil  de cada red social haciendo click en los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter y Facebook, por lo que en esta sección me centraré en esas dos redes sociales.


Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré en una sección muy parecida del blog de Deja volar tu imaginación, de mi querida Patt, llamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopila algunos de sus retweets favoritos, aunque suelen ser de reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario. Es una sección genial que me pareció muy interesante y decidí reinventarla.

Por último, mencionar que varios de los mensajes están en inglés, así que, para superar la barrera del idioma, os los traduciré tan fielmente como me sea posible. Nos leemos en los comentarios :)

Visto en Twitter

Hace poco que sigo a Alhana, pero vaya, sigo con mucho interés su cuenta porque es increíble lo mucho que coincidimos. Como en este caso. Ya sabéis que no soy muy de romántica (basta que veáis la cantidad de títulos que hay de romántica en el apartado de Reseñas ordenadas por género) y que me gusta más la acción y la fantasía (de verdad, el tweet lo ha escrito ella, no yo, no es mi doble), por lo que si leo una historia romántica le exijo mucho: que sea original, divertida, creíble, sin tópicos, sin machismo, bonita,...Así que eso, si menciono alguna vez que el romance no me ha convencido, tened en cuenta que soy MUY exigente.


Qué bonita esta verdad que nos comparte Víctor del árbol, es preciosa. La literatura como evasión. Lo veo como tema de Trabajo de final de grado. Es cierto que la literatura no puede salvarnos, pero sí nos ayuda a olvidar, a escapar de la realidad y también a comprender mejor a los demás, a superar los obstáculos que nos impone la vida.

Soy filóloga, a mí me parece un consejo genial. Pero no todos sois filólogos, soy consciente, así que explicaré la metáfora de Filólogos cabreados. Los verbos exigen argumentos, es decir, algunos complementos obligatorios. Por ejemplo, "caminar" implica obligatoriamente que "alguien" camine, así que tiene un argumento; "leer" implica obligatoriamente que "alguien" lea "algo", así que tiene dos argumentos; "explicar" implica obligatoriamente que "alguien" explique "algo" a "otro alguien", así que tiene tres argumentos. Y los adjuntos son complementos secundarios que se pueden suprimir, por ejemplo en "Laura y Patt hablan de libros", la parte subrayada es innecesaria para que la oración tenga sentido. Así que lo que viene a significar este consejo es que no trates a alguien como si fuera lo más importante de tu vida si esa persona no te deja en segundo plano siempre.

¿Qué os decía antes de la literatura como evasión? Pues eso mismo señala Laura (¡que no soy yo, que conste!). No sé vosotros, pero a mí me pasa mucho. Soy muy de posponer los problemas. Y de refugiarme en los libros. Me sumerjo en los libros, en problemas que sé que no son reales, tratando de ahogar mi mundo con la voz de personajes ficcionales. Huyo, como si la realidad no fuera a atraparme nunca. Estoy en constante huida. Por ahora voy en cabeza. Pero no se puede huir para siempre. Y la realidad, por desgracia, me va ganando terreno. Ay, qué dramática me he puesto, lo siento, estoy sensible.


"Elige a tus amigos con cuidado, ¿ok? Asegúrate de que le gustan los mismos libros que a ti, así puedes robárselo inocentemente de su biblioteca personal"
Por supuesto, no podía faltar Cait en esta sección, y es que aunque hoy la entrada sea corta, ella tiene que salir sí o sí. No elegiría a mis amigos en función de los libros que me pueden prestar (eso sería muy creepy [y interesado¬¬]), pero me pareció muy curioso. Y es que lo que si hago es curiosear entre los estantes siempre que voy a una casa que tiene libros y si tienen alguno interesante...pues...pongo cara de angelito...y...si cuela, cuela :) (¿Sabíais que mi amiga Espe tiene El color púrpura, de Alice Walker? Patt me lo ha recomendado, así que ya sé a quién pedírselo prestado^^)


No soy una persona acostumbrada a comprar por Internet, solo lo hago en casos muy especiales porque no me fío. Así que merchandising literario tengo muy poco, y eso que me encantaría tener más, como esta maravillosa pulsera que nos comparte Universo de libros. ¡Es que es tan bonitaaaa!


¡Lo que me reí con esta imagen que nos comparte El profeta! Es que me encanta, este gato da mucho miedo xD


Visto en Facebook

Esta metáfora sobre la escritura que nos comparte Mientrasleo me encanta, es que es preciosa. La puedo releer una y otra vez que me sigue gustando igual. El buen escritor es aquel que consigue remover la mente de sus lectores solo con sus palabras.


No soy una gran fan de Tolkien, pero ver esta primera página del manuscrito que nos comparte Cecilia Hahn me ha encantado. ¡Es una maravilla! ¿Os imagináis escribir con esta letra? Es una pasada.


Y cierro la entrada de hoy con esta reflexión que nos comporta Mientrasleo. Hay autores que antes de empezar a escribir planifican el libro hasta el más mínimo detalle, le dan mil vueltas a todo y se aseguran de no dejar ningún cabo suelto, que todo es perfecto antes de empezar a escribir. Eso son los escritores de mapa. Luego, están los escritores de brújula, que a partir de una idea inicial, se dejan llevar por su genio creativo, dando rienda suelta a la imaginación, a la pasión, que se desparrama entre sus letras y plasma las ideas tal y como llegan, sin filtros. ¿Creéis que unos son mejores que otros?

jueves, 1 de marzo de 2018

Saeculum, de Ursula Poznanski

Título original: Saeculum
Autor: Ursula Poznanski
Serie: No.
Editorial:  Alfaguara
Encuadernación: Tapa blanda con solapas
Páginas: 508
Idioma: Español
Traductora: Marinella Terzi

Sinopsis:
Sandra le promete a Bastian cinco días de emocionantes aventuras en el bosque, alejado de su disciplinada vida como estudiante de medicina: asistirán a una convención de Saeculum, un apasionante juego de rol medieval. Las reglas de Saeculum son tan estrictas como seductoras y Bastian está dispuesto a probar suerte en este extraño ejercicio de resistencia y creatividad.
La naturaleza extrema del juego tiene su encanto hasta que el grupo de participantes va padeciendo una serie de sucesos inexplicables. Una maldición de tiempos remotos parece haber caído sobre el grupo y esto los llevará a tomar las decisiones más extremas.
El dolor, hambre y el miedo obligarán a nuestros protagonistas a plantear sus propios deseos por encima de la seguridad de los demás. La fantasía se vuelve mortal y todos descubrirán que las debilidades humanas no son cosa de juego. Todo lo contrario.

Por qué este título...
"—Claro. Son todos de mi grupo.
—¿Grupo?
—Mi grupo de juego de rol. Saeculum.
[...]
Saeculum quiere decir siglo, ¿no? —preguntó Bastian retomando el hilo.
—Sí. El nuestro es el catorce. Establece el límite para lo que se permite en nuestras convenciones.
—¿A qué te refieres con permitir?
Ella lo observó de arriba abajo, con mirada escrutadora, se fijó en cada una de sus prendas de vestir.
—Somos jugadores de rol. Buscamos lugares aislados y allí… bueno, pues allí jugamos. Tus tenis, por ejemplo, estarían absolutamente prohibidos. El velcro no se había inventado en el siglo XIV y tampoco había suelas de material sintético. Y… déjame ver… ¡pantalones de mezclilla! Imposible, tendrías que quitártelos de inmediato —torció la cabeza, cruzó los brazos sobre el pecho y guiñó un ojo como si estuviera esperando verdaderamente que se quitara los pantalones y los zapatos."

Opinión:
Impresión: Expectativas.

No es el primer libro que leo de la autora. Ya hace un par de años leí Erebos y si hay algo que reconocerle a esta autora es su conocimiento de los juegos de rol y sus apuestas interesantes. Sin duda, el tema que nos presenta es interesante: un juego de rol en vivo. Así, durante cinco días, Bastian (que me recordaba al de La historia interminable) y otros quince jóvenes convivirán en un bosque como si vivieran en el siglo XIV y deberán enfrentarse a una serie de pruebas preparadas por los organizadores. ¿Problema? Que la cosa pasa de mancha de aceite y empiezan a tener lugar una serie de sucesos siniestros y a desaparecer gente.

Nunca había leído nada por el estilo y la verdad es que me ha gustado adentrarme en este mundo, he sentido que la autora había hecho una buena tarea de investigación y no me extrañaría que hubiera participado alguna vez en una convención así. Además, hay multitud de personajes y todos son bastante interesantes con personalidades propias y vidas independientes. Por otra parte, la narración, en tercera persona, no se centra solo en Bastian, sino también en Iris, algo que le da perspectiva a la novela.

¿El problema? A todos los personajes les falta profundidad. Los he visto muy planos y no he sentido que evolucionaran, ni siquiera los protagonistas. No sé, Bastian no me ha caído demasiado bien, lo he visto muy melifluo y blandengue. Se nota mucho que su lugar no es ese. Que sí, que luego ves que el hecho de que quiera participar en la convención, pese a no tener ni idea ni gustarle la edad media, es porque para él es un importante acto de rebelión contra un padre autoritario pero aún así...No pega en ese ambiente. Iris por su parte sí que encaja más, pero aún así, teniendo en cuenta su situación, no comprendo por qué se mete en fregados como esta convención en lugar de preocuparse por lo importante.

A los demás sí que les falta profundidad, y mucha. De ellos solo sabemos una característica que nos permite diferenciarlos (además de conocer su nombre), pero me ha faltado conocer su pasado. Y a mí, es que los personajes champiñón, que parece que no tenían vida antes de la novela, no me convencen en absoluto.

En cuanto al romance (¡Qué a nadie se le ocurra escribir un libro sin romance, sería un sacrilegio![Laura pone los ojos en blanco]) he de decir que al principio me parecía muy abrupto y rápido. Pese a que pasan varias semanas y tal, lo de Sandra y Bastian no terminaba de verlo, en especial porque Sandra tenía una actitud que no era santo de mi devoción. Esto se explica y justifica, pero de todas maneras, el rumbo que toma el romance no me gusta porque me sigue pareciendo muy precipitado.

La historia, como veis, tenía potencial. Mucho potencial. El problema es que en general ha sido todo muy light y la historia es demasiado juvenil. Durante toda la lectura sentía que la autora había marcado unos límites y veía venir que no iba a excederse. Prepara muy bien el terreno y se ha informado mucho, la trama es compleja y el tema poco usado, además de crear personajes interesantes, pero pasa por todo muy por encima, sin llegar a poner la mano en el fuego.

En general, la historia me ha sabido a poco. Esperaba que fuera más siniestra (y que lo diga yo que no me gusta nada el terror, ya es grave), que hubiera más sangre y violencia, pero es que la autora se ha quedado corta. Por eso, no profundiza en los personajes y los momentos de tensión realmente no la tienen, además del hecho que las descripciones son escuetas, de manera que el lector no llega a sentirse parte de la historia, solo un espectador.

En cuanto a la trama, si hay algo que la autora ha conseguido muy bien es crear misterio y expectativas. De alguna forma que no puedo explicar, iba tejiendo una telaraña que nos envolvía en un ambiente cada vez más lúgubre, lleno de promesas.Me ha gustado mucho cómo la autora juega con el lector: ¿hay realmente un elemento sobrenatural? ¿Es todo cosa de alguien? En ese caso, ¿quién? ¿y por qué?

 No tengo nada en contra de los libros que crean expectativas sobre sí mismos, lo único es que luego es muy difícil estar a la altura. Y claro, el libro no lo consigue. A ver, no me malinterpretéis, la trama se vuelve cada vez más compleja y toma un rumbo inesperado, pero todas esas promesas de dolor y muerte...pues no llegan a ningún sitio. Además, aunque en general está todo bien hilado, hay algunas escenas que me han parecido forzadas o pegadas con saliva, porque no se aguantan.

SPOILER
Me ha parecido todo excesivamente complicado. ¿De verdad no había una mejor forma de secuestrar a Bastian sin hacer todo este montaje?
Por otra parte, que justamente contraten a Simon tampoco tienen ni pies ni cabeza, ¿de verdad no podían contratar a alguien mejor? ¬¬
Por otro lado, se da muy poca importancia a la relación tóxica de Iris y Simon. ¡Que la tiene secuestrada! Y cuando ella consigue escapar y lo encierra a él en el sótano...la policía no la cree y pasan de ella! Ni le ponen a Simon una orden de alejamiento. ¿Hola? ¿Qué sentido tiene esto?
O lo de que el protagonista deduzca que si el perro había cogido un hueso era de la cripta y que por eso había otra salida...Aunque para ello el perro tuviera que saltar hacia arriba a una trampilla de metro y medio de alto, pero Ok, digamos que el perro cogió el hueso de allí (Laura pone los ojos en blanco)
Por no hablar de que casi todo sale como estaba planeado, había mil factores de cosas que hubieran podido salir mal...
FIN SPOILER

Por no hablar del aspecto psicológico de la novela. En Erebos, ese aspecto estaba muy bien trabajado, hay una manipulación mental muy convincente, pero aquí no. Lo siento, peor me niego a creer que las situaciones a las que se ven expuestos los personajes los lleven a actuar de la forma en que actúan. Quizás si hubiera más profundidad me lo hubiera creído, pero así no.

Por último, comentar algo que no he entendido. El libro está dividido en partes (unas cinco), y al principio de cada parte hay como un diálogo con unos interlocutores desconocidos que dicen cosas misteriosas y crean intriga. Pensaba que serían diálogos que luego aparecerían en el libro, pero no. Y no tienen ningún significado profundo ni relación con el texto o yo no lo he sabido ver. ¿Alguien que haya leído el libro me lo puede explicar? 

En conclusión, un libro entretenido, pero poco más. Presenta un tema interesante y un buen desarrollo, además de una trama compleja y sabe crear expectativas y misterio, pero es demasiado light y juvenil, además de no tener todo demasiada profundidad.

Y vosotros, ¿qué opináis? ¿Alguna vez os habéis encontrado con un libro en el que el propio libro prometía mucho y al final quedaba en nada? ¿Alguna vez habíais oído hablar de los juegos de rol en vivo? ¿Os gustan los protagonistas que son unos buenazos?

Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:



PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...