martes, 11 de mayo de 2021

To your eternity (Tomos I, II, III, IV, V, VI y VII), de Yoshitoki Oima

Desde que conozco a G, he decidido ampliar mis horizontes culturales e ir adentrándome poco a poco en el mundo del anime y del manga. No lo había hecho antes por sobreproducción. Tengo demasiados libros pendientes por leer, demasiados para toda una vida, ¿de dónde sacar tiempo para otros productos culturales? Eso haría que a lo largo de mi vida leyera menos libros. Pero con G me he dado cuenta de que eso da igual, pues por una parte no voy a terminar nunca los libros pendientes (no importa cuanto me esfuerce en ello), y por otra parte, esos otros productos culturales pueden aportarme cosas que no encontraría nunca en los libros.   

Como sabéis, he ido compartido con vosotros mis avances e incursiones en el manga (One piece, Ran y el mundo gris, En la quinta hora guerra), pero hasta ahora no había encontrado ninguna obra que me conquistara. Ya creía que nunca encontraría algo que me convenciera en este formato, pero por suerte, parece ser que he dado con mi estilo, pues los primeros tomos de To your eternity me han gustado mucho. Quizás no esté todo perdido y logre hacerme un hueco en este mundillo.

Título: To Your Eternity 
Editorial: Milky Way Ediciones
Título original: Fumetsu no Anata e (不滅のあなたへ)
Guion: Yoshitoki Oima
Dibujo: Yoshitoki Oima
Traducción: Jesús Espí
Editorial española: Milky Way Ediciones    
Formato: Tomo (115x170) rústica (tapa blanda) con sobrecubierta

Sinopsis Tomo I:
Alguien arrojó una "esfera" a este mundo. Su función era recopilar información; podía adoptar la forma de cualquier cosa e incluso trascendía a la muerte. Un día se encontró con un chico y luego sus caminos se separaron. Luz, olor, sonido, calor, dolor, alegría, tristeza... Deambulando por este mundo repleto de estímulos, esa esfera inició su viaje eterno.
Esta es la historia de cómo fue adquiriendo individualidad.

Opinión (sin spoilers):
Diría que lo primero que me llamó la atención fue la sinopsis, pero sería mentira. Lo primero que me atrajo de esta saga fue el dibujo. Pero qué dibujo más bonito. Antes no sabía cuál era mi estilo, pero poco a poco lo he ido descubriendo. Y resulta que To your eternity encaja por completo conmigo. 

Por una parte prefiero, con diferencia, el dibujo realista, sin caras deformadas o caricaturizadas, donde todo está bien definido y trabajado, que no parezca un esbozo, pero tampoco con el trazo demasiado grueso. También me gustan los fondos detallados, pero que no están excesivamente recargados, es decir, paneles que te sitúan en el espacio sin abrumarte. En cuanto al color (prefiero el color, pero los mangas no tienen) me gusta que el dibujo sea claro, que no se abuse de las sombras ni del sombreado. Además, los paneles necesito que sean claros y ordenados, que se puedan seguir con facilidad. Y sobre todo, que el autor no confíe demasiado en mi capacidad para rellenar huecos y exponga claramente aquello que sea necesario.

En cuanto a la narración, destacar que no me gusta que se abuse de onomatopeyas, pues no logran transmitirme mucho. Por otra parte, bueno, si este medio usa el dibujo, quiero que se aproveche en la narración, es decir, si el dibujo puede expresarlo, ¿para qué usar palabras? El dibujo debería tener un peso narrativo, no debería ser un complemento y en To your eternity, por suerte, es así. Mi lectura no ha sido tan rápida como me hubiera gustado porque me entretenía a leer el dibujo, que no es lo mismo que descifrarlo, no porque fuera confuso, sino porque aportaba contenido a la historia.

Como veis he quedado encantado con el dibujo, pues me parece Arte en mayúsculas. También es verdad que soy una neófita en esto y que me cuesta mucho diferenciar estilos (a mi parecer, el dibujo de To your eternity se parece mucho al de En la quinta hora guerra), pero poco a poco voy aprendiendo. Lo importante es que si no has leído mucho manga, esta es una buena forma de empezar a acostumbrar la vista. En general no he tenido problemas por todo lo que he comentado del dibujo. Únicamente me he sentido algo perdida en las escenas de acción, pero entiendo que es culpa mía, no es que no estén bien dibujadas o resulten confusas. 

Pasando a hablar ahora de la trama, he de decir que el argumento es bastante original. El protagonista es una esfera que mediante estímulos (la muerte, el dolor, el amor) evoluciona y adquiere la forma de seres moribundos. Su vida inmortal se entrecruzará con la de animales y humanos que le proporcionarán estímulos y experiencias que no solo le permitirán cambiar de forma, sino ir humanizándose.

La estructura de los diferentes arcos es muy similar: Inmo (el protagonista) se encuentra con gente con la que se relaciona, traba amistad y que luego muere. Él aprende algo de todo ello y se queda con una parte de esas personas, por lo que puede transformarse en ellos. Así de simple. Es cierto que es algo predecible, que no hay giros inesperados, pero eso no le quita el encanto, pues lo importante es cómo se desarrolla todo. Además, hay un misterio de fondo (cuál es el objetivo de Inmo y por qué le persiguen) y cierta tensión, pues aunque el protagonista sea inmortal, puede perder sus recuerdos y vivencias, es decir, su esencia.

Por otra parte, desde el principio sabes que todas las historias van a tener un final dramático, pero pese a ello no pierdes nunca el interés y la autora logra que cada una de las muertes duela. Me gusta el sentimiento que hay en cada una de las pequeñas historias, cómo logra transmitirnos las emociones y que se conjugue tan bien la belleza del dibujo con el tono tan oscuro de las distintas tramas. Las experiencias que viven los personajes son extremas, dramáticas y emocionalmente demoledoras.Se refleja un mundo lleno de penurias en el que muchas veces las personas se ven arrastradas por las circunstancias y la mala suerte.

En cuanto a los personajes, la evolución de Inmo es increíble. Me gusta cómo se va humanizando poco a poco y cómo todo aquello que vive consigue formarlo como persona. La obra refleja cómo nuestra esencia se compone de recuerdos y experiencias, que somos lo que hemos vivido. Me hubiera gustado que cada arco se centrara en una reflexión sobre el ser humano, pero la obra no va a eso, sino que trata temas: la soledad, la superstición, el sacrificio, la culpa,...

Los secundarios me han parecido muy bien trabajados. Están bien caracterizados, son realistas, consiguen que empatices con ellos y la autora logra que te importen. Todas sus historias me han gustado mucho y se manean con un ritmo adecuado, sin alargarse demasiado e incluyendo escenas de acción cuando es necesario.

El mundo es interesante, aunque no se profundiza mucho en él. Al principio creía que era el mismo que el nuestro, pero no, pues no solo hay pueblos y sociedades distintas a las nuestras, sino también la flora y fauna es propia.

Como detalle comentar que el narrador es Dios, o un ser parecido, pues se da a entender que es el creador del mundo y de Inmo. A veces es algo sobrexpositivo, pero no me molesta especialmente. Lo que sí que no me convence son las escenas del cielo que hay tras la muerte de los personajes. No solo se alargan mucho sino que me parecen demasiado felices y que no aportan nada.  

Pese a todo lo que os he contado, me gustaría diferenciar entre los tomos 1-4 y los 5-7. Los cuatro primeros sí que me han parecido maravillosos, pero a partir de ahí, la cosa decae, por el hecho de que se estanca en una misma estructura y cada vez la autora logra transmitir menos. Sobre los tres primeros arcos que podemos encontrar en los cuatro primeros tomos, os comento un par de pinceladas sin spoilers. Voy a usar motes para referirme a los personajes porque soy yo y mi memoria:

- Chico Nieve: una historia que sin ser nada del otro mundo es muy dramática, contada de forma concisa y con mucho sentimiento. Espectacular el tratamiento de la soledad.

- Niña Sacrificio: me gusta que se alargue más de lo que creía, así como la profundidad de la relación entre Niña Sacrificio y Hermana. Todo el tema de las tribus, las supersticiones y las tradiciones está muy bien tratado, sin profundizar tanto como se podría. 

- Chico Máscara: me gusta cómo se desarrollan todas las relaciones (con Anciana, Hermano, Borracho, Chica Rica, Inmo), en especial la relación amorosa, así como todo el tema de la vergüenza por tener el rostro desfigurado. Se me ha alargado un poco que no le revelara la verdad a Chica Rica, pero el final es espectacular. Es cierto que es mucha más tranquilo, pero me gusta porque permite que Inmo evolucione.

En cuanto a los tomos 5, 6, y 7, podemos encontrar por una parte el arco de la isla-prisión y por otra parte un arco de transición sobre la soledad. En general estos tomos me han parecido aburridos, pues no hay tanto ritmo y sentía que la trama no avanzaba. Además, que esperaba que una vez sentadas las bases se reflexionara sobre la condición de Inmo, sobre sus poderes y su futuro, pero no ha sido así, cosa que me parece muy desaprovechada, espero que llegue a desarrollarlo porque es lo verdaderamente interesante de esta historia. 

Hay cositas interesantes, como la evolución de Inmo, que no termina de ser humano del todo, así como el tema de su deificación (pues al ser como es, muchos creen que es un Dios y empieza a surgir un culto a su alrededor), pero está tratado de forma superficial, espero que se profundice en ello. Comentar que al fin queda claro cuál es el hilo conductor de la obra: los golpeadores, unos seres que tratan de arrebatarle a Inmo todos sus recuerdos y que atacan a la gente. A ver cómo evoluciona. 

Termino hablando un poco de cada arco:

- Isla-prisión: muy flojo. Sigue la misma estructura que los anteriores, por lo que pierde la novedad, no he empatizado con los personajes secundarios, cuyas historias me dan bastante igual. Lo peor es la organización política y social de la isla, pues hay muchas lagunas. Además, la villana me ha parecido que salñia un poco de la nada y no me ha gustado su caracterización. Tiene sus momentos dramáticos, pero no tiene el mismo impacto que en los anteriores.

- Transición: un tomo en el que no pasa mucho. Me gusta cómo se cierra el arco de Pioran, que está al nivel de los primeros tomos, pero el resto no me ha importado. Lo de los sucesores me da muy igual, la decisión de Inmo de quedarse solo es interesante pero podía trabajarse más y el nuevo personaje que aparece al final, el Príncipe Bon, no me convence, es demasiado esperpéntico.

En conclusión, To your eternity es una saga con una premisa original que cuenta pequeñas historias muy humanas. Hay mucho drama y los personajes, tanto principales como secundarios están muy bien caracterizados, tienen un gran desarrollo y logras empatizar muy bien con ellos. La rama decae a cada tomo y no profundiza suficiente en temas importantes, pero tengo la esperanza de que mejore. Por otra parte, el dibujo es bonito, claro, detallado y fácil de seguir. Si quieres empezar con este medio y buscas una buena historia con un dibujo muy trabajado, no sé a qué estás esperando.

Cosas que he aprendido:

  • Quizás pueda encontrar mi sitio en el mundo del manga
  • Cómo hacer relaciones de personajes bien, como con Pioran o Gugu

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:








PUNTUACIÓN...4/5 (Tomos I-IV)


PUNTUACIÓN...3/5 (Tomos V-VII)

Primeras Líneas....
Aquí podéis ver el primer capítulo

sábado, 8 de mayo de 2021

Visto en las redes 41#

 ¡Hola! ¿Cómo va todo? 

Hoy vengo con una nueva entrada de Visto en las redesEsta es una sección que publico bimestralmente y que me gusta mucho porque da pie a muchos debates. Espero que la disfrutéis y que podamos comentar un montón de temas interesantes. ¡No os olvidéis de comentar todo aquello con lo que estéis o no de acuerdo!

Eso sí, antes de nada, empezaré explicando en qué consiste la sección para aquellos que aún no lo sepan. Ya sé que estos párrafos que vienen a continuación son muy repetitivos, pero siempre hay gente nueva que no sabe en qué consiste la sección y me gusta informar de ello. Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados estos dos últimos meses (en esta ocasión en marzo y abril) por diversas personas, y una selección de las reflexiones relacionadas con el mundo literario que he compartido por las diferentes redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! 

Me decidí a crear esta sección como excusa para hacer debates porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales tranquilos, estáis en la lista negra (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener un resumen. 

Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Instagram, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil de cada red social haciendo click en los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter, Facebook y Instagram, por lo que en esta sección me centraré en esas redes sociales.

Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré en una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginación llamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopilaba algunos de sus retweets favoritos, aunque siempre están relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario.

Por cierto, hay algunos mensajes que están en inglés, pero tranquilos, para aquellos que no dominen el idioma, los he traducido tan bien como he podido. Y sin más dilación, os dejo con la entrada:

Visto en Twitter

Muchos hablan sobre la muerte de los blogs literarios. No estoy de acuerdo con esto. Los blogs no van a desaparecer. Su número se ha reducido debido a que la crítica se ha diversificado, por lo que podemos encontrar reseñas en otras plataformas y espacios. Por mi parte, como Carmen, sigo prefiriendo los blogs. Nunca he sido seguidora de booktubers, pues los vídeos me cansan y prefiero leer las reseñas a mi ritmo, saltándome cosas si es necesario para evitar spoilers (o lo que yo considero que lo son). Las reseñas de Instagram tampoco me gustan, pues es una red social en la que el texto es algo secundario, y las de Goodreads me parecen orientativas, pero demasiado breves. En una librería, si busco un libro, es porque he leído muchas reseñas de blogs que me lo han recomendado. En cambio, si cojo un libro desconocido, al no disponer de tiempo para leer reseñas en profundidad, me dejo guiar por las opiniones de mis amigos en Goodreads. 

Si mi familia me siguiera por redes (cosa que no hace) sabría con seguridad qué libros tengo y cuáles no (también pueden mirar mi estantería, si es por eso), cosa que haría más inesperados los regalos de cumpleaños o Navidad. Este año me regalaron dinero, y lo que hice fue dárselo a G para que me comprara algunos libros por sorpresa. G es el tipo de persona al que se refiere Nora W. Por lo general, sabe qué libros me gustan, pero no le permito que me los regale (a excepción de en los cumpleaños), pues no queremos ser de esas parejas empalagosas que se hacen regalos contínuamente. Incluso si encuentra de segundo mano algún libro que me interesa, luego se lo pago. ¿Y vosotros?

Estos consejos lingüísticos de Xavier Beltrán me parecen fantásticos, pues siempre descubro cosas que no sabía, como en este caso. Ahora la tarea consiste en recordarlo. Yo nunca había visto escrito "recursos humanos" de esta forma. ¿Y vosotros? 

Muy de acuerdo tanto con Cortázar como con Zarrapatiestos. Comprar libros implica que vas a invertir tiempo a estar solas leyendo por placer o para aprender. Mirar mi montaña de pendientes es ver el tiempo libre durante el cual los voy a estar leyendo extendiéndose frente a mí. Su lectura aún no implica la eternidad, si no me dedicara a otra cosa, me daría tiempo a leerlos todos, pero tiempo al tiempo. 

Termino leyendo muchos libros de estos que menciona La reina cuervo, pero la mayoría de veces es sin pretenderlo. Por supuesto, no espero que todo lo que leo sea una obra maestra, como todos, a veces necesito simplemente desconectar, pero aun así siempre busco lecturas que, aunque sean ligeras me aporten algo. El problema es que muchas veces me equivoco con mis elecciones. Ojo, como dice La reina cuervo, no hay que demonizar este tipo de obras, creadas con la intención de entretener sin trascender. Puede que por parte del autor no conlleven el mismo esfuerzo que pretenden ir más allá, pero son necesarias. No hay que avergonzarse por ver películas de sábado por la tarde, siempre que uno sea consciente de la calidad de lo que está consumiendo.

Como bien dice Alhana, ser amable no cuesta nada. Puede que esa persona que le escribió tuviera buenas intenciones, pero es que esa no es la forma de hablar con alguien desconocido, sin presentarte ni ofrecer explicaciones. "Quiero que lo difundas porque tienes un blog de literatura". Ehhhh...no. No podría estar más de acuerdo con la forma en que le ha respondido Alhana (siempre tan amable y con tanto tacto).
"Los lectores estamos hartos de la gente que nos dice que no nos da la vida para tantos libros. Mira, merluzo,¿es que te crees que no hemos leído sobre nigromancia?"
Cuando descubrí las librerías de segunda mano, empecé a comprar libros de forma indiscriminada. Entonces empecé a tener problemas de espacio en las estanterías, y a medida que se me acumulaban los pendientes, me di cuenta que una vida no sería suficiente para leer todo lo quiero leer. Por ello, cada vez soy más selectiva (aunque de tanto en tanto caigo en la tentación) y solo compro aquellos libros de los que tengo muy buenas referencias. Por cierto, ando en busca y captura de algún libro de nigromancia, como C.G Drews, si alguien tiene una oferta, que me contacte.

Ya sabéis que yo no soy muy de estar al tanto de la vida de los autores, pero si hay algo que me interesa (ni que sea mínimamente), como dice Carmen Sereno, es saber qué estan leyendo. Las frases promocionales de las solapas me dan muy igual, porque eso no es más que publicidad, pero ver que se emocionan con algún libro concreto por Goodreads o Twitter hace esa otra obra me llame la atención, y que compre libros de "la competencia" no significa que vaya a dejar de comprar libros de ese autor. Además, conocer los referentes de un autor ayuda a ver en qué se ha inspirado.

Este año ha sido el primero en el que he ejercido como profesora y he quedado muy decepcionada con mi poder de decisión sobre las lecturas obligatorias. Pero voy a dejar eso de lado por hoy porque de lo que nos habla Nando López es de la enseñanza de literatura. Confirmo y suscribo cada una de sus palabras. Casi cada año se explican de nuevo los géneros literarios, aunque ya se hayan explicado en primaria. A partir de segundo de ESO se enseña a analizar poesía, pero solo a nivel técnico, no hay tiempo para los sentimientos y en muchos casos los jóvenes no entienden qué leen (yo intento dedicar tiempo a interpretar los textos). En cuanto a la literatura universal, en mi colegio ni siquiera está la asignatura, pues había muy poca demanda. Por otra parte, para estudiar literatura se sigue el criteri cronológico, por supuesto, no sea que les hablemos de literatura actual y consigamos motivarles un poco. Tampoco hay tiempo para leer textos y ver la parte práctica de movimientos y generaciones (aunque yo lo intento), sino que todo se basa en memorizar autores y obras como quien memoriza la lista de la compra. Y nada que añadir a la reflexión del último mensaje, la realidad es así, por desgracia.

Lo dicho, en respuesta a la pregunta de Lectora Dreams, prefiero las cubiertas originales porque suelen ser más originales y estéticas que el póster de la película, el cual suele ser bastante genérico y enseñar a los protagonistas y poco más. Luego está Omaira que, si no tiene la edición de la película, pega en su interior la otra cubierta de tanto como le gusta. Por mi parte, ahora mismo no se me ocurre ninguna cubierta de película que me parezca espectacular y mejor que la del libro original. ¿Y vosotros? 
"Cosas que estresan al lector:
- cuando la secuela es de un formato distinto
- libros tan gordos que son difíciles de manejar
- logotipos en la portada con mensajes como "próximamente en Netflix"
- cuando la edición en tapa blanda y tapa dura son distintas y tienes que elegir la más bonita
- cuando todo el mundo te dice que tienes que leer un libro hasta el punto de que no te apetece en absoluto leerlo"
Coincido con C.G Drews en que todas estas cosas me ponen nerviosas. Antes lo de las ediciones en distinto tamaño me daba igual, pero he estado ordenando estas semanas mis estanterías y lo cierto es que queda fatal. En cuanto a los libros poco manejables, lo cierto es que El temor de un hombre sabio no es un libro que pueda llevar en el bolso y leer en los ratos muertos. Sobre elegir entre tapa blanda y tapa dura con portadas bonitas, aquí no tengo tanto problema: me quedo con la tapa blanda porque es más barata. Por último, me molestan muchísimo estas campañas de publicidad tan agresivas, pues hacen que no quiera leer esos libros hasta que haya pasado el furor, en parte porque eso esconde las voces discrepantes y en parte porque no quiero leer lo mismo que lee todo el mundo.

Últimamente los libros que no son autoconclusivos me dan mucha pereza. Leo pocas sagas porque tengo tendencia a que, si el primero no me ha gustado mucho, seguir con el resto solo porque ya los tengo en papel o con la esperanza de que la historia mejore, cosa que no suele suceder. Bilogías he leído pocas, pero no me importaría embarcarme en alguna, pues como dice Patchesreal, es una historia más larga que un libro, pero tampoco tanto como una trilogía, así que el tiempo desperdiciado no sería tanto.

También estoy muy de acuerdo con esto que dice patchesreal. Los lectores no somos ni más listos ni más buenas personas que la gente que no lee, pues se puede adquirir cultura de muchas otras formas. Creo que todos los lectores somos conscientes de esta sentencia, el problema es que ese estereotipo de la chica con gafas lectora que es la más inteligente del grupo, sigue muy vigente en la sociedad, especialmente entre la gente que no lee. Puede que los lectores tengamos más conocimientos que una persona que no lee, pero no necesariamente, pues puedes estar encerado en un mismo tipo de historias, o puede que un cinéfilo tenga más cultura que tú. Pese a las diversas novelas que he leído postapocalípticas, mi padre, que no lee, sabría sobrevivir al fin del mundo mucho mejor que yo. La inteligencia no es saber recitar de memoria unos hechos, sino saber aplicar unos conocimientos. 

Muy de acuerdo con esta distinción a nivel de actitud que hace patchesreal entre el héroe (generoso y justo) y el villano (egoísta). Visto así, yo preferiría ser amiga del villano. ¿Se os ocurre alguna obra en la que el héroe o el villano se vean en esta encrucijada?

Visto en Facebook

Me encanta la cita que nos comparte Boulevard literario, pues las metáforas para referirse al olor de los libros, según el tipo de papel, me parecen muy acertadas. Yo si tengo que elegir prefiero el olor a libro nuevo, que no aparece aquí mencionado, pues para mí huelen a helado de vainilla. ¿Qué tipo de olor a libro preferís vosotros?

Muy interesante esta pregunta de Lectura adictiva. Yo lo tengo claro: leo las sagas o series por orden cronológico. ¿El motivo? Aunque sean protagonistas distintos o el propio autor diga que se pueden leer en cualquier orden, siento que me voy a perder a nivel de evolución de personajes o referencias, además de hacerme spoiler. Sería incapaz de empezar una serie de televisión, por ejemplo en la segunda temporada. La excepción a todo esto es cuando a mitad del libro me percato de que no es el primero, como me pasó con El cazador de la oscuridad. En cambio, si voy consiguiendo los libros de una saga de forma aleatoria, como le pasa a Lectura Adictiva, me espero a conseguirlos todos antes de ponerme a leerlos. Tengo la paciencia de una santa (y demasiados pendientes por leer).

Me encanta la decoración de esta calle que nos comparte Bookstr. Es precioso ese techo de libros, me encantaría saber de dónde es. Esperemos que no lloviera de verdad y que los libros estuvieran bien después de ser expuestos así.

Visto en Instagram

Estas nuevas ediciones que han sacado de Novelas eternas me parecen una preciosidad. Tengo la de Orgullo y prejuicio solo por lo bonita que es. Pero lo que más me maravilla es esta foto de Sueños entre letras, de verdad que es toda una artista.
Llevo un par de semanas organizando mis estanterías y ojalá me quedaran la mitad de bien que a Sueños entre letras. Creo que le han quedado fantásticas, tanto a nivel de colorido como por el tamaño, pues son todos muy iguales. Ahora bien, no sé el criterio que sigue y cómo lo hace para localizarlos. Lo cierto es que esto de ordenar las estanterías me parece un infierno, pues no hay un solo método que sea el adecuado, pues la estética siempre choca con la practicidad. Yo los tengo por colores, pues me cuesta recordar nombres de autores, pero aún así quedan las estanterías muy desiguales y hay lomos con varios colores o que no sé exactamente dónde ponerlos. ¿Cómo tenéis vosotros ordenadas las estanterías?

Y eso es todo por hoy. Espero que hayáis disfrutado de leerme, yo os espero en los comentarios^^



martes, 4 de mayo de 2021

Invisible, de Eloy Moreno

Hace tiempo que no escuchaba un audiolibro, pues no había novedades en la Ebiblio. Por suerte, decidieron renovar su oferta, aunque lo cierto es que seguía sin haber muchos interesantes. De entre los que ofrecían, este era el que más me llamaba, aunque no lo hubiera cogido si hubiera habido algo más interesante. La que me animó fue Alhana, pues solo contaba maravillas de él. Yo he leído varias obras del autor que me han gustado (como El regalo y Lo que encontré bajo el sofá), pero esta no me llamaba mucho por ser de un tono más juvenil y por tratar un tema del que ya he leído bastante, así que dudaba que pudiera ofrecerme nada nuevo. Y así ha sido.     

Antes de empezar mi reseña, me gustaría manifestar mi disgusto con los cambios que ha experimentado la aplicación de audiolibros de la Ebiblio, pues es MUY limitada. Solo permite escuchar en línea, avanzar y retroceder capítulos o cada treinta segundos y aumentar y bajar el volumen. No hay para poner marcadores y ni siquiera te indica cuánto llevas leído ni cuánto te falta. Menudo desastre, mi experiencia ha sido muy negativa. 

Título: Invisible
Duración: 4 horas 52 minutos
Autor: Eloy Moreno
Narradores: Rodri Martín y Elena Silva
Editorial: Penguin Random House Grupo Editorial
Idioma: Castellano

 Sinopsis:
¿Quién no ha deseado alguna vez ser invisible? ¿Quién no ha deseado alguna vez dejar de serlo?
El problema es que nunca he llegado a controlar bien ese poder: a veces, cuando más ganas tenía de ser invisible, era cuando más gente me veía, y en cambio, cuando deseaba que todos me vieran, era cuando a mi cuerpo le daba por desaparecer.

Opinión:
Impresión: Existe

El principal problema que he tenido con este libro es que no me cuenta nada nuevo. Es la típica historia de un chico que padece acoso escolar: el prota vive feliz con sus amigos y família, pero por ser un empollón se convierte en el blanco del repetidor de su clase, quien también tiene sus traumas, y mientras se intensifica el abuso, los amigos del protagonista se alejan y la gente ignora los ataques, hasta que, por un motivo que no sabemos, el protagonista termina en el hospital al borde de la muerte.

La trama es bastante predecible y el libro no sorprende ni enfoca el tema desde perspectivas nuevas. Por supuesto que está narrado con sentimiento y aunque lo que le hacen al protagonista no es muy grave, es la suma de pequeñas acciones lo que resulta terrible. A eso hay que sumarle el realismo de la historia, pues es algo que podría estar pasando ahora mismo en cualquier colegio. 

Quizás lo más interesante de esto sea el narrador. Por una parte hay capítulos en primera persona pasado, contados por el protagonista, cosa que nos permite ponernos más en su piel y ver cómo afronta lo que le va sucediendo. Por otra parte, encontramos capítulos en tercera persona que se enfocan en las personas que le rodean. Eso permite dar más profundidad a los secundarios y ver la situación desde otras perspectivas. 

Aun así me hubiera gustado que se profundizara mucho más en el tema del acoso escolar. No esperaba un libro más duro porque es juvenil, pero sí que tratara cosas como las consecuencias a largo plazo, pues seguimos al protagonista en su decadencia social hasta el momento climático y también vemos la reacción de la gente tras abrir los ojos, pero no cómo la gente lidia con ello ni cómo el protagonista se enfrenta a la realidad y supera (o no) sus problemas.

El protagonista me ha parecido muy realista, aunque no me han terminado de convencer sus motivos para no denunciar la situación que estaba viviendo. Al principio es creíble por su mentalidad de "ya se cansarán", pero llega un punto en el que esa excusa no sirve. Me ha parecido forzado que nadie denunciara la situación, especialmente porque el abuso era muy evidente. Lo que sí me ha gustado es el tema de que el protagonista crea tener superpoderes, pues para él esa es la única explicación de por qué puede seguir soportando todo eso. Tiene sentido porque se aísla y es muy aficionado a los cómics, aunque depende mucho de la edad que tenga, algo que no se especifica.

En cuanto a los secundarios, es lo que he comentado, se podía profundizar mucho más en ellos. En especial me hubiera gustado que la familia del protagonista tuviera un papel más importante, aunque el personaje de la hermana me ha gustado mucho por ese toque de ternura que ofrece.

 Por otra parte, comentar que la estructura de la novela me ha parecido algo extraña. El primer tercio nos muestra cómo el protagonista se está recuperando en el hospital y va recibiendo la visita de la gente de su entorno. Este tercio sirve para presentarnos a los personajes y ver cómo se sienten tras lo sucedido. Me resultó bastante confuso porque no sabía muy bien qué estaba pasando ni cuáles eran los hechos (no sabía que el libro trataba el acoso escolar) y porque con el audiolibro era algo difícil de seguir. Los dos siguientes tercios son del protagonista contando los hechos de forma cronológica. Más allá de intentar captar el interés del lector, no le veo el sentido a esta estructura, creo que se podría haber contado de forma ordenada perfectamente.

En cuanto a la prosa, decir que el libro está muy bien escrito. Si hay algo que destaca del estilo de Eloy Moreno es su prosa cuidada, algo que me atrapó en sus otros libros. Hace un buen uso de los recursos literarios y se preocupa por la belleza del lenguaje, sin que resulte artificial, usando buenas metáforas que hacen que la lectura sea un placer. Al estar enfocado a un público más juvenil, no vemos ese estilo tan marcado, pero aún así se percibe esa preocupación formal para que las palabras suenen bien. Que el público objetivo sea joven no significa que no pueda disfrutar de una prosa cuidada.

Y mientras un chico comienza con alegría una explicación que durará varios minutos, hay una mujer a la que se le empieza a deshacer el cuerpo, como si estuviera hecho de papel y no parara de lloverle por dentro.

Si hay otra cosa que caracteriza al autor es la crítica social. En esta ocasión se centra en criticar no al acosador, sino a los espectadores, esa gente que no actúa, que mira cómo se abusa de otras personas pero que no hace nada, esos cobardes que dejan que se produzcan injusticias pero que no se atreven a mover un solo dedo para evitarlas. Es interesante esta crítica y sin duda me parece fantástico cómo el autor intenta concienciar a los jóvenes de que tan culpable es el que hace daño como el que no hace nada para evitarlo. La pega es que quizás se nota demasiado la moralina y la intención del autor, y a mí me molesta cuando me dicen las cosas directamente o intentan adoctrinarme. Eso se percibe en algunas escenas, comentarios y reflexiones que son muy forzados, pues su objetivo de criticar es demasiado evidente.

Quiero hacer un punto y aparte para hablar de lo fantásticos que han resultado los narradores del audiolibro. Pese a que por el baile de puntos de vista ha resultado una lectura un poco confusa, sin duda merece mucho la pena escuchar este libro, pues las interpretaciones son fantásticas. Rodri Martín y Elena Silva no se limitan a leer de forma clara, sino que impregnan la narración de sentimiento, usan distintos registros y hacen cambios en los tonos de voz, además de añadir onomatopeyas y algunos sonidos, logrando que el texto vibre. Sin duda escuchar este libro ha sido una experiencia maravillosa.

En conclusión, Invisible no ha sido una mala lectura. Es un libro entretenido y realista que critica una situación que, por desgracia, es el pan de cada día de muchos. Pese a que no ofrece nada nuevo se introduce muy bien el tema del acoso escolar y me parece una lectura fantástica para concienciar a los más jóvenes, pues seguro que lograrán empatizar con los personajes y podrán relacionar la lectura con su entorno. La prosa es cuidada y en general el libro está bien narrado, pese a seguir una estructura algo extraña y resultar predecible. Si no has leído nada del tema y buscas algo que no sea muy duro, es una buena elección, y más en formato audiolibro pues los narradores lo hacen de fábula.

Cosas que he aprendido:

  • Que la prosa esté cuidada y que el libro sea para jóvenes no es incompatible

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...
Os dejo el enlace para que podáis escuchar cómo empieza

viernes, 30 de abril de 2021

Viñeta del lector 79#

No es que sea una lectora nocturna, puesto que puedo leer a cualquier hora del día sin problema, pero sí soy una lectora inoportuna, pues cuando más me apetece leer es cuando menos tiempo tengo para ello. Alguna que otra vez (pocas, ojalá fuera como El librero de Tetsu Hana) he podido disfrutar de un día entero para dedicarlo a la lectura. En esas ocasiones, me agobia leer durante tantas horas, y me duermo o me pongo a hacer otras cosas aleatorias. No es que no lea, sino que no leo tanto como podría. En cambio, cuando tengo muchas tareas que hacer o cuando es muy tarde y sé que tengo que levantarme temprano, podría ponerme a leer dos o tres libros enteros. ¿A vosotros también os pasa? 


martes, 27 de abril de 2021

Minireseñas: El mètode Grönholm, de Jordi Galceran; Saga Pax, Libro I: La vara dels maleficis, de Asa Larsson, Ingela Korsell y Henrik Jonsson

Nº de páginas: 96
Editorial: labutxaca
Idioma: Català
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788496863736
Año de edición: 2005 
Plaza de edición: Barcelona

Sinopsis:
Una important multinacional cerca executiu d’alt nivell, i quatre candidats han superat la preselecció i són a la fase final.
Fins on estan disposats a arribar per aconseguir la feina? Quins són els seus límits morals? La delirant selecció els enfrontarà en un combat de sentiments, ambicions i enveges, en el límit de la realitat i la ficció, la veritat i la mentida.

Opinión: 

No me suelen gustar los libros de lectura obligatoria, pero guardaba un buen recuerdo de este libro. Lo leí allá por 2013 y recordaba que la trama me había parecido muy original, llena de giros y buenas reflexiones. Si queréis saber qué opinaba, aquí podéis leer la reseña que hice en su momento.

Debido a las clases, he leído de nuevo esta obra de teatro con mis alumnos y me he llevado una decepción enorme, pues no ha sido tan buena como recordaba. Creo que eso se debe a que ahora tengo mucho más bagaje lector y lo que en un momento me pareció una novela muy madura con profundidad, ahora ya no me lo parece tanto. Y es que he visto otras obras en las que se hace esta misma trama pero mejor, como es el caso de las películas Doce hombres sin piedad o El método. Esta última es una adaptación de este libro, pero (sin ser espectacular) lo hace mucho mejor. La vi antes de releer la novela y las comparaciones han sido inevitables. La recomiendo más que la novela, con la que tiene en común la premisa base y deja de contar.

Entiendo por qué me gustó en su momento, y es que tiene giros de trama muy buenos y sabe mantenerte en la intriga. Además, propone debates morales interesantes, o como mínimo lo son si no te has enfrentado antes a una premisa similar. Ahora me han parecido superficiales, insípidos y muy poco desarrollados. Incluso he tenido problemas con alguno SPOILER como cuando se plantea si un hombre transgénero puede ser un candidato apto para el puesto, pues no me parece ni debatible. Además, que Ferrán se burle de él me parece bien porque es alguien intolerante, pero que el resto de candidatos opine lo mismo me parece fatal FIN SPOILER. A todas las pruebas les ha faltado profundidad y que jugaran más con la mente de los personajes.

En cuanto a estos, me han parecido poco caracterizados y me costaba bastante seguir quién estaba hablando en cada momento porque su voz no era reconocible. Ninguno es especialmente destacable, más allá de Ferran, quien es mala persona y eso está bien reflejado. Además, aporta una pequeña nota de humor con sus comentarios sarcásticos que no está mal.

En conclusión, tras esta relectura de El mètode Grönholm, ahora que tengo más bagaje lector, puedo decir que me ha parecido una obra teatral bastante mediocre. El argumento es interesante y tiene buenos giros, pero se queda en la parte superficial, tanto de los personajes como de la reflexión y los debates morales. No está mal si no has leído nada parecido, pero recomiendo más la película, y con diferencia.

Cosas que he aprendido:

  • Jordi Boixaderas es un gran actor de doblaje.

Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:


PUNTUACIÓN...2'5/5!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Data de publicació: 11/02/2015 
Idioma: Català
ISBN: 978-84-9057-702-8
Format: 15 x 21 cm. 
Presentació: Tapa dura sense sobrecoberta
Col·lecció: Pax
Traductor: Marc Delgado Casanova

Sinopsis:
A Mariefred comencen a passar coses estranyes. Hi apareixen éssers sobrenaturals que prenen vida. Els germans Viggo i Alrik són els elegits per protegir la biblioteca secreta, situada sota el turó de l'església. Però els vells guardians de la biblioteca pensen que els nois són massa joves per esdevenir guerrers, i els volen posar a prova. Aviat, la situació comença a ser molt perillosa. Si volen sobreviure, l'Alrik i en Viggo hauran de mostrar alhora coratge i intel·ligència. 

Opinión:
Impresión: Basura

Si pudiera, presentaría una queja al que propuso este libro como lectura obligatoria. ¿Pero cómo vamos a incentivar la lectura si el libro no me ha gustado ni a mí? Esta era la lectura escogida para el segundo trimestre de primero de la ESO. No tenía mala pinta, pues parecía de acción y con ilustraciones, algo diferente, para variar. Pero es que menudo desastre.

A nivel de lenguaje me ha parecido que era asequible y estaba bien. Por su parte, la edición me parece maravillosa. La narración se acompaña de ilustraciones y viñetas sin diálogos en los que se muestra la escena que se acaba de leer. Tienen un toque muy oscuro y siniestro, cosa que me parece atrevida para un libro infantil. Tenemos tendencia a proteger mucho a los niños y a preocuparnos de que no se traumaticen, pero anda que no ven violencia por Internet y televisión.

El resto de la obra no hay por donde cogerla. Los personajes me han parecido muy mal caracterizados, pues Viggo y Alrik, los dos hermanos, me resultan indistinguibles y no he empatizado con ellos. Tampoco me han parecido realistas, pues tienen reacciones que no son lógicas. Por ejemplo, en un momento son atacados por un monstruo y finge que no les ha pasado nada, en lugar de preguntar por qué en ese sitio hay monstruos. Además, a veces uno era el impulsivo y listo, pero luego lo era el otro, no era coherente. El resto de secundarios están ahí, no se sabe mucho de ellos ni aportan nada.

La trama me ha parecido completamente insustancial, no me ha generado ningún interés. No pasa absolutamente nada relevante, no hay tensión y es todo muy introductorio. Nos presentan a los personajes, se enfrentan a un monstruo para superar una prueba, buscan el bastón y hay un enfrentamiento final. Cierto que en 140 páginas con ilustraciones no puedo pedir más, pero es que no sucede nada interesante, ninguna escena aporta nada y la acción no está bien narrada. Además, la historia no es ni por asomo tan oscura como nos quieren vender las ilustraciones.

Pero si hay algo que está mal es el final, pues el libro termina en un capítulo aleatorio. Podía terminar aquí, en el capítulo anterior o en el siguiente. Es como si  Harry Potter y la piedra filosofal terminara después de vencer al troll, es decir, tras una batalla muy menor. A eso hay que sumarle varias incoherencias e inconsistencias de guion y el desastre está servido.

En conclusión La vara dels maleficis es una lectura que no me ha gustado nada pues no resulta interesante, los personajes no están bien caracterizados, la trama no genera ningún interés y parece contado con desgana. Es un  libro muy introductorio en el que la historia no termina de arrancar. Además, el final es completamente inconcluso y todo termina de forma muy abrupta. Lo único salvable es la edición, que está muy trabajada y el lenguaje, que es sencillo. 

Cosas que he aprendido:

  • A los niños les gustan las ilustraciones oscuras

Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...1/5!