viernes, 4 de septiembre de 2026

Cordero: El evangelio según el mejor amigo de la infancia de Jesucristo, de Christopher Moore

Cuando un autor nos gusta, tendemos a comprar todo lo que publica. El problema viene cuando te animas a leer el resto de libros y descubres que el único que te gusta es el primero que leíste. Por desgracia, es lo que me está pasando con Christopher Moore. Un trabajo muy sucio me gustó mucho: a partir de ahí, todo ha ido cuesta abajo. La sanguijuela de mi niña no estuvo mal, pese a la relación tóxica, pero Aleta fue un desastre: el autor usa un humor escatológico y sexual que no conecta para nada conmigo. Este ha sido ligeramente mejor que el anterior, aunque tampoco por mucho. 

Traductor: Juanjo Estrella González
Editorial: La Factoría de Ideas
ISBN: 9788498001242
Número de páginas: 416
Encuadernación: Tapa blanda
Fecha de lanzamiento en español: 2010
Publicación original: 2002
Título Original: Lamb: The Gospel According to Biff, Christ's Childhood Pal
Autor: Christopher Moore

Sinopsis:
El nacimiento de Jesús está bien documentado, al igual que, tras su trigésimo cumpleaños, sus gloriosas enseñanzas, sus actos y su divino sacrificio. Pero nadie conoce la adolescencia del Hijo de Dios, los años perdidos; nadie excepto Colleja. Desde el día en que se encontró con Joshua de Nazareth, un chaval de seis años, resucitando lagartijas en la plaza del pueblo, Levi bar Alphaeus, llamado «Colleja», tuvo el honor de ser el mejor amigo del Mesías. Por eso, el ángel Raziel lo ha resucitado y lo ha llevado a América para escribir un nuevo Evangelio, uno que cuente la historia real y hasta ahora desconocida.

Opinión:

Sabía que los textos bíblicos no hablaban mucho de la infancia y juventud de Jesús; sin embargo, no sabía que hablaban TAN poco de ella. Según la nota final del autor, no ha podido documentarse mucho al respecto, porque apenas hay información, llamémosla "oficial". Lo del nacimiento se menciona por encima y lo único que se sabe de sus primeros treinta años de vida es que de joven enseñaba a los sabios en el templo.

Para mi sorpresa, lo he investigado y no hay muchos más libros que ficcionalicen este período de la vida de Jesús y que lo narren en clave de humor. Así que ya sabéis: si conocéis algún otro título similar a este, no dudéis en decirlo. Por mi parte, el único que conozco con ciertas semejanzas es Jesús me quiere, de David Safier. Al igual que este libro, es una obra de humor sobre Jesús, pero no se habla de su pasado, sino que va de cómo actuaría Jesús si apareciera en nuestro presente.

Quizás la reticencia a escribir sobre este tema es el miedo a faltar al respeto. En ese aspecto, creo que el libro hace un buen trabajo. Para empezar, al final incluye una nota en la que, más allá de hablar de la documentación, afirma que no intentaba herir los sentimientos de nadie y se disculpa si alguien se ha sentido ofendido, aunque añade que:

"Esta historia no pretende, ni ha pretendido nunca, ser un desafío para la fe de nadie. Con todo, si la fe de alguien se tambalea con las historias que se cuentan en una novela humorística, tal vez es que a ese alguien le convenga rezar un poco más"

Para continuar, lo único que critica duramente son las tradiciones religiosas más extremistas del judaísmo: no comer carne de cerdo, el descanso absoluto en sábado, la Ley de Talión, el celo en lavarse las manos, las lapidaciones, el odio a los otros pueblos... En el fondo, esta crítica es lógica, puesto que el protagonista es Jesús, el promotor de que eso cambiara

Pese al humor que impregna cada página, no se burla del cristianismo ni lo ridiculiza. Además, Jesús es considerado una figura positiva y un ejemplo a seguir. Eso no significa que alguna crítica no caiga: la historia está narrada por Colleja, su mejor amigo, quien no siempre está de acuerdo con sus doctrinas, y critica con humor las propuestas más radicales 
subrayando los problemas que conllevan (como el hecho de poner siempre la otra mejilla).

Ante la espiritualidad y bondad innata de Jesús, Colleja es un buen contrapunto. No es que sea mala gente, sino que es un pillo de cuidado. Conoció a Jesús de pequeño y desde entonces le acompaña y le apoya como si fuera su hermano mayor. Él será el responsable de narrarnos su infancia y el viaje que emprendieron en busca de la sabiduría de los tres reyes magos. Este larguísimo viaje justificaría bastante bien la filosofía de vida que adoptó Jesús, con componentes de varias religiones orientales.

Lo lógico sería que este evangelio apócrifo estuviera escrito teniendo en cuenta el lenguaje y los referentes de la época; sin embargo, tanto lo uno como lo otro son actuales, puesto que no es un texto que se escribiera hace dos mil años y que se haya recuperado ahora, sino que, por orden divina, Colleja ha sido resucitado para contarnos su versión de la historia, así que domina el lenguaje moderno. Así, tenemos una trama del presente en la que Colleja, encerrado en un hotel con el ángel Raziel, es obligado a redactar su propio evangelio. Esta trama sirve para justificar que el lenguaje sea asequible, pero también para incluir algunas escenas de humor resultado del choque cultural y temporal. Entiendo que esta trama era necesaria para lo primero, pero lo segundo me parece que está de más. Para empezar, Raziel lee todo lo que Colleja escribe, así que es bastante ilógico que este último interrumpa su historia para narrar, dentro del Evangelio, los desencuentros que tiene con el ángel, sus planes para escapar y lo desconcertado que está ante nuestro mundo.

Todas estas escenas podrían formar parte de una historia propia, en lugar de ser elementos que interrumpen constantemente la narración. Esta trama no solo no enriquece la historia principal al estar completamente desligada de ella, sino que, como está formada por escenas sueltas, sin apenas continuidad ni construcción, la conclusión es muy insatisfactoria. No solo es abrupta, sino que se deja mil cosas en el tintero: no sabemos qué pasará con el nuevo evangelio, ni con Colleja, ni qué pinta en nuestro mundo otro de los apóstoles al que, al parecer, también han resucitado.

Más allá de la parte del presente, la novela podría haber estado bien si el humor me hubiera parecido mínimamente gracioso. Como descubrí con Aleta, el estilo del autor se caracteriza por los chistes soeces y básicos, de carácter sexual o escatológico. Entiendo que esto sea del gusto de algunos lectores, pero no es mi caso.

Como ya me ha pasado con las últimas obras del autor que he leído, Cordero me ha parecido entretenido sin más. La historia es muy fácil de seguir gracias a su tono distendido y el viaje de Jesús y Colleja está lleno de aventuras divertidas. Además, pese a ser una obra humorística, el autor se ha esforzado en documentarse sobre la época y las religiones que retrata. Sin embargo, no he conectado con el humor escatológico y sexual, que es la base de la novela, ni me ha convencido la trama del presente, que cuenta con escenas de humor muy artificial, no es lógica en algunos puntos y se cierra de forma abrupta. Leeré los siguientes (tengo cuatro en la estantería), en parte porque son anteriores (¡quizás el tono será distinto!), en parte porque están ahí. Eso sí, a la mínima que no me interesen, los dejaré.

Cosas que he aprendido:

  • Se sabe muy poco de la infancia y juventud de Jesús.
  • En ninguna parte de los textos bíblicos se dice que María Magdalena fuera prostituta.
  • Qué tradiciones judías rechaza el cristianismo.

Y ya para terminar, os dejo con mis avances en Goodreads:


PUNTUACIÓN...2'5/5!

Primeras Líneas...

domingo, 30 de agosto de 2026

Frases memorables: La casa de la seda


"La infancia es, después de todo, la primera y más valiosa moneda que la pobreza le roba a un niño"

Esta cita pertenece a un libro bastante olvidable: La casa de la seda, de Anthony Horowitz. Es una novela que te puede gustar si eres muy fan de las historias de Sherlock Holmes, pues narra una aventura más de Sherlock (a petición de los herederos de Doyle) con una fidelidad a la obra original difícil de igualar. El autor capta a la perfección la esencia de los personajes, así como la estructura de los casos y la investigación, además de usar un lenguaje y un estilo muy similar al del original. La trama, más oscura de lo habitual, no me interesó mucho por la gran cantidad de descripciones y el ritmo lento. Pero para gustos, colores. Si os interesa darle un vistazo a la reseña, la podéis leer aquí

Pasando a la cita, tiene un significado claro: la pobreza hace que los niños no tengan infancia. Cuando la apunté, coincidía con esa afirmación; sin embargo, ahora lo veo de otra manera. ¿Qué es la pobreza? ¿Que tus padres no puedan comprarte los mismos juegos que tienen tus amigos ni llevarte a los mismos sitios a los que les llevan a ellos? ¿Tener que trabajar junto a tu familia? ¿No ir al colegio? Bueno, muchos de nuestros abuelos, cuando eran niños, no tenían los lujos que tienen los niños de ahora, no iban al colegio y ayudaban en el campo. Eso no significa que no tuvieran infancia.

No creo que sea la pobreza lo que hace que un niño deje atrás la infancia pronto, sino la carga de responsabilidades. No es lo mismo trabajar en el campo ayudando a tu familia que trabajar para sostener a tu familia; no es lo mismo no disponer de juguetes que no disponer de tiempo para jugar o hacer amigos; no es lo mismo no ir al colegio que no poder dedicar tiempo a formarte. Si te crías en una familia pobre que te quiere, te apoya y te libra de todas las responsabilidades posibles, puedes tener infancia. 

En cambio, puedes pertenecer a una familia rica y no tener infancia. Pienso en esos padres ausentes que dejan a sus hijos con una niñera nueva cada año, que exigen buenas notas, que les obligan a asistir a un montón de extraescolares y clases particulares, que les dan de todo, excepto tiempo para ser niños. Eso tampoco es tener infancia.

En mi caso, diría que dejé atrás la infancia a partir del momento en que empecé el bachillerato. A mis padres siempre les había importado que sacara buenas notas, pero eso no fue realmente relevante hasta la Selectividad, junto a la decisión de qué carrera hacer, una carrera que determinaría mi futuro. Y a partir de ahí, las responsabilidades han ido en aumento. Ahora tengo pareja, una casa y un trabajo fijo. Ser adulto no parecía tan difícil cuando era niña, pero hay tantas responsabilidades, tanta carga mental, que a veces los días se me hacen un mundo.

Y eso es un poco todo. ¿Qué opináis vosotros? ¿Qué os parece que hace que un niño deje de tener infancia? ¿Cómo influye la pobreza? ¿Cuándo consideráis que empezasteis a ser adultos?

domingo, 23 de agosto de 2026

Minireseñas: Adreça desconeguda, de Kressmann Taylor; Arrumacos, de Catana Chetwynd

     

Editorial:‎ La Magrana

Fecha de publicación: 1 octubre 2000
Idioma: Catalán
Páginas: 80 
ISBN-13:‎ 978-8482642727
Dimensiones: ‎13.5 x 0.6 x 21 cm
Título: Adreça desconeguda
Autor: Kressmann Taylor
Año original de publicación: 1938

Sinopsis:
1932
L’alemany Martin Schulse i el jueu nord-americà Max Eisnestein s’estimen com a germans i han obert plegats una galeria d’art a Califòrnia. Però Martin decideix tornar a casa, de manera que Max es queda sol per ocupar-se del negoci. Es cartegen amb freqüència des del primer dia, però quan Hitler accedeix al poder el 1933 la complicitat de la primera correspondència va derivant cap a l’horror.
Adreça desconeguda va publicar-se per primera vegada el 1938, i en poc temps va ser considerada una obra mestra. Visionària, incisiva, i de desenllaç imprevisible, aquest llibre va ser tot un esdeveniment literari, el senyal d’alarma més estremidor contra el nazisme.

Por qué este título
"M'ha posseït un negre presentiment. Vaig escriure a Griselle de seguida que vaig saber que era a Berlín i ella em va respondre ràpidament. Els assajos anaven molt bé; l'obra s'estrenaria ben aviat. La meva segona carta era més d'encoratjament que d'advertència, i m'ha estat retornada amb el sobre sense obrir, marcada tan sols amb el segell "adreça desconeguda""

Opinión:

¿Una historia sobre dos amigos, en la que uno de ellos va viendo cómo el otro se radicaliza y abraza el nazismo? ¿Dónde hay que firmar? Una de las cosas más interesantes de la Segunda Guerra Mundial es la manipulación psicológica de la población. Os recuerdo que Hitler fue elegido democráticamente. Me parece fascinante y aterrador cómo los partidarios de Hitler lograron convencer a la población de que lo que hacían era lo correcto. Los partidos extremistas tienen una gran habilidad para controlar a las personas influenciables, incluso hoy en día. No hay que olvidar que "la historia no se repite, pero rima" (cita atribuida a Mark Twain). Y es que los nombres de los partidos pueden haber cambiado, pero las ideologías no solo son las mismas, sino que cada vez tienen más adeptos. Solo conociendo el pasado podremos comprender el presente.

El libro ofrece lo que promete, pero de forma superficialEntiendo que, en cuanto salió este libro, 1938, fue un bombazo. En aquella época, tanto Norteamérica como Gran Bretaña daban la espalda a lo que sucedía en Europa y esta publicación logró que la población abriera los ojos a la barbarie y comprendiera la radicalización de los civiles alemanes. Por mi parte, el libro me ha parecido demasiado sencillo. Tiene 76 páginas con letra grande, así que está en equilibrio entre la novela corta y el relato largo. El lapso de tiempo entre carta y carta es largo, a veces de varios meses, así que no se intercambian las suficientes como para ver paulatinamente el cambio de Martin, sino que es algo brusco. Me hubiera parecido muy interesante que en su intercambio de correspondencia se diera pie al debate, a comprender por qué Martin está cambiando de parecer y cómo defiende su postura, pero Martin se niega a ser razonable y Max está tan aturdido ante el cambio de su amigo que es incapaz de reaccionar.

"I pel que fa a les mesures severes que tant et neguitegen, a mi tampoc no m'agradaven al començament, però ara entenc la seva dolorosa necessitat. La raça jueva és una llaga per a qualsevol nació que hagi d'acollir-la. Mai no he odiat el jueu individual; a tu sempre t'he apreciat com a amic, però entendràs que et parlo amb tota franquesa si et dic que no t'he estimat per la teva raça, sinó malgrat la teva raça"

La novelita es corta y sabe a poco. Entiendo el valor del texto en su contexto, así como para introducir a los más jóvenes al cambio social que se produjo en Alemania a finales de los años treinta, pero por lo demás, es muy superficial.

Como curiosidad, pese a que este libro se publicó en 1938 en Gran Bretaña y América, con el inicio de la Segunda Guerra Mundial se prohibió en Europa y no ha visto la luz hasta finales de los noventa, que fue cuando se reimprimió y publicó en varios países.

Cosas que he aprendido:

  • En 1938 la mayor parte de Europa daba la espalda a lo que sucedía en Alemania

Y ya para terminar, os dejo con mis avances en Goodreads:

PUNTUACIÓN...2'5/5!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dimensiones: 210 × 145 × 210 mm
Autora: Chetwynd, Catana
Editorial: Planeta Cómic
Fecha edición: 1-Dic-2021
N. Páginas: 128
ISBN: 978-84-1341-652-6
Traductor: Víctor Manuel García de Isusi

Sinopsis:
¿Para qué salir de la cama cuando puedes quedarte en ella, acurrucadito junto a esa persona especial y un libro lleno de momentos adorables que te sacan una sonrisa? Catana Chewynd nos trae ahora Arrumacos, una recopilación de historietas que capturan a la perfección esos momentos sinceros, alegres y cercanos de la vida romántica.

Opinión:

Tengo tan poco que decir de este libro que no iba ni a mencionarlo en el blog, y eso que tengo claro que será una de mis mejores lecturas de este 2026. La razón por la que no tengo nada que decir de él es que sigue la estela de Pequeños instantes de amor, hasta el punto de que todo lo dicho en esa reseña se puede aplicar aquí. De nuevo, volvemos a tener pequeños instantes de la vida de pareja de Jon y Catana, en los que demuestran lo mucho que se quieren. Son historietas de tres o cuatro viñetas, con un dibujo simple y sencillo que solo busca sacarte una sonrisa y mostrar que las relaciones positivas existen.

A veces, me siento un unicornio. En ficción, la mayoría de relaciones de pareja que se muestran, en especial en novela romántica, o son tóxicas o presentan numerosos problemas. Las parejas de mi entorno parece que cogen la ficción como modelo, porque también suelen tener relaciones con muchos altibajos. No es que sean relaciones con violencia física o verbal (que con algunos, también es así), sino que hablo de cosas más sencillas: discusiones constantes que solo sirven para desahogarse, quejas a espaldas del otro, personas que están juntas sin tener ningún interés en común, hacer cosas sin consultar al otro, no tener cosas de las que hablar con el otro, no hacer cosas juntos... Suelo tener problemas al hablar de relaciones con mis amigos, no solo porque sea tímida, sino también porque mi relación de pareja es tan diferente a la de los demás que parezco de otro planeta. Por eso, leer una obra en la que se muestra una relación tan positiva como la de Jon y Catana, una relación tan parecida a la mía con G, hace que me sienta menos un bicho raro.

Con esto, no quiero decir que mi relación con G sea perfecta, al igual que la de Jon y Catana: por muy similares que sean dos personas, inevitablemente chocan de vez en cuando. Por pequeño que sea el desacuerdo, lo hablamos, sin gritos, con buenas palabras, intentando no herir al otro, con el objetivo de llegar a un acuerdo. Tendría sentido que el libro mostrara algunas situaciones así, para no idealizar tanto a Jon y Catana, aunque entiendo que es difícil mostrarlo en tres o cuatro viñetas.

Por último, comentar que he visto por ahí que la relación de los protagonistas es muy codependiente. Jon y Catana disfrutan pasando tiempo juntos, no se les ve con otras personas, esperan con ansia que el otro vuelva a casa y no parece que piensen en nada más que en su pareja. Comprendo por qué algunos podrían pensar que tienen una relación codependiente; lo que esa gente no tiene en cuenta es la temática del cómic: mostrar su relación de pareja. ¿Qué aportarían escenas de ellos individualmente con sus amigos o en otros momentos de su vida en los que el otro no aparece ni se le menciona? Este libro no es sobre la vida de Catana o la de Jon, sino sobre la vida de pareja de ambos.

En conclusión, un libro que me ha encantado, con el que me he sentido muy identificada y que me parece muy positivo, ya que demuestra que las relaciones de pareja pueden estar exentas de drama. En ningún momento quiero dar a entender que este sea el único modelo bueno de relación de pareja, ni mucho menos, pero sí que es un modelo posible y al que se puede aspirar. La vida es corta: no la malgastes con alguien que no merece la pena.

Para muestra de la obra, os dejo aquí unas cuantas viñetas al azar










PUNTUACIÓN...4'5/5!