Viñeta del lector 87#

 

Como a cualquier lector, me gusta quedarme la tarde entera encerrada en mi habitación. Eso hace que automáticamente mi madre considere que tengo que salir más, ir de excursión, pasear por la ciudad , caminar, hacer deporte...hasta el punto que justifica el hecho de mandarme tareas con un "así haces  algo de ejercicio". ¡Y eso que soy de complexión delgada! No puedo ni imaginarme la de sermones que escucharía de no ser así. 

Entiendo que, aunque ahora esté bien, hacer deporte sea algo necesario para mi cuerpo en el futuro...Pero en principio me da demasiada pereza. G, por su parte, ha encontrado la combinación perfecta: salir a caminar mientras escucha audiolibros. Es mejor que caminar aleatoriamente, como pretende que haga mi madre, pero yo solo leo libros en este formato en mis tiempos muertos, cuando no puedo hacer ninguna otra cosa, por lo que salir a hacer deporte, aunque sea escuchando un audiolibro, me sigue pareciendo una pérdida de tiempo (además, a diferencia de G, que escucha audiolibros en inglés, yo no tengo tantos interesantes).

A principios de año mucha gente se propone empezar el gimnasia, perder unos kilos y ponerse en forma. El caso es que pocos (más allá de los que ya somos lectores) se proponen leer más libros y eso me parece un grave error, pues ejercitar la mente es tan importante como ejercitar el cuerpo. Creo que debería difundirse más la idea de la necesidad de culturizarse o llegará un punto en el que seremos cuerpos bonitos por fuera, pero vacíos por dentro.

La hescritora, de Cuca Canals

Título: La hescritora
Autora: Cuca Canals
Nº de páginas: 232
Editorial: Plaza & Janes
Encuadernación: Tapa dura
ISBN: 9788401385810 
Año: 1998 

Sinopsis:
¿Quién es la hescritora? Una mujer que sueña con encontrar el amor de su vida. Y cuando lo consiga y se enamore perdidamente, ficción y realidad se fundirán en un todo indisoluble que determinará los impredecibles vaivenes de una historia absolutamente sorprendente. La hescritora es un homenaje a la imaginación, a las letras y a las palabras que la hacen posible, así como al poder de los sentimientos.

Por qué este título...

«Y así escribe su profesión:
La hescritora
Siempre que le preguntan que por qué escribe su profesión con hache, ella responde que se considera una escritora imperfecta, una hescritora. Todavía tiene mucho que aprender. Cuando haya escrito diez novelas se planteará escribir su profesión sin hache»

Opinión:
Impresión: Experimental

Ya sabéis que no soy de las que coge libros por un impulso sin tener antes referencias, pero siempre hay una excepción y este es uno de esos casos. Este libro me atrajo desde que vi el título en la librería de segunda mano. ¿Hescritora? ¿HESCRITORA? Luego vi la portada. Creo que no hace falta comentar nada al respecto. Lo estuve hojeando y quedé tan maravillada por la experimentación que lo cogí sin mirar referencias: aunque no fuera una buena historia, sin duda sería original. Y eso ha sido.

Estamos ante un libro muy curioso, donde la balanza se inclina mucho más por la experimentación que por el contenido, y es que me ha parecido bastante vacía en cuanto a mensaje. ¿No busques a alguien perfecto porque no existe? No solo la forma de transmitirlo es muy típica (la protagonista encuentra a alguien perfecto, pero deja de gustarle por ser demasiado perfecto), sino que no veo que hacer una obra tan experimental ayude al mensaje.

La protagonista es una escritora amante de las letras que desea enamorarse. Le gustan mucho las palabras, la tipografía y experimentar con las letras, cosa que nos demuestra constantemente. El libro contiene muchas ilustraciones vanguardistas en las que se juega con las letras. También se experimenta de muchas otras maneras, como escribiendo doble si la autora va borracha, evitando escribir una letra porque es la inicial de su exnovio o escribiendo la inicial de su enamorado en mayúsculas sin importar en qué palabra esté. Sin duda, es una obra muy vanguardista, que juega mucho con las tipografías y la forma de las palabras. Desde aquí mi reconocimiento a los editores, porque esto debe haber sido una pesadilla. ¡Y el libro ha sido traducido! Eso sí que debe haber sido toda una aventura.

Por otra parte, tenemos la historia de Omar, el personaje de la novela que está escribiendo la protagonista. La hescritora se ceba con él para reflejar su mal de amores, por lo que Omar no para de pasar penalidades. Entonces, en un ejercicio metaliterario, ambos se encuentran y se enamoran. Quizás esto me hubiera impresionado más si no hubiera visto hace unos meses Stranger than fiction, que hace lo mismo pero mil veces mejor. 

El libro es interesante por toda la experimentación tipográfica que podemos encontrar, pero esta, en muchas ocasiones, no aporta absolutamente nada. La trama no va mucho más allá de lo que os he contado y en general no me ha producido interés. Podría haber sido una obra mucho más reflexiva, pero pretendía mostrar el estilo alocado de la hescritora, por lo que no hubiera funcionado. Es como si la historia fuera solo una excusa para que la autora haga bailar las letras.

La prosa también es bastante decepcionante, es simple hasta límites insospechados, casi infantilizado, reflejo de la mentalidad de la hescritora. Es más, estuve planteándome un rato si la obra no sería de corte juvenil, hasta que hubo varias escenas que me hicieron descartar por completo esa opción.

En conclusión, es un libro corto que, pese a lo poco que me ha gustado, no me arrepiento en absoluto de haberlo leído, pues tiene un estilo muy propio y la experimentación que propone es muy interesante. El problema es que esta no aporta nada a la trama, mas allá de reflejar la forma de ser de la protagonista y la prosa resulta demasiado simple. A esto hay que sumarle que tanto el mensaje como la historia son muy simples y los personajes están demasiado caricaturizados como para comprenderlos. Un ejercicio literario curioso, pero que no va a más.

Cosas que he aprendido:

• Ejercicio literario chulo. Jugar con el lenguaje aporta a tu historia un toque distintivo.

Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...2/5!

 

Primeras Líneas...

Frases memorables: Diccionario inconveniente

"Vivimos de puro milagro, en la cúspide de un palo de escoba, mientras la porquería sigue subiendo de nivel hasta salpicarnos. Aceptamos ser cómplices de toda clase de barbarie, recibiendo a cambio unas medallitas de san Banco Nacional. Permitimos que los políticos sonrían y muestren sus dientes, sin que nadie dé un paso al frente y se los rompa de un puñetazo. En definitiva, estamos anestesiados, dormitabundos y lelifritos".

En esta sección me gusta compartir fragmentos que me han llamado la atención de mis lecturas. Eso no implica que el libro me haya parecido una maravilla, sino que simplemente, ha tenido alguna parte interesante. Este es el caso de la cita que os traigo hoy que está extraída del libro Diccionario inconveniente, de Xavier Theros. Este es un libro que ofrece definiciones de palabras en tono humorístico, burlándose de la actualidad del país. Hay juegos de palabras y definiciones divertidas, pero la mayoría me dejaron indiferente. Si queréis darle un vistazo a algunos ejemplos, podéis leerlos en la reseña.

En cuanto a la cita, me gusta la crítica que hace al hecho de que como sociedad estamos alelados. Nos quejamos de la situación política, pero nunca hacemos nada para cambiarla. Hablar, hablamos mucho, pero si hay que hacer algo, entonces nos echamos atrás. Para no ser hipócrita, soy de esas personas que no se quejan mucho. Sí, las políticas que tenemos hoy en día son abusivas en muchos casos y no se destina el dinero a lo verdaderamente necesario, pero sé que en parte es culpa mía por no intentar cambiar esta situación. 

Por último, mencionar que me gustan las dos palabras que hay al final de la cita, "dormitabundos" y "lelifritos". Ambos términos son inexistentes, inventados por el propio autor, pero me gusta lo que dan a entender. La primera palabra parece una mezcla de "dormido" y "meditabundo" y eso me lleva a la idea de que finjimos meditar y reflexionar acerca del mundo, cuando en realidad solo dormimos y dejamos pasar las cosas. La segunda palabra es una mezcla de "lelo" y la expresión"estar frito", que para mí significaría algo similar a "alelados".

Y eso es todo por hoy. ¿Os ha resultado interesante la cita?

Trilogía Electro, Libro II: Aura, de Javier Ruescas y Manu Carbajo

Título: Aura
Saga: Sí
Autores: Javier Ruescas y Manu Carbajo.
Narrador: Rodri Martin
Editorial: Edebé. 
Duración: 7h 54min.
ISBN: 9789178019151

 Sinopsis:
Con el peso de la verdad sobre sus hombros, Ray, Eden y su nuevo compañero de viaje, Dorian, se dirigen a la Ciudadela en busca de ayuda. Pero el lugar no es el mismo desde que la chica lo abandonó: ahora la lucha de los rebeldes contra el gobierno se ha vuelto más encarnizada. Las reservas de energía comienzan a estar al límite y la gente se muere. El miedo se ha convertido en el arma más poderosa de los centinelas. Mientras Eden se enfrenta a su pasado y Ray intenta desentrañar sus sentimientos por ella, Dorian irá descubriendo poco a poco los límites de su auténtica naturaleza. Juntos deberán deshacer, antes de que sea demasiado tarde, la telaraña de secretos, mentiras y traiciones que amenaza con sepultar la verdad para siempre.

Opinión:
Impresión: Rollo

Reseñar este tipo de libros se me hace muy cuesta arriba. ¿Cuál es el problema? El bagaje lector. Si este libro lo hubiera leído con doce años, incluso con quince, me hubiera volado la cabeza y le hubiera puesto cuatro estrellas. Se lee con mucha facilidad, todo está muy bien explicado, tiene ritmo, alguna sorpresa, me hubiera identificado mucho con los personajes y el mundo distópico y la revolución me hubieran parecido una maravilla.

Pero esa Laura ya noe xiste. La Laura de ahora valora que el lenguaje sea intrincado y cuidado, no tanto que se lee con facilidad. La Laura de ahora prefiere obras algo más pausadas que aporten cosas y ofrezcan reflexiones y nuevas perspectivas del mundo. La Laura de ahora ha leído mucho más, decenas de novelas distópicas que, pese a no ser iguales, tienen la misma estructura y los mismos tópicos, tanto por lo que respecta a la historia (por lo que todo es muy previsible) como por los personajes (los típicos adolescentes con sus problemas típicos).

La novela no me ha gustado. Me ha aburrido soberanamente. No he encontrado ningún giro inesperado y todo lo que sucede lo he visto en mil sitios ya. La trama es muy previsible, y cada vez que cumplía con mis expectativas, rodaba los ojos. Que si una sociedad con gente rica y otra muy pobre, que si un gobierno injusto, que si los rebeldes son muy majos, que si el gemelo ignorado se va volviendo malo,... (Laura bosteza. Eso es porque tienes sueño y es pronto. Bah). El anterior libro estaba algo mejor por suponer un poco de novedad con todo lo de los electros y el resto de criaturas, pero en este, ambientado en la Ciudadela, la gente podría ser normal y corriente pues casi no se percibe la diferencia. 

Eso sí, la trama, aunque sigue un curso previsible, está bien, pues no presenta incoherencias ni ningún error muy notorio, más allá de que los personajes logran sus objetivos con demasiada facilidad, hay alguna casualidad y algunos hacen tonterías por el bien de la trama. Una revolución no surge de un día para otro, no es tan fácil dar el cambiazo de un prisionero, la gente no se levanta en armas solo porque el gobierno les ha estado mintiendo y las armas no se fabrican en dos días, entre otras cosas.

Sí que es verdad que la novela propicia alguna que otra reflexión interesante, como el hecho de ser clones o la legitimidad de matar a alguien por un bien mayor, pero la novela pasa demasiado por encima de todo ello.

Los personajes son otro tópico detrás de otro: el científico listo que fabrica armas a los rebeldes en un momento; el malo que no duda de la legitimidad de sus actos; la niña inocente; la gerente de un club de chicas (que no prostíbulo, porque el libro es juvenil) que fuma, es gorda, va muy maquillada, es muy pomposa, es algo brusca pero en el fondo tiene un gran corazón; y la chica celosa de la prota, porque no hay sororidad entre las mujeres nunca.

En cuanto a los personajes principales, tenemos a Dorian, Ray y Eden. Dorian me parecía interesante, pues tenía que enfrentarse al hecho de ser considerado la copia de Ray, además de no tener recuerdos. ¿Por qué debería que ser menos que Ray? ¿Deberían ser iguales? ¿Los recuerdos y las experiencias te configuran como persona? Estas entre otras son las reflexiones que hubieran podido tratarse, pero la novela se centra en los celos de Dorian por el hecho de que es tratado como un segundón. También es muy agresivo, pero eso no se trata demasiado. A eso hay que sumarle que en algunos momentos tiene una actitud muy estúpida que los autores tratan de justificar con el hecho de que está enfadado. Lo siento pero no.

Ray y Eden, pese a que en el libro anterior descubrieron que eran clones, no le dan la más mínima importancia y lo aceptan como si fuera algo normal. La evolución de ambos es previsible y su relación no termina de cimentarse bien. Eden le oculta cosas a Ray porque no quiere que descubra su pasado oscuro, que no lo es tanto, y Ray tiene celos del exnovio de Eden, aunque por suerte no han metido un triángulo amoroso y el otro no está interesado. Creo que Ray tiene una actitud muy posesiva en algunos momentos y que ambos se callan demasiadas cosas y no expresan sus sentimientos o preocupaciones ni se comunican. Eres tu pasado, por lo que me parece terrible que Edén no quiera contarle cómo era ella, pues eso la ha configurado para ser tal y como es. ¿Que Ray deja de quererla porque era bailarina en un bar? Pues él se lo pierde. 

Como detallito, mencionar que el narrador del audiolibro vuelve a hacerlo estupendamente. Me gusta el sentimiento que le pone y cómo se esfuerza por hacer voces distintas. El lenguaje es correcto y simple, por lo que la obra se lee con facilidad.

Como veis, mi problema con esta lectura es que no me ha aportado nada. La trama está bien construida, pero es previsible. Los personajes son coherentes, pero son tópicos con patas con los que no puedo sentirme identificada. La narración es sencilla y fluida, pero no tiene ninguna pretensión. Es una historia que está bien, pero que si has leído más del género te resultará demasiado simplona, pues su única pretensión es ser un libro entretenido para gente con poco bagaje. Tengo claro que no leeré el último.

Cosas que he aprendido:

• Rodri Martín tiene mucho talento

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...2'5/5!

Primeras Líneas...

Aquí os dejo un fragmento, para que podáis disfrutar de Rodri Martín

Viñeta del lector 86#

Al parecer, el hecho de ser lector conlleva acumular libros sin ton ni son. No conozco a ningún amante de la lectura que no se lamente a todas horas del poco tiempo que dispone para leer todos sus libros pendientes. Es más, no conozco a ningún lector que se haya quedado en algún momento sin libros por leer (que no le apetezca leer ninguno de los cientos que tiene pendientes ya es harina de otro costal). Deberíais ver mis estanterías: 12 estantes de libros leídos y 8 estantes sin leer. ¡Y eso que no cuento los libros digitales! Es como si a los lectores se nos diera mejor acumular libros que leerlos.

Por mi parte, cada vez que voy a la librería de segunda mano (a la normal hace tiempo que no voy, pues compraría la mitad de su catálogo) arraso con todo libro que me llame la atención. Luego, lo añado a mi estante de pendientes (sí, en mi estantería tengo separados los libros leídos de aquellos que esperan turno) y puede quedar allí años. De hecho, alguno lleva más de diez años allí, acumulando polvo, pues no los leo según el tiempo de adquisición. 

También es verdad que ahora compro muchos menos libros que cuando descubrí por primera vez las librerías de segunda mano. En ese momento, cualquier libro hacía que los ojos me hicieran chiribitas, pues verlo a un precio tan bajo era demasiado tentador. Admito que me he dejado llevar demasiadas veces con libros que quizás no merecían tanto la pena. Por eso, ahora soy más cuidadosa. Sigo comprando más libros de los que leo, eso es inevitable, pero soy más consciente de que el espacio en mi estantería es limitado.

O así era hasta hace unas semanas.

A principio de verano, G descubrió Wallapop y Vinted. Como estuvo reordenando sus estanterías, decidió poner a la venta algunos de sus libros y mangas, pero el negocio no le ha salido tan redondo como pensaba, pues me da la impresión de que ha terminando comprando más libros que no vendiéndolos. Intenté evitar hacer lo mismo que él, pero finalmente me convenció de vender algunos libros que ya no me interesaban (podéis darle un vistazo a mi cuenta aquí) y he caído en la tentación. Ahora soy adicta a buscar libros en oferta. Si vendéis alguno a buen precio, podéis dejar el enlace en los comentarios y le daré un vistazo. 

Tengo la esperanza de que en un par de semanas se me pase la fiebre de comprar libros por Internet. Lo cierto es que me parece terrible que sea tan sencillo, pues eso hace que no seas consciente de lo mucho que gastas. Tenerlo todo a un click me parece algo muy peligroso, por lo que tenemos que ser (yo incluida) muy cuidadosos.

Con todo, no creo que comprar libros más allá de tus capacidades lectoras esté mal, pues quizás un día decidas no comprar ninguno durante un largo período de tiempo. Creo que el equilibrio es esencial. Hay que controlarse (si tu estantería de pendientes amenaza con aplastarte es que ha llegado el momento de decir basta) pero también aprovechar las ofertas en el momento oportuno.

Saga Mundodisco, Libro I: El color de la magia, de Terry Pratchett

Título original: The Colour of Magic
Traducción: Cristina Macía
Editorial: Penguin Random House/DeBolsillo
Edición: Tapa blanda
Título: El color de la magia. 
Autor: Terry Pratchett.
ISBN: 978-84-9759-679-4.
Ilustración: Josh Kirby.
Páginas: 284.

Sinopsis:
En un mundo plano sostenido por cuatro elefantes impasibles -que se apoyan en la espalda de una tortuga gigante- habitan los estrafalarios personajes de esta novela: un hechicero avaro y torpe, un turista ingenuo cuyo fiero equipaje le sigue a todas partes sostenido por cientos de patitas, dragones que solo existen si se cree en ellos, gremios de ladrones y asesinos, espadas mágicas, la Muerte y, por supuesto, un extenso catálogo de magos y demonios...
En esta serie de novelas se dan cita todos los temas y situaciones del genero fantástico, vistos a través del personalísimo y corrosivo sentido de la comicidad de un autor ingles que se ha convertido en uno de los escritores de humor de mayor éxito y fama en el mundo

Por qué este título...

«Cerca del inicio de la Catarata Periférica estaban los siete colores menores, que chispeaban y bailaban entre la espuma de los mares moribundos. Pero palidecían en comparación con la franja más ancha que flotaba tras ellos, sin dignarse a compartir el mismo espectro.

Era el Color Rey, del cual todos los colores menores eran simples reflejos parciales e insulsos. Era el octarino, el color de la magia. Estaba vivo, brillante y vibrante. Y era, sin discusiones, el pigmento de la imaginación: porque, allí donde aparecía, indicaba que la simple materia estaba al servicio de los poderes de la mente mágica. Era la esencia misma del encantamiento.

Pero a Rincewind siempre le parecía una especie de púrpura verdoso.»

Opinión:

Impresión: Batiburrillo

Entiendo a los que dicen que no es recomendable empezar a leer la saga de Mundodisco con este libro, pese a que sea el primero a nivel cronológico de publicación. Esta es una saga extensísima, de unos sesenta volúmenes, que cuenta las aventuras de distintos personajes en un mismo mundo, el Mundodisco. Esta saga comprende varias subsagas protagonizadas por personajes concretos. En mi caso, por recomendación de G, empecé por La guardia, los policías de la ciudad de Ankh-Morpork. Fue una saga con altibajos, pero en general quedé satisfecha. Una vez terminada, G me dijo que quizás podíamos seguir de forma cronológica y lo cierto es que la diferencia entre esta y las otras novelas es abismal.

He notado muchísimo que era la primera novela de la saga pues, aunque tiene la esencia del autor, le falta mucho por pulir. El principal problema que tiene para mí la novela es que engloba un batiburrillo de cosas, va saltando de un tema a otro sin ser capaz de centrarse en uno, mostrándonos el mundo de forma superficial, sin ir a nada.

Tanto la estructura de la novela como la trama me han parecido muy mejorables. La novela empieza con el mago Rincewind haciendo de guía al turista Dosflores en Ankh-Morpork, pero después de causar estragos, empiezan a viajar por distintos lugar del planeta donde viven una serie de pequeñas aventuras. Ninguna de estas aventuras me ha interesado lo más mínimo y he sentido que faltaba una trama general que lo cohesionara todo.

Los protagonistas visitan muchos lugares muy interesantes y con más desarrollo, cada relato podría convertirse en un libro por si solo, pero no es el caso. A la falta de interés general hay que sumarle que muchas escenas sobran (como la del avión), tanto porque no aportan nada como porque solo sirven para hacer la gracia en determinado momento.

En cuanto a los personajes, en principio ni Rincewind ni Dosflores me han llamado mucho la atención (aunque lo mismo me pasó con Vimes y al final solo me faltaba fundarle un club de fans), pues aunque tienen potencial, la historia se centra más en caricaturizarlos y mostrar sus vivencias que en desarrollarlos. El que más me ha llamado la atención es Equipaje, pues resulta ser la mar de divertido. Aun así, espero que en los siguientes libros se explique su origen.

«Si las palabras tuvieran peso, una simple frase de la Muerte habría bastado para anclar un barco»

Lo que resulta innegable es que la obra derrocha imaginación por cada costado. No solo presenta un mundo completamente distinto a cualquier obra de fantasía escrita hasta el momento (se publicó en 1983), sino que el autor ha sido capaz de crear un mundo muy variado que cuenta con una gran riqueza cultural y trata muchos conceptos interesantes: dragones imaginarios, la gran Catarata al final del mundo, dioses jugando a los dados, seres compuestos solo de agua,... Como veis, todo muy prometedor, espero que lo recupere en otros tomos.

«Algunos piratas conseguían la inmortalidad por sus grandes crueldades o proezas. Otros conseguían la inmortalidad gracias a la gran riqueza amasada. Pero el capitán había decidido mucho tiempo antes que quería alcanzar la inmortalidad por no haber muerto».

Lo que he echado en falta es la crítica tan aguda que caracteriza al autor, pues aquí se ha centrado más en subvertir la fantasía que en criticar nuestra sociedad (pese a que me ha gustado cómo se burla del turismo). Tampoco el humor me ha parecido gran cosa, pues solo he esbozado un par de sonrisas. Quizás esos e deba en parte a que la traducción es muy mejorable, pues algunos juegos de palabras no estaban bien traducidos. Hay algún que otro error de edición, entre los más graves el hecho de que la muerte hable en minúsculas, cuando en todas las novelas del autor lo hace en mayúsculas.

En conclusión, una primera novela tan desbordante de imaginación que no pasa de ser más que un batiburrillo de ideas muy interesantes poco desarrolladas. Más que una obra contenida en sí misma, parecen varios relatos protagonizados por los mismos personajes. Haya bastante subversión de la fantasía tradicional, pero falta la crítica punzante y el humor sutil del autor. Los personajes son prometedores, pero no se tratan con suficiente profundidad. Se nota que es la novela inicial. A ver cómo evoluciona.

Cosas que he aprendido:

• Una mascota como Equipaje mola.
• La idea de los dragones imaginarios es interesante.

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...2'5/5!

Primeras Líneas...

Frases memorables: La comunidad del anillo

"No conozco a la mitad de ustedes ni la mitad de lo que querría, y lo que yo querría es menos de la mitad de lo que la mitad de ustedes merece."

"Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida ¿Puedes devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte, pues ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos."

“Un consejo es un regalo muy peligroso, aun del sabio al sabio, ya que todos los rumbos pueden terminar mal”.

¡Hola a todos!

Normalmente en esta entrada os traigo reflexiones profundas y densas, pero hoy me gustaría hacer una entrada un poco más ligera. Puede que eso se deba al hecho de que las citas que os traigo son de un libro muy conocido: La comunidad del anillo, de J. R. R. Tolkien. Pese a su fama, debo decir que personalmente prefiero las películas. Los libros me parecieron excesivamente descriptivos, con un ritmo muy pausado y con poca profundidad de personajes. Se nota que el autor no pretendía tanto contar una historia como mostrar su mundo. Por si os interesa, os dejo el enlace a mi reseña de la primera parte.

Pasando a las citas que os traigo hoy, la primera es de Bilbo y me parece una frase muy intrincada y confusa, pero brillante, pues precisamente el personaje pretendía confundir a sus invitados. ¿Es un halago o un insulto? Resulta ambiguo. Podría referirse tanto a que los conoce más de lo que lo merecen, como que los conoce menos de los que merecen. Yo me decanto más por el insulto, pues entiendo que dice le gustaría conocerlos menos de la mitad de lo que merecen. ¿Vosotros qué opináis? ¿Cómo lo interpretáis?

La segunda cita también me gusta, pues hace referencia a que aunque haya gente que merezca morir, una vez los mates no hay vuelta atrás ni puedes arrepentirte. Por mi parte considero que no hace falta llevarlo tan al extremo, es decir, antes de hacerle una jugarreta a alguien, ten por seguro que a lo hecho pecho y que no podrás arrepentirte de tus actos. Soy más partidaria de no hacerle nada a nadie voluntariamente; el tiempo o el karma se lo harán pagar.

En cuanto a la última cita, también me parece interesante, por el hecho de que mucha gente dispensa consejos sin ton ni son, cuando es algo muy serio. Cada persona es un mundo y aunque hayamos vivido una misma situación que otra persona, puede que las circunstancias no sean las mismas. No creo que se deban dar consejos tan a la ligera, pues mucha gente se escuda en ellos cuando las cosas salen mal porque "es que X me dijo que hiciera Y". Yo misma lo hago cuando leo un libro que alguno de vosotros me ha recomendado y no me gusta, pese a que la decisión final de leerlo o no era mía. ¿Quién creéis que debe ser más cuidadoso, el que da consejos o el que los acata?

Y hasta aquí la entrada de hoy, espero que la hayáis disfrutado. ¡Nos leemos en los comentarios!