¡Hola a todos! ¿Cómo va? ¿Ya empezáis a notar que llega el verano? Por aquí ya ha hecho un par de días de calor insoportable. No sé qué haré en agosto...
Os ofrezco un respiro con una nueva entrada de Visto en las redes. Para los que no lo sepan, esta sección me gusta mucho porque da pie a muchos debates (aunque no os veo muy por la labor de debatir), así que, pese a que lleva mucho tiempo, me encanta escribirla. Espero que la disfrutéis y que podamos comentar un montón de temas interesantes. ¡No os olvidéis de comentar todo aquello con lo que estéis o no de acuerdo!
Eso sí, antes que nada, empezaré explicando en qué consiste la sección para aquellos que aún no lo sepan. Ya sé que estos párrafos que vienen a continuación son muy repetitivos; el caso es que siempre hay gente nueva que no sabe en qué consiste la sección y me gusta informar de ello. Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados los últimos meses (abril y mayo) por diversas personas, y una selección de las reflexiones relacionadas con el mundo literario que he compartido por las diferentes redes sociales. Es decir que... ¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada!
Me decidí a crear esta sección como excusa para hacer debates porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales tranquilos, estáis en la lista negra (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener un resumen.
Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Instagram, en The Storygraph, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil de cada red social haciendo click en los enlaces), aunque estoy especialmente activa en Twitter e Instagram, por lo que en esta sección me centraré en esas redes sociales.
Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré en una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginación llamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopilaba algunos de sus retweets favoritos, siempre relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario.
Y sin más dilación, os dejo con la entrada:
Visto en Twitter
No comprendo a esa gente que se queja de lo que publica otra gente. Me parece todo un misterio. Tienes libertad para seguir a quien quieras, para no ver las publicaciones de X persona y para publicar lo que tú quieras. ¿Qué más te da si alguien a quien seguías se vuelve monotemático? Puedes lamentarlo en silencio, dejar de seguirle y pasar a otra cosa. Quizás es que te gusta parte de su contenido: entonces debes decidir si te merece la pena seguir siguiéndole o no, pero no criticarle. No solo estoy de acuerdo con la crítica de
Carlos di Urarte, sino que él mismo me parece el ejemplo perfecto. Su cuenta me gustaba más antes de que se hiciera escritor, porque ahora casi todo lo que publica es sobre sus libros, pero le sigo siguiendo porque me siguen interesando las otras cosas que dice. ¿Os ha pasado alguna vez algo así?
Esta propuesta de
Aurora me parece una maravilla. No sé hasta qué punto sería viable para la editorial, pero yo pagaría un euro más por esa opción. Y teniendo en cuenta que, total, la gente que lo compra en papel no lo va a pagar íntegro en digital nunca, me parece una buena opción. ¿Vosotros cómo lo veis?
Cuando un audiolibro está bien hecho, se nota. No hablo ya de incluir música, efectos de sonido y voces de distintas personas, sino de los audiolibros en los que hay un solo narrador que logra transmitirte mejor la historia por las inflexiones y el tono. Hacer un buen audiolibro requiere mucho esfuerzo por parte de varios profesionales, así que este elogio de Mientrasleo está más que merecido. ¿Hay algún audiolibro que os haya cautivado por su narrador? En mi caso, me gusta mucho el de El nombre del viento.
¿Os parece que esto que denuncia Tsuki pasa solo con los mangas o también con las sagas de libros? Es que mirad esas imágenes: no me parece tan difícil usar una misma plantilla y que los tomos midan lo mismo. Con las sagas de libros lo que sí que pasa es que a la mitad deciden hacer una edición completamente distinta. ¿Se os ocurre algún caso?
Me ha pasado lo mismo que a Mientrasleo. "Freida McFadden" me parece un nombre bastante común y como tampoco investigo nunca sobre los autores, ha sido ahora cuando he descubierto que en realidad era un pseudónimo. Espero que haya decidido salir del anonimato por su cuenta, no por presiones externas o a raíz de su éxito... ¿Vosotros lo sabíais?
Coincido con JD Martín Muf Enano en que nadie tiene que decirte qué escribir y qué no. Es tu libro y habla en él de lo que quieras y de la forma que quieras. Ahora bien, creo que los autores tienen que ser conscientes de los mensajes que transmiten con sus obras. No es que tengas que incluir en tu novela a mujeres proactivas, por poner un ejemplo, es que de no hacerlo, una de las conclusiones que sacará el lector es que las mujeres son unas inútiles. ¿Por qué ibas a querer transmitir ese mensaje? No es que por culpa tuya la gente vaya a pensar así, es que contribuyes a que se extienda ese mensaje.
Me encanta este rinconcito literario que comparte Scheherezade Surià de Andorra. Solo espero que no lo descuiden. En mi ciudad no hay nada así especialmente llamativo. ¿Y en la vuestra?
Las etiquetas de género son útiles. Casualmente, justo ahora estamos añadiéndolas a los libros de la biblioteca, para que los usuarios aficionados a determinado género le den una oportunidad a libros desconocidos. Eso sí, las etiquetas solo deben ser orientativas, nunca tajantes y, en nuestro caso, solo se las ponemos a libros que no dejan lugar a dudas. Porque, como bien dice Carlos di Urarte, hay cosas que son muy subjetivas, así que nunca debes coger una etiqueta de género como una verdad absoluta. Eso sí, creo que debe prevalecer el criterio del autor. Si un autor dice que su novela es de terror y la mayoría de los lectores no está de acuerdo... es porque es una novela de terror mala. ¿Qué opináis vosotros?
Justo hoy estaba comprando un par de novedades para la biblioteca y estoy que me llevo las manos a la cabeza: libros de tapa blanda por 22 €. Esta inflación en el precio de los libros no solo es excesiva, sino que se ha aprovechado esta moda de las ediciones especiales para justificar cosas como esta que denuncia Aurora: sacan primero la edición especial a un precio abusivo y, si no quieres tener que esperar medio año, te toca pagar eso.
Muchas editoriales usan esta triquiñuela para que prefieras comprar la edición en papel en lugar de la edición digital. Además, así los lectores no se pueden quejar de que no son inclusivos, porque sí tienen versión digital. Al igual que a David Breijo, a mí esto me parece un robo. Que sí, que hacer la versión digital tiene un coste de producción, pero no es tan elevado ni por asomo. ¿Cuál es lo máximo que pagaríais por una edición digital?
No creo que esta pregunta de Quelibroleo.com tenga mucho misterio. Estoy convencida de que todos los lectores estamos unánimemente de acuerdo en que las fajas son una porquería. Ahora bien, ¿vosotros qué hacéis con ellas? A mí me resultan incómodas y me molestan a la vista, pero me sabe mal tirarlas porque son parte del libro. Si son muy intrusivas, las quito y las dejo dentro del libro; si no lo son, las dejo puestas y, en cuanto me pongo a leer el libro, la dejo por ahí tirada hasta que termino la lectura.
Visto en Instagram
En esta ocasión, solo destaco la imagen de Omairagtz. Me parece una fotografía muy original. Me hace gracia que se haya llevado el libro hasta un lugar donde hubiera un crucero solo para hacer la foto...
Y eso es todo. Espero que hayáis disfrutado de la sección. He hablado mucho, así que ahora es vuestro turno. Os invito, en los comentarios, a explayaros sobre los temas que más os hayan llamado la atención y debatir todo aquello que os haya parecido interesante. ¡Nos leemos!
