lunes, 9 de septiembre de 2019

Nerve, de Jeanne Ryan

Título: Nerve: Un juego sin reglas
Autor: Jeanne Ryan
PVP: 16,95€
Nº de páginas: 352
Editorial: Alfaguara
Idioma: Castellano
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788420482330
Año de edición: 2016
Traductor: Julio Hermoso

Sinopsis:
Cuando lo que más deseas está a tu alcance, ¿qué serías capaz de hacer para conseguirlo?
Vee es una chica que no destaca demasiado, así que cuando es elegida para concursar en NERVE, un juego anónimo de retos que se retransmite online, decide probar suerte. Pronto descubre que el juego sabe cosas de ella: la tienta con los premios que más desea y la empareja con Ian, su chico ideal.
Al principio todo es genial: los fans de Vee y de Ian los animan mientras ellos superan retos cada vez más arriesgados. Pero el juego da un giro inesperado cuando los mandan a una localización secreta con cinco jugadores más. De repente descubren que están jugando a todo o nada y apostando sus propias vidas a cada momento.
¿Hasta dónde será Vee capaz de llegar?

Opinión:
Impresión: Lo que pudo haber sido y no fue

No sé, cómo empezar esta reseña porque estoy muy enfadada (lo confirmo). Y eso que he dejado que transcurrieran un par de días tras mi lectura. Era eso o aporrear el teclado hasta destrozarlo. Con el libro. Ahora estoy más tranquila. Voy a aporrear el teclado de todas formas, pero tranquilos, el libro está a salvo (Por ahora. No os fiéis mucho de mi capacidad para mantener a Laura alejada de ese libro)

Tenía pensado hacer una reseña destructiva, de esas en las que cada letra es una aguja clavada en los ojos del autor/a de turno. Pero no, me he comprometido conmigo misma a ser razonable, así que sólo escupiré en la cara de la autora el veneno justo y necesario (yo tengo un antídoto, por si acaso).

G me dijo que a él el libro le daba mala espina desde el principio. Por desgracia, yo no tengo ese sexto sentido (en mi defensa, yo como mínimo cuando sé que un libro es malo, no me acerco; G lo compra a propósito y se lo lee porque es masoquista). De todos modos, ese sí que es un mérito que no voy a negarle al libro, por mucho que G diga y pese a lo poco que me ha gustado: el libro tenía potencial.

¿Cuál es la base del libro? Nerve es un juego de moda que consiste en grabarte en directo cumpliendo una serie de pruebas que te dejan en ridículo y que te avergüenzan delante de todo el mundo a cambio de fama y de aquello que más deseas. A medida que avanzas, los premios son más suculentos y las pruebas más peligrosas. ¿Hasta dónde somos capaces de llegar para conseguir aquello que deseamos? A eso hay que sumarle que la fama tiene su lado oscuro y que los fanáticos pueden llegar a ser peligrosos...

¿Veis? ¡El libro tiene potencial! El lado oscuro de la fama y la degradación moral del ser humano. Son dos temas muy interesantes. Pero no se desarrolla en absoluto. O no se hace bien. Para que os hagáis a la idea, el último capítulo es el único que, sin ser gran cosa, explota precisamente esto (¡toma spoiler! Pero qué dices...), pues se muestra el acoso de los fans, cómo afrontarlo y cómo el juego te tiene en sus redes. Pero es solo un capítulo, no se desarrolla lo suficiente ni en broma.

(Laura, respira)

Había dicho que no iba a ser tan mala. Vale. Empezaré (¡pero si ya llevas un buen rato!) hablando de dos cosas que me han parecido positivas. Me ha gustado que la novela estuviera ambientada en el presente y no en un futuro distópico. Y es que en general la existencia de Nerve es muy realista. Anda que no proliferan los challenges en los últimos años. De eso a Nerve hay solo un paso. Y es que eso es lo más escalofriante, lo que hace que Nerve sea más terrible que otras distopías: que es algo que podría suceder mañana.

El otro punto positivo no es más que un detalle, pero tenía que fingir que había alguna cosa más positiva y así no parecer tan mala me llamó la atención. Y es que Vee, la protagonista, fuera una apasionada del maquillaje. A mí no me gusta el maquillaje, pero en un mundo en el que las novelas intentan mostrar a chicas que no hacen "cosas de chicas", me parece bien ver una que sí. Y es que para Vee, el maquillaje es un arte, una idea interesante. En la que tampoco se profundiza, por supuesto.

Ya os adelanto que uno de los problemas (¿Ya se han terminado las cosas positivas? Sí. Definitivamente. Absolutamente) que he tenido con la novela es la falta de profundidad, tanto en los personajes como en el funcionamiento de Nerve. Y eso es algo curioso, porque en Starters pasa lo mismo, pero mientras que con esa novela no tuve ningún problema con ello porque lo que interesaba no era ofrecer profundidad sino entretener, aquí es distinto. La intención de Nerve es hacer crítica social, mostrar las consecuencias y efectos de Nerve en los personajes, y para ello, es necesaria más profundidad.

En lugar de soltar espumarajos por la boca, he decidido ponerme un bozal y organizar mis quejas en tres bloques. Sí, increíble pero cierto, solo tres, para que veáis que me controlo (Tranquilos, que pese al bozal no voy a callarme nada). Problema número uno: La protagonista, Vee. Problema número dos: El juego, Nerve. Problema número tres: El protagonista masculino, Ian. Problemas, aquí los lectores, lectores, aquí los problemas. Una vez hechas las presentaciones, vamos al grano, con la mínima cantidad de spoilers posible (en caso de que haya alguno, avisaré).

Al principio la protagonista me caía bien. Es la típica chica tímida y estudiosa, normalita, que está a la sombra de su mejor amiga, la popular del colegio, y que decide empezar a participar en Nerve para demostrar que puede ser algo más que una segundona callada y cobarde. Me parece bien. Hasta aquí está bien. ¿Problema? A partir del tercer reto esa excusa para participar ya no se sostiene y el personaje deja de ser coherente. El problema es que el narrador (que es la propia Vee, el libro está narrado en primera persona) dice que Vee es de una manera, pero sus acciones demuestran todo lo contrario. En teoría Vee y su mejor amiga están muy unidas, pero todas las escenas en las que se menciona son de Vee sintiendo celos. En teoría Vee está muy enamorada de Matthew, pero tras conocer a Ian le dice que Matthew es cosa del pasado. En teoría Vee está muy preocupada por sus padres, pero una y otra vez pasa olímpicamente de ellos, por ejemplo, no espera a verlos al terminar la función de teatro en la que participa y cuando Nerve le bloquea el móvil para que no llame a nadie, aunque se le ocurre ir a una cabina, le da pereza. Ah, muy bien. Ojalá le diera pereza respirar.

SPOILER (subrayar para leer) (¡pero no has dicho que ibas a evitarlos! ¡Lo he intentado!)
 En uno de los retos, alguien tiene que llamar a los padres de Vee para decirle que su hija ha sufrido un accidente. Durante dos páginas la protagonista está preocupada por si alguno de sus amigos se lo ha desmentido, pero luego se le olvida completamente. Qué familia más unida
FIN SPOILER

Para poder hacer el contraste y mostrar cómo Vee cambia, es necesario conocer la vida de Vee en el pasado y que tuviera mucha más profundidad. En ningún momento se ve la relación con los padres ni con su mejor amiga, ni conocemos cómo es la protagonista más allá de lo que nos dice el narrador/Vee. Por otra parte, la idea es que Vee evolucione, pero para mi sorpresa, la mayor parte del libro transcurre en un noche, y eso no da tiempo a ningún tipo de evolución (a no ser que te pase algo muy heavy, como que te obliguen a matar a alguien o que maten a alguien delante de ti, cosa que no pasa, pero ya llegaremos a eso).

Otro problema con la coherencia del personaje es que los premios no son incentivos suficientes como para hacer lo que hace. Si el personaje fuera de otro modo, aún, pero así como nos lo han presentado, no tiene sentido. Por ejemplo, acepta hacerse pasar por prostituta en un barrio chungo (teniendo en cuenta lo que pasa hoy en día simplemente paseando por la calle, imaginaos lo peligroso que es) a cambio de un móvil de última generación. Eh...no, no me parece equivalente, y menos teniendo en cuenta lo supuestamente tímida que es Vee. Si la protagonista nunca hubiera tenido móvil, quizás me lo creería, pero así no. Y el resto de premios son de este estilo, por no hablar de que los de Ian, que son incluso más ridículos. Que sí, que sí, que todos tenemos nuestro precio, pero que la prota se venda de esa manera por un móvil ya nos muestra algo.

Pasemos al problema número 2. Como había dicho, la idea del juego estaba muy bien, el problema es que es todo muy light. Las pruebas en general son simplemente de poner en ridículo a los personajes, pero nunca están en peligro real, ni siquiera al final. Eso es lo que más me ha decepcionado. Para el mensaje que quería transmitir la novela "hasta dónde puedes llegar para conseguir lo que más deseas", las pruebas son ridiculísimas. Esperaba que el juego se fuera volviendo siniestro y peligroso que supiera cosas de ti que nadie más sabe y jugara con ello, que llegara a un punto de "mata o muere", pero en absoluto. 

MINISPOILER (subrayar para leer)
¡Pero si entre los retos FINALES les dan 50 euros por decir su nombre y de dónde son! ¡Y 50 euros por cada cerveza que se beban! Ridículo.
FIN MINISPOILER

El juego tenía potencial, pero no se desarrolla en absoluto. ¿Por qué? Porque es mucho menos siniestro de lo que podría ser y porque todo transcurre en un periodo de tiempo muy corto. Entiendo que en ese tiempo no puedan informarse lo suficiente sobre los personajes ni puedan organizar cosas muy elaboradas, es comprensible. También entiendo que el poco tiempo ayuda a crear tensión y que se tomen decisiones inmediatas, pero para mí, ha sido un error. Si la novela transcurriera en un periodo de tiempo más largo, se podría haber profundizado mucho más en el tema de los fanáticos, que casi no aparecen, se hubiera podido investigar más sobre los participantes y hacer pruebas más elaboradas y duras, y lo principal: se hubiera podido desarrollar mucho el juego psicológico.

¿A qué me refiero? Hubiera sido interesante ver las consecuencias de cada reto en la protagonista y cómo le afecta tanto emocionalmente como a su entorno, pero como los retos se suceden cada treinta minutos, no se puede. Al haber más tiempo, hubiéramos podido conocer mejor al personaje y las relaciones con los de su entorno. Se hubiera podido jugar con su indecisión para seguir jugando o no, e incluso Nerve podría haber intervenido (yo que sé, pagarle 100 euros a su mejor amiga para que le diga que es una cobarde si no participa) para forzar que siguiera jugando, si los premios no la convencían (deberías plantearte reescribir este libro. Yo lo veo)

Es que incluso al final se intuye que el juego tiene unas intenciones oscuras, como que pretenden darle una lección a la población en general (como en el primer episodio de Black mirror), y es que al no saberse quienes son los organizadores, tienen total libertad para actuar ilegalmente y obligar a los personajes a hacer lo que quieran, pero todo eso queda en nada. Ojalá hubieran muerto todos. (Laura, entiende que es un libro juvenil. Ya, pues el mensaje o el intento de mensaje es demasiado complejo como para explicarlo así como lo han hecho)

Pasemos al tercer problema, Ian. Ojalá no hubiera habido romance en este libro, de verdad os lo digo (Laura...dices eso de la mayoría de libros que lees. No, esta vez va en serio). Al libro le bastaba con la relación con los padres y la mejor amiga, de verdad. Entiendo que Ian está ahí principalmente para motivar a Vee para que siga participando en los retos, pues si no fuera por él, Vee hubiera tenido la suficiente cabeza como para dejarlo (o eso quiero creer), pero aún así, me sobra completamente, incluso el romance.

Uf, de verdad, mirad que me he quejado mucho con los problemas anteriores, pero es que aquí me hierve la sangre y no podré evitar soltar spoilers, pero tranquilos, si es así, avisaré, podéis seguir sufriendo conmigo leyendo. Hay un instalove, pero de los gordos. La prota pasa de estar enamorada de Matthew a superar ese enamoramiento y caer rendida a los pies de Ian en menos de una noche. Y con Ian tres cuartos de lo mismo, se enamora de la prota en nada. Que en el caso de Vee lo puedo entender (?) porque se enamora del físico de Ian, eso es lo único que le importa de él, pero en el caso de Ian no tiene ningún sentido.

De verdad, es que esa relación no hay por donde cogerla, confían el uno en el otro casi de inmediato, sin saber nada acerca de sus vidas y sus gustos, sin tener un solo diálogo. De verdad, no es que haya diálogos que se salten, sino que seguimos a la protagonista en todo momento y no hablan sobre nada. Pero se enamoran perdidamente. Ajá.

Uf, es que Ian tiene la profundidad de una patata. No, lo siento, las patatas como mínimo están enterradas bajo tierra,así que tienen cierta profundidad, eso sería insultarlas. No se sabe absolutamente nada de su vida. Por los premios y lo que se dice entre medias se da a entender que su padre le maltrata o algo así, pero no se cuenta. Fantástico. Lo único que sabemos de Ian es que es el tipo de chico que llama a Vee "nena". ¿Y qué dice Vee al respecto? "Dios, haría el reto con tal de seguir oyendo cómo me llama "nena"". Me reí (el único momento en que me he reído en todo el libro), luego me di cuenta de que iba en serio y entonces me planteé dejar el libro.

¿Creéis que lo del instalove es poco creíble? ¿Y si os digo que hay dos más? Resulta que las otras parejas de participantes también se han enamorado. Menos mal que nadie tenía novio. Y que las dos chicas a las que les toca ir juntas son lesbianas. Qué casualidad todo. Mirad el siguiente diálogo:

"—Os conocíais alguno antes de las rondas en vivo?
La chica de las pulseras mira a su chico.
—No. Esta noche ha sido una pasada. NERVE le da mil vueltas a todas esas webs de citas en lo de emparejar gente guapa"

Totalmente de acuerdo. Si Nerve quiebra, siempre les quedará esa alternativa de negocio.

SPOILERS (subrayar para leer)

Ian me ha caído mal desde el principio. He desconfiado de él nada más ver su perfección. No se sabe nada de él. Es el que más insiste a Vee para que participe. Los retos giran entorno a Vee y no entorno a él. Tommy, un amigo de Vee bastante razonable le dice que no se fíe. Y como esos, mil detallitos más, en los que Vee no se fija.
Vamos, que si Ian hubiera sido mal, hubiera sido previsible, pero tendría sentido y justificaría todo lo demás. Pista: no es malo. ¿Y entonces, para qué mantener tanto misterio entorno a él y hacernos desconfiar? Porque si es para que Vee dude, ella no duda ni un solo momento.
En cambio, Tommy me gustaba. Pero ha resultado ser un villano plot-twist, pues es él quien les chiva a Nerve cosas sobre Vee. ¿Con qué motivo? Porque también está cansado de ser un segundón. ESO NO TIENE SENTIDO
Me ha decepcionado tanto esta trama... Para mí, lo ideal hubiera sido que Ian fuera un infiltrado de Nerve para motivar a la protagonista a participar y que Tommy, el único razonable de toda la novela, el único que le dice a Vee que lo que hace es una estupidez, que lo deje, fuera el bueno. El bueno en el sentido de decirle que le gustaba la Vee antes de participar en Nerve, la tímida maquilladora, no la chica egoísta, capaz de dejarse en ridículo y herir a los demás por un premio. Que no hacía falta que cambiara. Pero no (de verdad, no sé a qué estás esperando para reescribir el libro, yo gestionaré los derechos para la película)

FIN SPOILERS

En conclusión, un libro que me ha decepcionado muchísimo. Para mí tenía un enorme potencial de crítica social, pero se desaprovecha por completo. El resultado es una novela con acción y ritmo, pero con personajes planos y poco coherentes, uno o varios instaloves sin ningún fundamento, una enorme falta de profundidad en cuanto a personajes y unas pruebas que decepcionan por ser demasiado light. Yo no lo recomiendo, y si alguno de vosotros lo ha leído, estaré encantada de discutirlo en los comentarios. Por cierto, hay una película y la veré, pero porque soy masoquista, no porque espere gran cosa de ella.

Cosas que he aprendido:
  • Si te encierras en un garaje con el coche encendido, puedes morir antes de que se quede sin batería.
  • Cuanto más inaccesible seas, más te perseguirán los fans
  • En América, las prostitutas de la calle cobran unos 50 dólares (?)
  • Si te grabas haciendo cosas ilegales, siempre puedes decir que la botella de cerveza sin abrir era zumo de manzana y que las pistolas eran de fogueo (?)

Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...1'5/5

Primeras Líneas...

miércoles, 4 de septiembre de 2019

Viñeta del lector 56#


"La última noche hice de todo para intentar conciliar el sueño. Bueno, de todo menos cerrar el libro y ponerlo en la mesita de noche. ¡Eso sí que sería una locura!"

Soy de las que aprovechan el día al máximo y relego la lectura a lo último (véase porque estoy leyendo tan poco últimamente). No me voy a dormir hasta que tengo la cabeza tan embotada que no puedo hacer nada más. Es por eso que no soy una lectora nocturna.

Estoy segura de que más de uno tiene un horario fijo "me pongo a leer a las 11 de la noche y luego me voy a dormir a las 12". O algo por el estilo. Eso no funciona conmigo. Yo soy más de ir leyendo en los ratos muertos (el autobús, el médico, mientras le vigilo el coche a mi madre,...) o por la tarde, pero no suelo hacer largas sesiones de lectura.

Hay gente que lee para relajarse y olvidar por un rato los pesares del día a día. Otros para coger el sueño. De verdad que no entiendo a estos últimos, ¿no será que el libro no es suficientemente interesante? O quizás que estaban demasiado cansados como para ponerse a leer. No recuerdo nunca haberme dormido con un libro en la mano. Sí que a veces (ayer mismo) al leer por la noche tengo sueño, pero no es cosa del libro, es porque ya estaba muy cansada de antes (¿recordáis lo de "solo me voy a dormir cuando tengo la cabeza tan embotada que ya no puedo hacer nada más"?). Entonces dejo el libro a un lado, sin importar que esté en mitad de un párrafo, y me voy a dormir.

Eso sí, alguna vez me he puesto a leer de madrugada. No me gusta dar vueltas y vueltas en la cama. Si me pasa eso, aprovecho el tiempo leyendo hasta que me venza el cansancio (#AprovechandoCadaInsstante).

Y vosotros, ¿sois lectores nocturnos? ¿Leer por la noche hace que estéis más despiertos o que tengáis más sueño? 


miércoles, 28 de agosto de 2019

Bilogía Starters, Libro I: Starters, de Lissa Price

El por qué empecé este libro es algo curioso. Estaba yo en la cola de la Celsius a la espera de obtener una firma de Sanderson bajo un sol abrasador y lo más importante: sin un libro. Bueno, en realidad llevaba cuatro que había comprado hacía nada allí en el puesto de segunda mano, pero había olvidado mi lectura de ese momento en casa. ¿Alternativas? (¿Contestar la decena de mensajes pendientes que tenías en el móvil?) Empezar un libro nuevo. Y bueno, ya que estaba, días después, lo seguí leyendo.

Título: Starters
Autora: Lissa Price
Fecha de publicación: 2012
Idioma: Español
ISBN: 978-607-07-3369-7
Formato: 15 x 21 cm.
Rústica con solapas
Nº de páginas: 320
Editorial: Planeta (Destino)

Sinopsis:
¿Venderías tu juventud con tal de sobrevivir? Callie perdió a sus padres cuando las guerras de las Esporas aniquilaron a todos los que tenían entre 20 y 60 años. Ahora es una starter, una adolescente que vive en la calle como una vagabunda y lucha por sobrevivir. Su única esperanza es Destinos de Plenitud, una inquietante empresa que contrata a adolescentes para que alquilen sus cuerpos a los enders, ancianos que quieren volver a ser jóvenes. Callie se hace donante, pero el neurochip que lleva en la cabeza se estropea y despierta en la ostentosa y lujosa vida de la ender que ha alquilado su cuerpo. Es una vida de cuento…hasta que descubre que los planes de Destinos de Plenitud son más siniestros que la peor de sus pesadillas.

Opinión:
Impresión: Juvenil sin pretensiones

Seguramente esta reseña será corta (ya, eso dices siempre) porque tengo poco que decir, más allá de "es normalita". Sin duda estamos ante una novela juvenil que es consciente de ello y que busca ofrecer una historia entretenida, mediante un planteamiento interesante, escenas con ritmo, acción y pocas descripciones y profundidad en los personajes y el mundo. Ya, la novela daba para más, pero no pretende ser una distopía revolucionaria, ni mucho menos, sino introducir a los jóvenes a este género y ofrecer una lectura entretenida. Y lo consigue con creces, hace años estoy segura de que me hubiera gustado mucho más que ahora.

(Empiezas haciendo la conclusión, me parece maravilloso. Bah, los seguidores de verdad son los que se quedarán y seguirán leyendo)

Qué miedo
¿De qué va el libro? Nos encontramos en un mundo futuro en el que solo hay ancianos y niños, pues hace algunos años hubo una plaga que mató a todo aquel que no estuviera vacunado. Los ancianos no muere debido a las mejoras sanitarias (aunque su cuerpo sí envejece) y los niños que son huérfanos (es decir, la mayoría) viven en instituciones especiales en las que los tratan como esclavos. Nuestra protagonista es Callie, una adolescente que vive con su hermano enfermo (Tyler) y su mejor amigo Michael en un edificio abandonado, de forma ilegal, esquivando a la policía. Pero Callie necesita dinero así que decide formar parte de Destinos de Plenitud, una institución ilícita en la que los jóvenes pueden alquilar su cuerpo para que, durante un tiempo, lo ocupe la mente de un anciano.

¡Eh! ¡No os creáis que os he contado tanto, eso son las cuarenta primeras páginas! Y es que para lo corto que es el libro, pasan un montón de cosas. En general la trama es muy entretenida, hay bastante acción y tiene un ritmo constante, pese a no contar con giros inesperados (excepto uno que me gustó y me pareció justificado), por lo que es bastante previsible.
Claro que sí, sigamos
 sexualizando a la mujer.

El planteamiento de la novela me ha parecido interesante, y toda la infraestructura de Destinos de plenitud es curiosa, aunque no se profundiza demasiado en ello. En general, esa es una de las cosas más características de este libro, que no se profundiza en nada. No se explica el contexto del virus más allá de lo que os he contado, no se profundiza en los sentimientos y psicología de los personajes, no se profundiza en la sociedad ni en Destinos de Plenitud...Pero eso no está mal, pues la novela no pretende profundizar en todo ello, simplemente quiere hacer una historia entretenida, y lo consigue, toda esa profundidad hubiera hecho que la novela fuera menos ágil. Porque y tanto que es ágil, las páginas se pasan en un suspiro, y la prosa es sencilla y fácil de seguir.

En cuanto a los personajes, pese a ser muy planos y no tener evolución ni profundidad, son bastante creíbles. Es cierto que los ancianos no parecían ancianos, pues su forma de comportarse era muy de adolescente...pero lo dejaremos pasar.

Otros detallitos más a comentar...El romance me parece bien llevado, pues está muy en segundo plano, casi no se le da importancia y en ningún momento la autora nos quiere hacer creer que los personajes están perdidamente enamorados el uno del otro, simplemente, se gustan y ya. Lo que sí es una pena es que todo sea algo light, pues eso de alquilar tu cuerpo me parece algo muy chungo, pues pese a que hay una normas que en teoría no se pueden romper y te vigilan un poco, podrían hacer MUCHAS cosas con tu cuerpo. Pero es un libro juvenil, así que, es todo más light. La protagonista queda horrorizada cuando descubre que hay ancianos que usan los cuerpos para practicar puenting (Laura hace rodar los ojos).

Quizás lo que más me ha decepcionado has dio el final. Me ha parecido demasiado bonito. Muchos arcoiris y poca coherencia. SPOILER (subrayar para leer) La protagonista convence demasiado fácilmente a todos los ancianos que lo que hace Destinos de Plenitud está mal, sin decirles nada que no supieran ya, y se ponen de su parte FIN SPOILER. Un final muy de cuento de hadas que yo no me trago. La única cosa positiva es que es un final bastante cerrado, aunque quedan un par de cabos sueltos, y es que hay una continuación publicada, Enders. En principio, aunque el libro me ha resultado entretenido, no me ha dejado con la intriga y no voy a leerlo.

En conclusión, una novela juvenil entretenida, con acción y ritmo, pero sin profundidad en todos los aspectos (ambientación y personajes, por ejemplo). No hay muchos giros inesperados y los personajes son planos, pero te hace pasar un buen rato y se lee en un suspiro.Una novela entretenida, que no aspira a más.

Cosas que he aprendido:

  • Las novelas juveniles son juveniles por el tono que usan. No son juveniles por obviar la violencia o el sexo, sino por el vocabulario, la falta de profundidad, por centrarse más en la acción que en el desarrollo psicológico de los personajes. No es que sean mejor o peor que las novelas más adultos, sino que el tono es distinto.
  • Un buen método para echar a los okupas de un edificio es hacerles creer que hay un incendio, pero que en realidad sea solo humo.
Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:


PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...


miércoles, 21 de agosto de 2019

BookTag 32: Control Remoto

¡Hola a todos! ¿Qué tal lleváis el verano? ¿Mucha calor? Porque yo estoy reflexionando sobre si hay alguna posibilidad de llevarse el ordenador a la piscina, en casa no se puede estar. En fin, hoy vengo con un BookTag, para hacer algo diferente (huy, sí, Laura, eres muy novedosa. Cállate). Este tag lo he cogido del blog Confidencias al descubierto, y se llama "Control remoto".

 Es un poco más de lo mismo de siempre, de algún modo se relacionan los botones del mando a distancia con preguntas literarias (a veces me sorprende la imaginación de la gente para relacionar cosas. Sep). En realidad todo es una excusa para hablar de libros que hacía mucho que no mencionaba, hacer recomendaciones o desrecomendaciones y contar alguna anécdota. Intentaré ser lo más amena posible (?)




Este es el último libro que he dejado a medias (según Goodreads has dejado sin terminar 56). En cuanto vi la publicación del libro Orgullo y prejuicio y zombis me pareció una tontería monumental. No lo he leído, puede que sea una maravilla, pero el argumento no me gusta (sobre todo porque no te gustan los zombis, para empezar). Que sí, que es un retelling como cualquier otro pero...me parece una burla y que los personajes tienen que cambiar muchísimo. Quizás haya alguien por aquí que me pueda decir lo contrario (seguro que te muelen a palos), adelante. (¿Qué tiene que ver todo esto con Abraham Lincoln Cazador de vampiros?). Este libro en cambio me llamaba la atención: me gustan los vampiros y la figura de Abraham Lincoln me parece interesante. Y entonces G me dijo que el autor era el mismo que Orgullo y prejuicio y zombis, y a mis ojos, el libro perdió puntos (¡Prejuiciosa!). 
De todos modos lo empecé y he de decir que me gustó tanto el formato como el estilo narrativo. Pensaba que estaría mucho peor escrito. Y como digo, el formato también es curioso, pues el autor se dedica a pasar a limpio un diario de Abraham Lincoln en el que cuenta su relación con los vampiros, y para darle verosimilitud añade fotos y fragmentos del diario para justificar lo que va contando. Y entonces, ¿por qué lo he dejado? Porque ficticia o no, era una biografía y las biografías me superan. Con los diarios no tengo problemas, pero con las biografías sí, me parecen soberanamente aburridas. Así que en la página 60 lo dejé. Imaginad mi nivel de aborrecimiento que no seguí leyendo pese a estar en la sala de espera del médico (solo por eso leíste tantas). Terrible. 



Creo que este libro no necesita presentación (que conste que Laura ha puesto la portada de la edición aniversario porque le encanta, no porque la tenga. Es que ES preciosa). Tengo la costumbre de recomendarlo "a tort i a dret", casi como si tuviera puesto el piloto automático. Da igual la edad o los gustos de la otra persona, siempre recomiendo este libro. Y por el blog igual, anda que no lo he mencionado veces (según Blogger, aparece mencionado en 52 entradas). ¿Y por qué lo recomiendo sin pestañear? Entiendo que no hay un libro que sea para todo el mundo, pero este tiene un poco de todo, acción y profundidad de personajes, algo de romance y magia, pero sin que esta acapare todo el protagonismo. Oh, lo olvidaba, y una prosa bellísima y muy cuidada. No creo que a todo el mundo le guste tanto como a mí, pero sin duda como mínimo les resultará entretenido. Aquí os dejo la reseña (No te cansas nunca de hacer promoción de este libro, ¿no? En absoluto). 


Supongo que si habéis leído la reseña, ya sabréis mi historia con este libro. En caso contrario no sé a qué esperáis para leer la reseña de una vez lo contaré de nuevo (Ya pareces la típica abuelita contando batallitas, solo te falta que te salgan canas. Oh. Mejor me callo. ¿Qué insinúas? ¿De verdad quieres que lo diga?). Me decidí a leer este libro en inglés diccionario en mano (un tocho diccionario, de esos que hay que sujetar con un atril), apuntando en un cuadernito todas las palabras que no conocía (aunque pudiera deducirlas por contexto). ¿Resultado? Tardé un año y medio en leerlo. Y es que como era un manual, tampoco tenía excesivo interés en lo que iba a pasar. Además, no lo podía leer en el bus porque me hubieran echado por exceso de peso. Si a eso le sumamos que hice pausas largas...(Lo que pasa es que el inglés se te da fatal. Ño). Ahora estoy leyendo Love, Stargirl y ya llevo 80 páginas en una semana. Wi (?)


Bueno, sí y no. Creo que no hay que avergonzarse de ninguna lectura. Nunca. Da igual si lees libros considerados malos por la crítica: a) Cada uno tiene su escala de valores y b) se puede aprender mucho de los malos libros. Y no me avergüenzo de haber leído Crepúsculo (aquí os dejo la reseña) y de decir que me ha gustado. Incluso hice una entrada reivindicando el hecho de no avergonzarnos de ninguna lectura. Y aún así...aunque no me calle que he leído estos libros, sí lo digo con la boca chica y sin entrar en detalles. Y creo que hay que cambiar eso.


En parte se podría decir que releo este libro bastante a menudo, pese a no tenerlo, pues lo leí de la biblioteca. Wuala, ¿y eso cómo se explica? ¿Cómo lo puedo ir releyendo sin tenerlo en casa? (Lo escaneaste. No). Este libro recoge multitud de palabras en diferentes idiomas y su significado, pero son palabras especiales, prácticamente intraducibles, y ya sabéis que adoro las palabras (incluso les tienes un altar (?)). Peeeeero, también tengo muy mala memoria (lo confirmo, hay veces que no recuerda los nombres de la gente con la que ha ido cuatro años a clase). Así que me apunté todas las palabras que me habían gustado y su significado, y de tanto en tanto lo releo para memorizarlas  (suerte con eso) e ir incorporándolas en mi habla cotidiana. Como muestra, podéis ver algunas de las que puse en la reseña.


Je. Jeje. Jejejejeje. ¿Por qué la pregunta dice "al mes"? ¡Nadie ordena sus estanterías varias veces en un mes! ¿Verdad? ¿Verdad? (Laura, creo que solo eres tú, que eres un desastre. Y muy perezosa). Yo las ordeno dos veces al año y gracias (dudo que los libros te lo agradezcan). Y en general lo hago porque los libros no me caben y he de ponerlos de otra forma. Ya sé que en la foto mis estanterías están muy bien ordenadas y son muy bonitas (eso es solo un tercio de la estantería, pero no me cabían más), deberíais verla ahora...Es un desastre. Y es que mi padre prometió instalarme baldas nuevas, y aunque están puestas, es de forma provisional. Eso no sería problema si no fuera porque lleva "de forma provisional" desde navidad. Ya. Se lo he dicho varias veces, pero ni caso. Y claro, los libros lo tengo descolocados a la espera de poder ponerlos ahí (ya, esa es tu excusa. ¡Es verdad! Podrías haberlos colocado de todos modos).


No sabéis lo difícil que me ha resultado encontrar algo que poner aquí. Y es que hay pocos libros que me dejen sin palabras. Y pocos que me hayan recomendado otras personas. Bueno, ahora que lo pienso también hubiera podido mencionar Perdida, recomendación de Omaira, o El juego de Ender, recomendación de un amigo o ¡Guardias!¿Guardias?, recomendación de G...Vale, ahora de repente se me ocurren muchos, os juro que ayer me tiré media hora pensando (eres un desastre. A mucha honra)
Pero me he decidido por este. Lo cierto es que nunca hubiera conocido estos libros y este autor si no hubiera sido por el blog Libro joven. Este blog lleva ya ocho años inactivo, y yo ya lo conocí así, pero me leí casi todas sus entradas, porque la bloggera tenía mucha chispa y me lo pasaba pipa leyéndola. El caso es que era muy fan de estos libros, como yo con El nombre del viento, y lo recomendaba por activa y por pasiva. Además sus reseñas me conquistaron y por eso me lo apunté. Y no podría haber acertado más (que conste que Laura leyó otras recomendaciones suyas y no le gustaron tanto). Aunque el primero me pareció normalito, es una trilogía que mejora a cada tomo, y el último me pareció espectacular. Muy recomendado, os dejo el enlace a la reseña.


Otro autor que hizo que me llevara una sorpresa mayúscula. Y ya sé que siempre cuento la misma anécdota, pero es que este libro que tanto me encantó, estuve a punto de dejarlo por aburrimiento, pues el principio es denso y muy descriptivo. Lo único que hizo que siguiera leyendo es que ya había comprado los otros dos. Y lo flipé  muy fuerte, porque es de esos libros en los que el autor juega con el lector, usa narradores poco fiables y trata de pillarte por todos los medios. Si buscas competir con el autor para ver quién es más listo, este es vuestro libro. Los otros dos también me gustaron mucho por supuesto, pero destaco este por el hecho de ser el más original, pues en los dos ya estaba de sobre aviso y atenta para que el autor no me engañara (me engañó de todos modos, es que es increíble). También muy recomendado, os dejo aquí la reseña.

Y bueno, eso será todo por hoy. ¿Habéis leído alguno de los libros que menciono? ¿Cuáles hubieran sido vuestras respuestas? ¡Eh! Y si os queréis llevar el Tag a vuestro blog, adelante, no es de mi propiedad exclusiva...


jueves, 15 de agosto de 2019

Saga Nacidos de la bruma, Libro VI: Brazales de duelo, de Brandon Sanderson

Título: Brazales de Duelo 
Autor: Brandon Sanderson
Título original: The Bands of Mourning
Traductor: Manuel de los Reyes
Editorial: Nova
Páginas: 534
Género: Fantasía

Serie: Nacidos dela bruma 6
Fecha publicación: 06/2017
Idioma: Español
Formato, páginas: 512
ISBN: 9788490697641

Sinopsis:
La cuenca de Elendel es un polvorín. El descontento de los trabajadores solo es la punta del iceberg; las diferencias son cada vez más irreconciliables entre la capital y las demás ciudades de la cuenca, ciudades que Elendel asegura gobernar mientras sus habitantes denuncian la opresión a la que se sienten sometidos. En medio de todo esto, llega a oídos de Waxillium Ladrian el rumor de que un académico kandra podría haber localizado los legendarios Brazales de Duelo, un arma capaz de sembrar la destrucción y dar al traste con el actual equilibrio de poder imperante en la cuenca.

Por qué este título...
"—¿Qué sabe usted de los Brazales de Duelo, señorita Colms? —preguntó VenDell. 
—Eran las mentes de metal del lord Legislador —respondió Marasi, encogiéndose de hombros—. Reliquias mitológicas, como los cuchillos de lady Nacida de la bruma o la Lanza de las Fuentes"

Opinión:
Impresión: M'han timao

Sin duda, no es fácil hacer una reseña negativa de un libro de tu autor favorito (¡Laura!). Vale, esa no ha sido una buena forma de empezar (ha sido demasiado pesimista), y es que no es que vaya a hacer una reseña negativa: es Sanderson este señor no escribe mal. Es simplemente que el libro (la "trilogía" [luego explicaré esas comillas] en general), me ha decepcionado y ha resultado ser uno más del montón.

Creo que me conviene empezar (yo creo que no) con lo que más me ha decepcionado: el libro tiene un final abierto. Ya, estoy empezando la reseña por el final, pero es que es algo que me ha dolido. Según G, el ya sabía que tenía continuación, pero no sabía que el final era abierto. Ya. Pues hubiera podido avisarme. Así que, atención navegantes, la continuación es The lost metal, un libro que no se ha publicado aún. Bien, con lo que me gusta leer sagas y que aún me falten libros por publicar. Haré una fiesta. Se celebra en el tanatorio.

Vale, una vez superado uno de los mayores problemas que he tenido con el libro, he de decir que tiene sentido que tenga continuación, pues mientras que yo esperaba un libro épico que cerrara la trilogía, a medida que iba leyendo veía que este no era más que un libro de transición, un libro de "mira qué cosas más chulas pasarán en el siguiente libro y todo lo que falta por explorar".

En general mi opinión no es muy diferente de la de los otros dos libros. De nuevo, Sanderson se aleja de la política y se centra en la acción, más concretamente en la investigación y el misterio, aunque en esta ocasión es más de aventuras. Aún así, la trama me ha parecido bastante plana, sin esos momentos épicos que habían caracterizado otras obras del autor. Sí que hay un giro al final, y también una escena épica que coge como modelo el final de Elantris, pero no tiene la fuerza de esta ni por asomo, y menos si se recurre a algún que otro Deus ex machina. Además, los villanos me siguen pareciendo muy de pacotilla, es decir, que no están a la altura del protagonista ni por asomo. No es que sean malos villanos, es que no me parecen lo suficientemente bien desarrollados ni tienen fuerza.

La trama me ha parecido muy normalita, al estilo de otras novelas de fantasía. Y eso es lo que me ha decepcionado, pues lo que me gustaba de este autor era el realismo con el que revestía su fantasía, no solo creando magia coherente, sino una sociedad que cambiaba, no por las acciones de un "héroe" o un individuo, sino por el intricado juego de relaciones que se establecía entre los diferentes miembros de esa sociedad. El realismo está en el hecho de que, no por vencer al villano, se sofoca una revolución. Y eso aquí no lo he encontrado.

En cuanto a los personajes, no sé, tanto Wax como Marasi me han dado un poco igual. De Wax me gusta que siga afectado por sus traumas, pero a parte de eso, no ha cambiado mucho. De Marasi me gusta su miedo a quedar a la sombra de Wax y me ha parecido interesante cómo se enfrenta a ello. Pero ya. Pero si hay dos personajes por los que merece la pena la novela, esos son Wayne y Steris, cuya evolución a lo largo de los tres libros ha sido brutal y perfectamente coherente. De verdad, ambos me han encantado y podría charlar largo y tendido acerca de ellos. No veáis mi alegría al encontrarme con algunos capítulos narrados por Wayne. A ver, son capítulos de Wayne haciendo sus cosas, que no aportan nada a la trama, pero son tan maravillosos que doy gracias al Superviviente porque Sanderson los haya incluido.

Wayne me gusta mucho por su humor, por su despreocupada forma de vivir, por su especial moralidad, por su capacidad para disfrazarse, su amor por los acentos y por intentar hacerlo todo de la forma más divertida posible. Steris, por su parte, es un personaje que en un principio debería odiar, pues es la típica mujer en apuros, incapaz de valerse por si misma y que siempre tiene que ser salvada. ¿Y eso está mal? No todas podemos ser Xena la princesa guerrera. Tanto reivindicar a las mujeres fuertes e independientes ha llevado al menosprecio de las que no lo son. Me gusta mucho cómo se ha llevado el personaje de Steris, pues es consciente de ello y por eso no se mete en la boca del lobo porque sabe que solo será un incordio, sino que ofrece su apoyo en aquello que se le da bien, que no tiene por qué ser luchar. Su evolución es fascinante y su capacidad para prever todo tipo de situaciones y estar preparada para todo me han hecho mucha gracia.

Aprovechando que hablo de personajes, quiero hacer mención al romance, que me ha encantado. Por una parte, me ha gustado que se hiciera referencia a cómo superar un desengaño amoroso: estoy cansada de que en todos los libros todo el mundo termine con alguien, a veces no eres correspondido y punto. Wayne, por ejemplo, empezaba a ser algo pesado, pero en un momento alguien le dice NO, PARA, y él lo acepta. No es no. Por otra parte, el romance de Wax se desarrolla de una forma espectacular. Es sutil y está en segundo plano, tal y como a mí me gusta, además, no es forzado y tiene una evolución. Me gusta el hecho de mostrar que el amor no es algo que surge en dos días, sino que se va forjando con el tiempo, y que no tiene por qué ser siempre un amor arrollador, sino que puede ser tranquilo y amable.

En cuanto a la magia, esperaba que se desarrollara mucho más, es cierto que se juega mucho y bien con las habilidades de los protagonistas, pero hay tantos metales y tantas combinaciones posibles que me ha dado la impresión de que está muy desaprovechado. La parte positiva es que aquí se nos introduce una cultura nueva (ya sabéis lo fan que soy de eso), pero tampoco se profundiza mucho, seguramente porque se tratará más en el siguiente libro. Una lástima.

En conclusión, un tercer libro muy en la línea de los otros dos, entretenido, bien escrito y con mucha acción. Pese a que la trama tenga ritmo, no presenta nada nuevo, y tanto los protagonistas como los villanos no logran brillar. Eso sí, hay secundarios brillantes y el romance está muy bien llevado. Además, pese a que la magia no se ha desarrollado lo suficiente, se da pie a una mayor profundidad en la continuación.

Cosas que he aprendido:

  • No todas las mujeres tienen que ser fuertes e independientes.
  • La visión que se tiene del héroe es inversamente proporcional a la que se tiene del villano.
  • Que el protagonista se adelante al plot-twist del autor es bien.
  • La diversidad cultural mola.


Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:


PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...

sábado, 10 de agosto de 2019

Frases memorables: El juego de Ender

El Juego de Ender

«No hay más maestro que el enemigo [...] Sólo el enemigo te enseña tus puntos débiles. Sólo el enemigo te enseña tus puntos fuertes. Y las únicas reglas del juego son qué puedes hacerle y qué puedes impedir que te haga. A partir de ahora soy tu enemigo. A partir de ahora soy tu maestro»

«El poder de causar dolor es el único poder que importa, el poder de matar y destrozar; porque si no eres capaz de matar entonces siempre estás sometido a los que sí son capaces, y nada ni nadie te salvará»

Hoy os traigo dos citas de uno de mis libros favoritos, El juego de Ender, de Orson Scott Card, cuya reseña podéis leer aquí. Normalmente en este tipo de entradas os hablo de lo maravillosas que son las citas y reflexiono sobre ellas. Este no es el caso. Como veis son afirmaciones pesimistas entorno al ser humano. No estoy de acuerdo en que el enemigo sea el único que puede enseñarte tus puntos débiles y fuertes. Y tampoco creo que la capacidad de matar a otra persona te haga más fuerte. Entonces, ¿por qué os traigo estas citas? Para tener una excusa para hacer publicidad de este libro Por el contexto. En el contexto en el que surgen tienen mucho sentido.

Si hay algo que me gustó de este libro es la mentalidad de la guerra. Cómo se prepara a niños para convertirlos en soldados. Las estrategias. Cómo se juega con su mente. Cómo se les va formando física y mentalmente. Cómo les inculcan un tipo de mentalidad y cómo les van moldeando. En ese contexto, estas citas me parece que tienen mucho sentido y estoy segura de que en la vida real, en el ejército, se usan técnicas así, pese a ser muy crueles, pues para afrontar según qué situaciones con entereza, tienes que estar mentalmente preparado para ver el mundo de otra forma.

Y eso va a ser todo por hoy. ¿Habéis leído este libro o sabéis de alguno que trate con mucha profundidad la preparación para la guerra? (Sí, tengo El arte de la guerra pendiente)