miércoles, 14 de agosto de 2024

Las nueve vidas de Rose Napolitano, de Donna Freitas

Aún estoy lejos de la edad crítica en que la elección entre tener hijos o no es crucial. Por ahora, ni me lo planteo (y mi pareja está de acuerdo), como mínimo hasta que uno de los dos tenga un trabajo estable. Más allá de algún comentario esporádico por parte de mi madre, no he recibido presión social, seguramente porque cada vez se retrasa más la edad en que se considera normal tener hijos.

La maternidad no era un tema en el que quisiera indagar hasta que Tienes que mirar (sobre el aborto) me rompió el corazón. Desde entonces he sentido interés en profundizar en el concepto de instinto maternal y la presión social que te fuerza a ser madre.


Título: Las nueve vidas de Rose Napolitano
Título Original: The nine lives of Rose Napolitano
Año de publicació original: 2021
Autora: Donna Freitas
Editorial: Grijalbo
Traductor: Toni Hill Gumbao
Edición: 1ª Edición (abril, 2022)
ISBN: 9788425359965
Tapa: Blanda
Nº de páginas: 398

Sinopsis:
Rose Napolitano siempre ha tenido muy claro que no quiere ser madre, pese a la insistencia de su marido Luke. Él, al inicio de la relación, estaba de acuerdo con ella y respetaba su decisión, pero pronto empieza a cambiar de opinión y comienza a presionar a Rose. Lo que decida ella dará paso a nueve posibilidades.

Opinión:
Impresión: Amor de madre

Esperaba que esta novela fuera una defensa a ultranza del derecho a no querer tener hijos y que se centrara exclusivamente en los problemas sociales de una mujer que decide tomar esta opción de vida; en su lugar, la novela ha ido un paso más allá y no ha sido tan partidista como imaginaba.

 Todo empieza con una discusión entre Rose y su marido, Luke. Ella, que tenía claro desde muy joven que no quería tener hijos, advirtió de ello a Luke antes de casarse y él lo aceptó de buen grado. Seis años de matrimonio después, él ha cambiado de opinión y ha empezado a presionarla para que se quede embarazada, cosa que hace que ella se enfrente a una diatriba que les marcará para siempre. A partir de la decisión que toma Rose en este punto de su vida (aunque algunas bifurcaciones son más adelante) veremos nueve vidas posibles que se irán contando en capítulos alternos: en una decide ser fiel a sí misma y no doblegarse ante su marido; en otra, el que se resigna es él; en algunas acepta quedarse embaraza y lo que cambia es su actitud hacia ese bebé que todavía no ha nacido (rechazo por haberse traicionado a sí misma, ilusión, desgana) o la actitud de él (más sobreprotector o más despreocupado).

La estructura de la obra es curiosa. No es lineal, sino que las distintas vidas de Rose se entrecruzan y a veces una misma escena le sucede a varias Rose. El problema de esta estructura fragmentada es que, al tener tantas vidas entre manos, en la mayoría falta profundidad y desarrollo. Se tratan demasiados temas (lidiar con una ruptura, el duelo, la infidelidad, el aborto, los problemas de fertilidad...) y, por desgracia, se quedan cojos. Por ejemplo, ella es profesora universitaria y no hay ninguna reflexión sobre lo difícil que es llevar ambas vidas (trabajar y cuidar a tu hijo) ni el sacrificio que supondría dejar su carrera. De todos modos, entiendo que la obra pretende ofrecer una perspectiva general y que si buscas profundizar más, irás a por una obra que trate ese conflicto en específico.

Los capítulos están encabezados por la fecha (se centra en la vida de Rose entre 2006 y 2015, pero también hay algún capítulo situado en 2025) y se indica qué vida o vidas de Rose va a tratar. Es una lástima que esto sea algo caótico, y al menor descuido, ya no sabes qué decisión crucial tomó cada Rose ni en qué línea temporal estás. No es una lectura sencilla, sino que te obliga a estar atento. Hubiera estado bien algún tipo de material complementario al final que te ayudara a orientarte, pero no sé qué podría ser que no tuviera spoilers.

Es una novela que utiliza la idea del efecto mariposa para explorar cómo tomar una decisión u otra hace que nuestra vida tome un rumbo u otro. Lo interesante es que no estamos ante cambios nimios como girar a la derecha en lugar de la izquierda, ir en autobús en lugar de usar el coche o pedir Nestea o Coca-Cola, sino ante decisiones vitales a las que todos nos enfrentamos tarde o temprano, con un enfoque similar al de Las vidas posibles de Mr. Nobody (una película rara como pocas). Con este argumento, hubiera sido muy fácil ser partidista y que en las vidas en que no tiene hijos es feliz, mientras que en las que tiene hijos es infeliz; nada más lejos de la realidad: uno de los mensajes que más me gusta de la novela es que la vida no es fácil y tomes el camino que tomes, te toparás tanto con grandes alegrías como con grandes sufrimientos. Además, la novela aboga por la idea del destino, es decir, que independientemente de las decisiones que tomemos, hay determinados sucesos en nuestra vida (tanto buenos como malos) que son inevitables y con los que tropezaremos sí o sí tarde o temprano.

La novela no está en contra de la maternidad en ningún momento, pero sí que critica una creencia muy tóxica y que por desgracia está muy extendida: un hijo puede salvar tu matrimonio. Es muy ruin, si tienes una relación inestable, traer un hijo al mundo para obligar al otro a quedarse a tu lado. Tener un hijo es una decisión muy seria con la que no se puede jugar. Además, puede que la otra persona sienta la obligación moral de quedarse, pero si la relación está rota, un hijo no hará que volváis a enamoraros ni que los problemas que están ahí se solucionen de repente. Por otra parte, la protagonista me ha hecho comprender a la gente que toma este tipo de decisiones, porque si amas con locura a la otra persona, quieres hacer lo que sea para que no se vaya. Además, en su caso, aparentemente tener un hijo sí que puede salvar su matrimonio, porque es lo único con lo que no están de acuerdo.

La relación de Rose y Luke es tóxica porque ella está muy obsesionada con él, pero la novela no ensalza a la protagonista y nos muestra que esa obsesión, esa abnegación que siente en determinado momento, es lógica en esas circunstancias si estás muy apegado a alguien y que es algo que solo el tiempo puede curar. Eso sí, me hubiera gustado ver más interacciones con Luke para entender mejor algunas de las decisiones que toma.

Hasta ahora he hablado mucho del matrimonio y puedo que por eso os llevéis una idea equivocada de la novela. Durante el primer tercio, pensaba que pertenecía al género romántico, porque se centraba muchísimo en la relación de pareja, pero poco a poco la madre de Rose va cobrando importancia, hasta el punto de eclipsar a Luke. En parte, esta novela es una carta de amor por parte de la autora hacia su madre, y se nota. En general, la relación de Rose con sus padres es positiva y realista. Chocan, porque pertenecen a mundos distintos y tienen mentalidades distintas, pero están unidos por un fuerte vínculo que hará que se apoyen en cualquier circunstancia. La relación entre Rose y su madre es tensa, porque una no puede comprender el rechazo que siente la otra por la maternidad, hasta que se abren la una a la otra. Varias escenas me han conmovido y me han animado a mejorar la relación con mi madre. El problema es que quizás la obra peca un poco de idealista en este aspecto, porque hay gente incapaz de razonar y por mucho que te expongas ante ellos y les abras tu corazón, serán incapaces de cambiar.

«Sus amigas siempre la han descrito como "una tipa dura". Y es verdad que mi madre se pone una especie de coraza de cara al exterior. Si no la conoces bien, lo más probable es que nunca te des cuenta de lo frágil que es por dentro, de lo fácil que resulta herirla. Quizá lo que admiro más de ella es su ferocidad, su ferocidad a la hora de querer. A veces eso la vuelve posesiva y abrumadora, pero también protectora y decidida. A los dieciséis años nunca le habría confesado esa admiración ni ese cariño. Claro que por aquel entonces tampoco sabía que mi madre se tomaría esta opción mía como una crítica personal a su papel de madre, que, al no expresar nunca mi admiración por ella ni lo mucho que anhelaba en secreto su aprobación, entre nosotras se abriría una brecha que iría haciéndose más y más grande.»

Además del amor entre Rose y su madre, la novela trata la maternidad desde el punto de vista de una mujer que ha decidido no ser madre. Las circunstancias y la presión de su entorno hacen que los principios de Rose se tambaleen. Aun así, no todo son sufrimientos si eliges esa opción de vida, porque también vemos a varios personajes sin hijos que son felices y que no se arrepienten de haber tomado esa decisión. Hay una crítica a la presión social que sufren las mujeres, pero me hubiera gustado ver algo más que las constantes pullas por parte de su entorno, porque se me ha hecho algo reiterativo. Supongo que dependerá mucho de la sociedad, pero yo no he recibido (ni he visto a nadie que lo recibiera), ni por asomo, tanta presión con lo de la maternidad, mientras que sí la he visto con el tema de encontrar pareja. Es como si cada vez se aceptara más que puedes ser feliz sin tener hijos, mientras que la creencia de que serás desgraciada si no tienes pareja, sigue en pie.

«Son muchas las ocasiones en que he tachado a mi madre de anticuada o de estricta. Sin embargo, tengo la impresión de que, a medida que he ido madurando y he comprendido lo dura y complicada que es la vida, he aprendido a apreciarla más. Espero haberlo hecho. Apreciar quién es y cómo es. Hay momentos en que me cae bien, casi como si fuera una amiga, momentos en los que reconozco que, a pesar de nuestras diferencias, es una persona estupenda. Con el paso de los años esos momentos se han vuelto más y más frecuentes, y mi relación con ella ha ido pareciéndose más a la que mantengo con Jill, con Denise o con Raya. Aunque ella es mucho mejor que una amiga porque además es una madre, la mía, y sé que nunca habrá nadie en el mundo que me quiera como ella.»

Lo más decepcionante es que una novela sobre la maternidad no trate el tema del instinto maternal. Y no lo hace porque lo da por hecho. Es cierto que Rose no siente ningún deseo de ser madre, pero en las vidas en las que lo es, nunca siente rechazo por el bebé, cuando en el mundo real las malas madres (y padres, claro), existen, a veces porque tratan de imponer su visión del mundo a sus hijos, otras porque sienten desapego por ellos. No creo que estés obligado a querer a alguien solo por los lazos de sangre que os unen. Puedo comprender que en algunas vidas Rose sea una madre estupenda y que se le despierte el instinto maternal, pero me chirría que en todas las vidas (todas) termina desarrollando cariño por los niños. Más allá de este problema, el final me ha parecido muy redondo, porque cierra el círculo de vidas posibles reuniéndolas todas en una misma escena final que es coherente con lo que han vivido todas las Rose.

En conclusión, mediante una estructura curiosa y, para qué negarlo, algo confusa, esta novela explora el tema de la maternidad. Las nueve vidas de Rose nos mostrarán como una decisión o una actitud determinada nos puede llevar por el mismo camino pedregoso que otra. No es tan fácil como decidir entre tener hijos o no, porque pueden surgir complicaciones e imprevistos tanto en un caso como en el otro y la vida puede llevarnos por senderos inesperados. Es interesante conocer los distintos rumbos que toma la vida de Rose, pero al haber tantos, se queda en la superficie en todos ellos. Lo mejor es la relación de Rose con su madre, aunque esté algo idealizada, porque aboga por el diálogo intergeneracional y la expresión de los sentimientos. Por otra parte, la novela critica la presión social que fuerza a algunas mujeres a tener hijos o como algunos son fruto de matrimonios desestructurados que buscan algo que los una. Eso sí, me ha faltado una reflexión sobre el concepto de instinto maternal, porque la novela da por hecho que todas las madres quieren a sus hijos, cuando en realidad no es así. 

Cosas que he aprendido:

  • No hay una ruta buena en tu vida. Todas las decisiones que tomes conllevarán alegrías y decepciones.
  • Tu madre, en algún momento de su vida, ha sido como tú.
  • Tienes que expresar cómo te sientes. Aunque no vaya a servir de nada, hay que intentarlo.

Y ya para terminar, os dejo con mis avances en Goodreads:

PUNTUACIÓN...4/5!

Primeras Líneas...

domingo, 11 de agosto de 2024

Visto en las redes 67#

¡Hola a todos!

Siento la irregularidad de esta sección. El blog estuvo cerrado todo el mes de julio por vacaciones, así que hasta ahora no he podido hacer la entrada perteneciente a junio. ¡Voy a ponerle arreglo cuanto antes!

Para los que no lo sepa, esta sección me gusta mucho porque da pie a muchos debates, (aunque no os veo muy por la labor de debatir). Espero que la disfrutéis y que podamos comentar un montón de temas interesantes. ¡No os olvidéis de comentar todo aquello con lo que estéis o no de acuerdo!

Eso sí, antes que nada, empezaré explicando en qué consiste la sección para aquellos que aún no lo sepan. Ya sé que estos párrafos que vienen a continuación son muy repetitivos, pero siempre hay gente nueva que no sabe en qué consiste la sección y me gusta informar de ello. Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados estos últimos meses (junio) por diversas personas, y una selección de las reflexiones relacionadas con el mundo literario que he compartido por las diferentes redes sociales. Es decir que... ¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! 

Me decidí a crear esta sección como excusa para hacer debates porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales tranquilos, estáis en la lista negra (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener un resumen. 

Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Instagram, en The Storygraph, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil de cada red social haciendo click en los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter, Facebook e Instagram, por lo que en esta sección me centraré en esas redes sociales.  

Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré en una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginación llamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopilaba algunos de sus retweets favoritos, aunque siempre están relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario. 

Y sin más dilación, os dejo con la entrada:

Visto en Twitter
Estoy completamente de acuerdo con mau: cuando más me apetece leer es cuando menos tiempo tengo para ello. Quizás sea porque echo de menos la lectura, o porque precisamente cuando ando más estresada es cuando más necesito el respiro que ofrece un buen libro. También es verdad, por mucho que me guste leer, si dispongo de demasiado tiempo para ello, llego a saturarme (suele pasarme en vacaciones). Por eso en verano estoy menos motivada para leer. ¿Os suele pasar?

Muy ilustrativa esta anécdota que comparte Cristian. Puede que esa chica lea Crimen y castigo y no le guste, porque no está preparada para esa lectura, o puede que le encante y se convierta en una gran lectora. Lo importante es que se habrá acercado a ese clásico por elección propia, no por obligación. No sé vosotros, pero a mí las lecturas escolares, fueran clásicos o no, solo por el mero hecho de ser obligatorias, me inspiraban cero interés.

Esta lámpara de libros que comparte Fabian me enamora. Eso, sí, estoy segura de que tendría el mismo problema que la que yo tengo (una que es un libro abierto): iluminar demasiado poco. Ya en la imagen no parece que ofrezca suficiente luz como para leer. ¿Vosotros tenéis alguna cosa de estas?

Las IA y sus polémicas. El debate que propone Alex Divaro es lógico. Falta mucha legislación al respecto, la verdad. Me parece lícito que una editorial o un autor decida usar una IA para generar la portada, al igual que si en lugar de contratar a un corrector de verdad, decide usar el corrector automático, pero creo que es algo que debería indicarse en los créditos, para no engañar al consumidor. ¿Estáis de acuerdo conmigo?

Siento que los lectores estamos cada vez más indefensos ante las malas prácticas de las editoriales: nos venden libros traducidos por IA, libros sin las correcciones ni revisiones adecuadas, aumentan los precios, dejan a medias una colección de ediciones para sacar otra... Y ahora esto. Como explica Leyna, para vender más, la editorial ha decidido dividir la novela por la mitad, y eso que tiene menos páginas que el primer libro de la saga. Y solo la parte uno ya es más caro (17€) que el libro completo en inglés (14€). Los lectores deberíamos unirnos para denunciar estas cosas.

Estoy muy de acuerdo con Alex Divaro sobre este tema. Cada cuál es completamente libre de leer lo que quiera, pero soy una firme defensora de la lectura crítica. Hay que cuestionar aquello que leemos y ser conscientes de los mensajes subliminales que fomenta cada obra. Si no lo hacemos, granito a granito, conseguirán que normalicemos e incluso idealicemos mensajes tóxicos.

Me pasa lo mismo que a Mal Lawless. Es verdad que yo tengo muy poca memoria, pero el problema es que en el mercado hay demasiadas novelas con una estética y un título muy similar. Entiendo que las editoriales lo hacen para que, a simple vista, sepas a qué género y qué tipo de novela vas a encontrarte, pero esa falta de personalidad también juega en contra de la obra porque hace que sea una más del montón. Y no solo eso, algunas son tan parecidas, que las descarto a simple vista porque pienso que son parte de una misma saga. ¿También os pasa?

Me ha pasado más de una vez lo que dice mau: he empezado a leer cuando aún entraba luz por la ventana y cuando vuelvo a la realidad, ya está oscuro. Y entonces quiero retomar la lectura y tengo que encender la luz porque es increíble que estuviera leyendo tan a oscuras. A veces, me propongo leer una horita, me despisto, y cuando me quiero dar cuenta, ya han pasado dos o tres. Puede que no sea señal de que es el libro del año, pero como mínimo sí que indica que es un libro que engancha. El último con el que me pasó fue Ciudad de jade. ¿Y en vuestro caso?

¿Os gustan las cajas literarias? Yo tengo mis más y mis menos con ellas: me parecen muy bonitas, pero si las pones en la estantería o no se ven o no encajan con el resto de libros. En todo caso, me parece una gran idea esto que ha hecho Editorial Hidra de vender la caja por separado. No lo había visto antes y me parece bien, porque lo normal es que se vendan junto a la saga completa; eso es un problema si has comprado previamente algunos de los libros.

El debate que plantea Pombar es interesante. No vamos a negar que lo de los cantos pintados es una preciosidad. Aunque esta moda ha llegado hace poco a España, a nivel internacional no es nada nuevo. Me parece bien que se publiquen este tipo de ediciones, siempre y cuando estén cuidadas, porque cada cual es libre de comprar lo que quiera. Lo que me da miedo es que las editoriales decidan publicar solo estas ediciones, en lugar de las normales, y que usen eso de excusa para incrementar el precio de los libros.

CG Drews me representa. ¡Cuántas veces nos hemos lanzado a comprar un libro el primer día que sale, incluso en preventa y luego lo hemos dejado aparcado durante meses! ¿Por qué hacemos eso? Yo lo hago pocas veces, porque no me dejo arrastrar por las modas y suelo esperar a encontrar los libros de segunda mano, pero en los casos en los que me doy un capricho, suele ser porque me gusta ver el libro en la estantería y saber que es mío. ¿Soléis leer enseguida los libros que compráis en preventa?

Siempre digo que el contexto es importante... pero es que no se me ocurre ningún contexto en el que las palabras de Rowling no signifiquen lo que significan. Lolita no es una "maravillosa y trágica historia de amor", lo mires por donde lo mires. El protagonista es un pedófilo que siente fijación por una niña de doce años. Puede que empaticemos con él porque es el punto de vista, pero es un narrador no fiable, así que la realidad no es tal y como nos la cuenta. Coincido con Sooz Kempner is doing Edinburgh and then a to en que las palabras de Rowling no podrían ser más desacertadas. Quizás la autora no sabe leer entre líneas o solo ha visto la película que ofrece un enfoque distinto. Por mi parte, algún día tengo que releer esa novela.

Visto en Facebook
Una de las noticias del mes fue el anuncio de la publicación de una nueva novela de Los juegos del hambre. Como indica D' Geek Project, tendrá adaptación cinematográfica y será sobre el pasado de Haymitch y su participación en los Juegos. No sé cómo tomármelo, la verdad. El personaje me gusta y quiero más de él, pero al mismo tiempo no veo qué puede ofrecer esa obra, más allá de contentar a los fans. La crítica que encierra la trilogía no da para más e incluso Balada de pájaros cantores y serpientes ya me parecía estirar demasiado el chicle. ¿Os parece que esta publicación es fruto de la presión de los lectores, para aprovechar el tirón de la otra película o porque la autora tenía genuino interés?
 
Visto en Instagram


Más de una vez he querido fotografiar una novela con manchas y gotas de sangre, pero he sido incapaz de lograr algo que resulte creíble. Por eso, valoro tanto esta fotografía de Mientraleos. Es sencilla, pero me parece que el efecto de la sangre está realmente conseguido.




A mí es que las flores me pueden y más si combinan tan bien con la portada, como es el caso de esta fotografía de Omairagtz. De nuevo, es una imagen sencilla, pero valoro la habilidad por encontrar fondos que encajen con la portada.



El caso de la fotografía de Babelreader es similar a las anteriores. Es cierto que no es un espacio natural, pero sí que hay flores moradas que combinan con la portada. Además, los árboles de la portada son de una estética similar al árbol que hay junto a la novela. Eso sí, al ser de color blanco sobre un fondo blanco, no se ve muy bien.

Las dos últimas fotografías que os traigo son de Andrésysusana_atrapada. En la primera, han puesto un montón de cartas de fondo, que me recuerdan a la época, a viajar y a contar historias. En el segundo caso, tenemos un mapa de Europa, que refleja parte de los territorios de Constantino en la época. Además, es un mapa en tonos azules y tierra que combinan con la portada. La pieza pequeña situada junto al libro es de una escultura romana y quiere indicar que la obra trata sobre esa ciudad. 

Y eso es todo por hoy. Como en julio no estuve por las redes, la próxima entrada que leeréis de esta sección será sobre el mes de agosto. ¡Nos leemos en los comentarios!

jueves, 8 de agosto de 2024

Monster (Kanzenban, Tomos I-III), de Naoki Urasawa

Hoy os traigo mi reseña de los tres primeros tomos de Monster en edición Kanzenban. En enero leí los cuatro primeros tomos de Naruto y lo dejé ahí porque me costaba mucho seguir el dibujo (hice bien: no solo el dibujo se complica, sino que en la Cuarta Guerra Ninja al autor se le va la pinza). Desde entonces, tenía pendiente leer algún manga más a lo largo del año. Como G ha releído Monster hace poco y me lo ha recomendado, decidí animarme (no siempre acierta con sus recomendaciones, pero es el único sherpa que tengo). Por si os interesa, esta historia cuenta con un anime, cuyo doblaje al castellano es una maravilla. Yo me he decantado por leer el manga porque siempre suele ser mejor el original.

Título original: Monster (モンスター)
Edición original: Kanzenban (完全版)
Guion: Naoki Urasawa
Dibujo: Naoki Urasawa
Traducción: Marc Bernabé y Verònica Calafell
Editorial japonesa: Shogakukan 
Editorial española: Planeta Cómic
Formato: Tomo A5 (148x210) rústica (tapa blanda) con sobrecubierta
Sentido de lectura: Oriental
Números en japonés: 9 (serie completa)
Números en castellano: 9 (serie completa)
Tomo I
ISBN: 978-84-674-7661-3
Publicación: 16 jun 2009
Páginas: 424

Sinopsis (Tomo I):
El Dr. Tenma se enfrasca en la aventura de su vida después de salvarle la vida a Johan, un niño que llegó a su hospital con una herida de bala en la cabeza en el peor momento posible. Este hecho desencadena toda una serie de acontecimientos que llevarán al Dr. Tenma a viajar por el mundo mientras averigua el secreto detrás de Johan. 

Opinión:
Impresión: Poco japonés

Esta obra es una rara avis en el mundillo del manga. Las peculiaridades se perciben nada más empezarlo: las primeras páginas son en color, con una paleta que se va degradando en tonos pastel y sepia hasta llegar al blanco y negro. Me han gustado mucho los tonos utilizados y ojalá el autor hubiera decidido colorear todo el manga y no solo las páginas iniciales de cada capítulo.

El estilo de dibujo es también muy característico, porque se inclina más por el realismo propio de los cómics que por la caricaturización y exageración del manga. Entre los diseños de personaje, podemos encontrar una gran variedad de cuerpos y rostros, así como poca idealización (y mucho menos sexualización) de los personajes femeninos. Las expresiones también son realistas y buscan la emoción en la sutileza; en la vida real, la gente no tiende a reflejar sus sentimientos como si fueran un libro abierto. Los fondos están muy bien conseguidos: sin resultar cargantes, complementan la escena y sitúan la acción y a los personajes. Es más, algunas viñetas de paisaje, que nos ubican en un cambio de escena, son especialmente trabajadas.

La ambientación es también singular, porque la historia no sucede en Japón, sino en la Alemania de los años 90. El único personaje japonés es Tenma, el protagonista; el resto son alemanes o de otras nacionalidades. ¿Qué empujó al autor a situar ahí su obra? Intuyo que el contexto político, la caída del muro de Berlín. La trama, en principio indiferente de ese contexto, se ve salpicada constantemente por detalles que la arraigan a la época (racismo, inestabilidad política, corrupción, descontento popular) y cada vez las referencias son mayores, hasta el punto de entrelazarse con el conflicto principal.

¿Y cuál es este? Hace diez años, Tenma operó y salvó la vida de un niño, Johan, quien se ha convertido en un criminal y un asesino en serie que no solo sabe cubrir muy bien sus huellas, sino que inculpa a Tenma de sus crímenes. Con la policía pisándole los talones, Tenma seguirá los pasos ensangrentados de Johan hasta pararle los pies, cueste lo que le cueste. A partir de este argumento, la obra explora con gran profundidad el lado más oscuro del ser humano. Estos tres primeros tomos, más introductorios, presentan muy bien los debates morales sobre los que tratará la obra: ¿Qué parte de culpa tiene Tenma al haber salvado a Johan? ¿Uno nace o se hace malo? ¿Debe Tenma tomarse la justicia por su mano? ¿Todos tenemos una parte oscura, un monstruo en nuestro interior? ¿Hasta qué punto llegará el protagonista con tal de capturar a Johan? ¿Qué misericordia merece un asesino?

Me gusta la premisa, pero no sé hasta qué punto podrá prolongarse durante tantos tomos. Estos tres primeros han estado muy bien, pero tengo la impresión de que la cosa empieza a estancarse y que la trama no avanza demasiado. Tanto el primer tomo, más pausado y centrado en presentar a los personajes, como los capítulos que desarrollan a los secundarios son la parte que me ha parecido más interesante. El problema es cuando se acelera el ritmo con historias cortas poco relacionadas con la trama principal y que se hacen repetitivas y redundantes, porque todas inciden en la habilidad de Tenma como médico y en su carácter amable. A eso hay que sumarle la cantidad de casualidades y conveniencias de guion que guían esas pequeñas historias (porque no tienen suficiente espacio para desarrollarse), así como también algunos sucesos importantes de la trama principal. Puedo aceptar un par de casualidades, la vida es como es, pero cuando hay tantas seguidas, no puedo evitar rodar los ojos.

Otra cosa que me ha molestado es la estructura. En general, la obra está narrada de forma cronológica, pero hay algunos saltos temporales y flashbacks que me han descolocado, a veces porque no estaban bien indicados, otras porque irrumpían bruscamente en la cronología, solo para llamar la atención. Tampoco se indica cuando termina un capítulo y empieza otro, así que hay escenas que están mal conectadas, porque se pasa de un punto a otro sin razón aparente. Eso también pasa a nivel temporal porque, más allá de algunos momentos puntuales, no se suele indicar cuánto ha pasado de una escena a otra, si días, semanas o meses. 

En cuanto a los personajes, tenemos a Tenma como protagonista y a Johan como antagonista. Estos tres primeros tomos parece que se han centrado mucho en desarrollar a Tenma, pero el final del tercero promete un cambio de perspectiva, más centrada en Johan. Esto es algo muy necesario, pues el pobre Tenma lleva tres tomos investigándole sin muchos resultados. Por ahora no hemos visto demasiado a Johan en acción y nos hemos centrado más en lo que piensan otros de él. Ni siquiera me ha quedado muy clara toda esta trama de los matrimonios que le adoptan y a los que asesina poco después, porque no sé cuánto tiempo pasa ni la relación que tienen ni cómo la policía no se ha dado cuenta aún de que Johan es el punto en común. Será que no había registros de adopción en los años noventa y todo era de palabra.

Johan es un adolescente, pero Tenma es adulto y se comporta como tal, algo poco común en el mundillo del manga. Se caracteriza por ser muy buena gente, cosa que entra en contradicción con su decisión de matar a Johan. El dilema del personaje es muy interesante y está bien llevado. El problema es que la novela incide en demasía en el buenismo de Tenma: constantemente le vemos ayudando a gente necesitada o logrando con unas palabras que las personas que han cometido algún crimen o tienen malos hábitos, se arrepientan de ellos. No solo resulta repetitivo, sino que además no es creíble que Tenma conozca siempre las palabras justas para lograr que el otro cambie. En estas historias nos suelen presentar de forma breve y superficial al personaje y su conflicto; en otras ocasiones, estos personajes explican brevemente sus dramas personales y después mueren, cosa que no crea ningún impacto en el lector. 

Más allá de estos personajes, los verdaderos secundarios, aquellos que aparecen recurrentemente, están bien configurados y tienen capítulos propios para desarrollarse. Es el caso de Nina, la hermana gemela de Johan, una chica de armas tomar que no espera que la rescaten, sino que coge la sartén por el mango y toma sus propias decisiones. Esperaba que acompañara a Tenma, porque comparten un mismo objetivo; en su lugar, cada uno sigue su propio camino, que se entrecruza muy de vez en cuando. 

Por otra parte, tanto Lugen, como Eva son personajes que pasan desapercibidos en un primer momento, pero que poco a poco van cobrando importancia. Lugen es un inspector obsesionado con la culpabilidad de Tenma. Es un hombre serio, con mucha memoria y solo preocupado por demostrar que es capaz de resolver cualquier caso que vive por su trabajo. Eva es la exnovia de Tenma, una mujer caprichosa y adinerada, cuya vida se ve marcada por la soledad y los excesos. Ama a Tenma porque ha sido capaz de quererla con sinceridad, viendo más allá de su riqueza, pero al mismo tiempo le odia por abandonarla.

Antes de pasar a la valoración de cada tomo, me gustaría hablar de la traducción y la edición. Uno de los fallos de la traducción, prácticamente excelente, es que no se han traducido las onomatopeyas, de manera que en algunas ocasiones se pierde información importante. En cuanto a esta edición en concreto (en formato kanzenban), cuenta con dos páginas al final de cada tomo con un análisis exhaustivo del mensaje. Estos comentarios están escritos por distintas personas con poco renombre, pero gran profesionalidad. Son un añadido que aporta mucho porque nos permiten comprender mejor la complejidad de la obra.

Ahora sí, pasaré a hablar con más detalle de cada tomo, sin spoilers:

Tomo I: Es un muy buen inicio porque te presenta correctamente a todos los personajes y sus motivaciones. La trama está bien cohesionada a excepción del último capítulo donde te hacen un salto de seis meses para, un par de páginas después, hacer un flashback en el que te cuentan lo ocurrido durante ese tiempo. Aquí ya se empieza a intuir el buenismo de Tenma (todos los médicos son incompetentes y ambiciosos excepto él, ayuda a varias personas solo con sus palabras), cosa que no molesta porque son pocos casos.

Tomo II: Magníficos los capítulos enfocados en explorar la soledad de Lunge y de Eva. La trama política del barrio turco, con organizaciones neonazis me ha dado pereza porque es confusa. Al igual que en el tomo anterior, en el capítulo final hay un flashback de Nina que no me pareció bien integrado con el resto. 

Tomo III: Todas las tramas me han parecido desconectadas y que no aportaban gran cosa. Está la trama del psicoanalista, que no añade muchos datos a lo que sabíamos de Johan, la trama del expolicía con Nina que solo sirve para presentarte un nuevo antagonista y que tiene un final extrañamente abierto y la trama de Eva, que sí que ha resultado espectacular (aunque termina de forma muy abrupta) y da mucha profundidad al personaje. Tanto en este tomo como en el anterior hay aventuras de Tenma que solo redundan en su buenismo. Por otra parte, los últimos capítulos de este tomo prometen un cambio de rumbo en la narración: empieza una nueva trama con otros protagonistas que nos permitirá conocer un poco más a Johan. No me ha gustado este cambio repentino, a ver cómo se lleva. 

En conclusión, estamos ante una obra fuera de lo común que se aleja de muchas de las convenciones del manga. La historia, con tintes propios del género policíaco, se sitúa en la Alemania de los años noventa y está protagonizada por personajes adultos muy bien construidos y con gran profundidad, que tienden al realismo y que huyen de la exageración. Es una obra seria, donde los debates morales y la reflexión sobre la oscuridad que se esconde dentro de todos nosotros están a la orden del día. La historia conjuga bien la acción con las escenas pausadas dedicadas a personajes; ahora bien, tiende a usar las casualidades como motor de la trama. El dibujo está trabajado, tanto en lo referente a los fondos (detallados sin resultar cargantes) como en los diseños de personajes (muy variados) y las expresiones (muy realistas). Estos tres primeros tomos presentan muy bien tanto a los personajes principales como el conflicto y prometen ahondar en temas como la culpa, la responsabilidad y la justicia.

Cosas que he aprendido:

  • Los mangas pueden tener un tono maduro muy disinto a lo que había leído hasta ahora.
  • Los secundarios necesitan su espacio.

Y ya para terminar, os dejo con mis avances en Goodreads:




PUNTUACIÓN...4/5! (Tomo I)

PUNTUACIÓN...3'5/5! (Tomo II)


PUNTUACIÓN...3/5! (Tomo III)