No es la primera vez que intento leer este libro. Ya lo hice hace cinco años y no pasé de las primeras páginas porque no me resultaba interesante y el estilo narrativo era pesado. Cuando abandono una lectura, no suelo retomarla, pero en esta ocasión Omaira, Carme y Patt propusieron hacer lectura conjunta, y entre eso y que había pasado mucho tiempo desde que lo intenté, decidí darle una oportunidad. Y no, no ha sido la lectura del año, pero como mínimo lo he terminado.
Nº de páginas: 432 págs.
Editorial: ALIANZA EDITORIAL
Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788420676333
Año edición: 2006
Plaza de edición: MADRID
Sinopsis:
La poderosa y hosca figura de Heathcliff domina Cumbres Borrascosas, novela apasionada y tempestuosa cuya sensibilidad se adelantó a su tiempo. Los brumosos y sombríos páramos de Yorkshire son el singular escenario donde se desarrolla con fuerza arrebatadora esta historia de venganza y odio, de pasiones desatadas y amores desesperados que van más allá de la muerte y que hacen de ella una de las obras más singulares y atractivas de todos los tiempos.
Por qué este título...
"La casa en que habitaba el señor Heathcliff se llamaba Cumbres Borrascosas en el dialecto de la región. Y por cierto que tal nombre expresaba muy bien los rigores atmosféricos a que la propiedad se veía sometida cuando la tempestad soplaba sobre ella. Sin duda se disfrutaba allí de buena ventilación. El aire debía de soplar con mucha violencia, a juzgar por lo inclinados que estaban algunos pinos situados junto a la casa, y algunos arbustos cuyas hojas, como si implorasen al sol, se dirigían todas en un mismo sentido. Pero el edificio era de sólida construcción, con gruesos muros, según podía apreciarse por lo profundo de las ventanas, y con recios guardacantones protegiendo sus ángulos"
Opinión:
Impresión: Odio
Si hay un sentimiento que ha predominado en mí durante la lectura de este libro, ha sido el odio.
Casi todos los personajes son odiosos, no he empatizado con ninguno y el sentimiento que más transmiten es el odio. Pero cuidado, eso no quiere decir que la novela no me haya gustado, es bueno que una lectura no te deje indiferente.
Creo que antes de todo conviene mencionar de qué trata esta novela. Yo iba con la idea de que era una historia de amor. Tormentosa, pero una historia de amor. Pero no es solo eso ni por asomo.
Es una historia de sentimientos. De odio y rencor. De venganza. De corazones rotos. No imaginéis una historia pastelosa porque no es así, es un culebrón de cuidado.
La historia nos cuenta las
relaciones de amor y odio que se forjan entre la familia Linton, que habita en La granja de los tordos y la familia Earnshaw, que habita en Cumbres borrascosas. Entre ambas familia se establecen profundos lazos de amor y odio, donde Heathcliff (adoptado por los Earnshaw) mueve los hilos.
Lo primero que necesito que entendáis es que
todos los personajes son odiosos (dejando de lado a Helena, la criada que cuenta la historia, pero os hablaré de ella más adelante). De verdad, todos están resentidos con el mundo, gritan e insultan constantemente, maldicen el mundo, son grotescos, se enfadan por nada, son orgullosos y creen tener siempre la razón, son violentos y caprichosos, son despreciables y odiosos. Ya os podéis imaginar el panorama.
Es cierto que no todos son tan horribles en el mismo grado,
hay unos que son más odiosos que otros y nos muestran la parte más oscura del ser humano. Es como si por el hecho de estar aislados en la montaña, se vieran liberados y no estuvieran atados ni por los patrones sociales ni morales, como si pudieran desatar toda la maldad que guardan dentro impunemente.
Me debato entre hablaros de ellos o dejaros a oscuras, pero gana mi lado egoísta que necesita desahogarse.
- Joseph: por Dios, qué hombre más horrible. ¿Por qué nadie lo echa, por qué? Quizás porque nadie más aguantaría estar en esa casa, supongo. Y además, es como inmortal, porque no sé cuántos años tendrá que no se muere nunca. Yo lo imaginaba como un ancianito
cerrado, gruñón, malhablado y egoísta. Y muy religioso. No es más que un criado pero contesta a todo el mundo como si fuera uno más de la familia. La señorita Rotenmeyer es el colmo de la simpatía en comparación.
- Hareton: es un personaje que evoluciona, por suerte, pero durante toda la obra me ha parecido un
bruto y analfabeto, colérico, un niño malcriado que odia al mundo y que en el fondo quiere que alguien lo aprecie.
- Linton: es un niño
malcriado, mandón e inmaduro, débil (física y psíquicamente) y
cobarde. Pero lo peor de ello es que de tanto en tanto quiere aparentar que se dulce e inocente y chaval, no cuela.
- Isabella: ¿Sabéis quién es
Lydia Bennet, de Orgullo y Prejuicio? Entonces, no hace falta añadir más.
-
Hindley Earnshaw: este hombre esta
loco. Pero de remate. Deberían encerrarlo. No sé por qué nadie no propone que lo encierren. De verdad, es por el bien de la sociedad. Es un
borracho violento, despreciable, trastornado, que no se preocupa por nadie. Mirad esto:
 |
| Muestra de la locura de Hindley y del valor de Helena |
- Caty: este personaje tenía todos los números para caerme bien. Pero no, ¿sabéis lo de que una manzana podrida pudre todas las demás? Pues eso le pasa a la pobre. Al principio me gustaba, pero a medida que crece
se vuelve una malcriada, es muy voluble y demasiado inocente, se pasa de buenaza y se cree todo lo que le dicen. Más de una vez he querido darle con el libro en la cabeza. Es cierto que al final mejora, pero aún así, pasa por su etapa oscura.
- Eduardo Linton: este me ha caído bien, dentro de lo que cabe. En el fondo me ha parecido un
cobarde, demasiado dócil, siempre callando y sin enfrentarse a nadie. También siente odio, especialmente hacia Heathcliff, no podía ser menos.
- Catalina: un personaje en mayúsculas. Básicamente, es raíz de una decisión suya que se desarrolla toda la trama. Es uno de los personajes que mejor refleja ese amor-odio presente en toda la novela. Es
una chica desobediente, grosera, despreciable, terca y muy egoísta y orgullosa. Es cierto que tiene sus momentos de paz, pero es en general es un tornado que arrasa con todo a su paso
- Heathcliff: el gran protagonista de la novela. Hay tanto que decir de este personaje que seguro que más de uno ha escrito un ensayo sobre ello. Sin duda, es
el ser más despreciable, detestable y odioso de toda la novela. Con diferencia. Pero, curiosamente, no me ha parecido malvado. No, no es malvado. Es
egoísta, orgulloso y testarudo. Cuando se le mete algo en la cabeza, no importa lo que tenga que hacer ni el tiempo que necesite: lo hará. Y en este caso es la venganza. Es un personaje que he odiado mucho, y más que nada porque sentía que no era nadie, y al mismo tiempo, que nadie podía hacer nada en contra suya
Tres cosas curiosas respecto a todo esto. Primero:
los personajes me chocaron mucho. Los imaginaba exactamente como en Orgullo y prejuicio, que parece que llevan un palo metido en el culo (expresión de Carme que aquí me parece muy adecuada), reservados, que todo lo dicen con indirectas, hablando con ambages y sin decir las cosas claras. Así que claro,
encontrarme personajes que les importaban un rábano las normas sociales y que maldecían a los cuatro vientos me sorprendió mucho.
Segundo:
los personajes me han parecido justificados. No son odiosos porque sí, sino por su entorno, por la forma en que han sido criados, por la forma en que han vivido, por la educación que han recibido, por los reveses que han padecido, por el odio que siempre los ha rodeado. Son personajes
coherentes.
Tercero:
los personajes que me han gustado. Todos y cada uno de ellos. Los he odiado, pero eso no quita que me hayan gustado.
La autora en ningún momento los idealiza, en ningún momento nos dice que las relaciones amorosas que se establecen sean ideales, ni que sean buenos modelos a seguir. Estoy cansada en la literatura juvenil de leer personajes tipo, personajes que son iguales en todos los libros y que pese a un pequeño defecto son perfectos. No. La gente no es así. No me molesta en absoluto que un libro tenga un personaje machista siempre que no se idealice, sino que se critique. Heathcliff, por ejemplo, no se idealiza en ningún momento. Parece el típico chico malo con una pasado oscuro, pues al pobre lo han maltratado y despreciado siempre, como en tantas novelas New Adult, pero a diferencia de esas novelas no se redime. La gente es como es, ya basta de las chicas cuyo único papel es "salvar" al chico malo de turno.
 |
| Este es Heathcliff |
Esa es otra.
Hay gente que me ha comentado que este libro es machista. Perdona, pero no. ¿Que las mujeres son objetos, sin voz ni voto, sumisas, y a las que se les pega? Sí, pero en ningún momento se defiende que ese sea el ideal de comportamiento, es más, la mayoría son cultas y a los hombres se los trata con la misma violencia. Al contrario hay una relación que me ha parecido machista a la inversa, donde ella era la que llevaba la voz cantante. Y es que
no se puede olvidar el contexto histórico en el cuál está ambientada y escrita la novela , pues el papel de las mujeres (quedarse en casa atendiendo al marido) se corresponde con la época, y pegar a tus hijos para educarlos no estaba mal visto. Y si en aquella época era así, era así, no podemos criticarlo por ello.
Pese a la importancia de la época para según qué cosas, he de decir que
esta obra no me ha parecido un retrato social ni creo que pretendiese serlo. Es inevitable que se hagan referencias al comportamiento de la época, pero la autora no se detiene en ello. Es más, creo que las relaciones sociales que hay son atípicas, porque por ejemplo
me chocó mucho la relación entre criados y amos, pues los criados tratan con muy poco respeto a sus amos, se quejan continuamente, les reprochan cosas y desobedecen, mientras al mismo tiempo se sienten inferiores.
Por otra parte, esperaba que hubiera más descripciones aburridas de paisajes, teniendo en cuenta que la novela se sitúa en lo alto de una montaña, pero al contrario,
la novela me ha parecido muy claustrofóbica y los personajes parece que viven en constante reclusión y soledad, completamente aislados del pueblo, y eso favorece al aura oscura de la obra.
Más cosas. Creo que es importante hablar del
narrador. Podemos situar la historia en
dos tiempos. Por un lado el
pasado, con la historia de los personajes y por otra el
presente, donde un inquilino ha ido a vivir a la casa de los tordos y allí
Helena la criada narra toda la historia familiar desde su punto de vista. No lo he visto mal, la verdad, pero
esperaba que durante la novela hubiera alguna justificación para este tipo de narración tan curiosa. Por desgracia, no la hay. El inquilino no tiene ninguna importancia en toda la obra ni me parece razonable este narrador tan extraño.
La historia está narrada desde el punto de vista de Helena, por lo que solo conocemos lo que ella presenció. Helena es de los personajes que mejor me ha caído. No es que sea un modelo a seguir, pero parece
la más normal de todos y sus acciones me han parecido razonables y son cosas que sí haría. Además, pese a ser una criada no se calla las cosas y cuando hay algo injusto lo dice.
Por supuesto, este narrador tiene sus consecuencias y una de las mayores pegas que le he encontrado es que
no conocemos a los personajes con profundidad.
Me he sentido distanciada de ellos y aunque no me he perdido casi nada (hay una cosa que sí me hubiera gustado ver) porque la criada siempre está allí (
parece la vieja al visillo), si que le ha restado profundidad y
no conocemos tanto a los personajes como nos gustaría. No sé cómo sería esta historia contada en primera persona, pero sin duda sería algo interesante que leer.
En cuanto a las relaciones amorosas, me han gustado, son unos
personajes muy pasionales y la historia de amor es sin duda tormentosa, donde los personajes se quieren y odian por igual, más preocupados por su orgullo y su egoísmo que por intentar ser felices. En general, he entendido por qué todos se comportaban como lo hacía, pero por ejemplo,
me hubieran gustado más escenas entre Catherine y Heathcliff.
El final tampoco me ha convencido del todo. Sin duda,
es el final que merece la historia, es razonable y no puedo pensar en nada mejor. El problema es que
es demasiado apresurado y todo sucede demasiado deprisa, me hubiera gustado un poco más de desarrollo.
En conclusión, una novela que no ha estado mal,
la historia es entretenida y los personajes, pese a ser odiosos, están bien desarrollados. Me ha parecido un culebrón lleno de sentimiento y muy pasional, aunque no me ha transmitido tanto como esperaba debido a un narrador externo presencial. Ha estado bien, pero daba para más.
Y para terminar, os dejo con mi avance en
Goodreads:
PUNTUACIÓN...3/5!
Primeras Líneas...
