Buenos presagios, de Neil Gaiman y Terry Pratchett

No es la primera vez que leo algo de Neil Gaiman. Ya he leído dos libros suyos antes, Stardust y El oceáno del final del camino. Ninguno de los dos libros llegó a ser lo que esperaba y me decepcionaron bastante. En el caso de Terry Pratchett de él sí que no había leído nada, aunque conocía su famosa saga Mundodisco que mi hermano adora. Además, este último autor me habían dicho que era muy divertido y ya sabéis que otro de los ganchos para hacerme leer un libro es decirme que me reiré a carcajadas.

Y bueno, este libro, pese a estar escrito por los dos, tenía una sinopsis que prometía diversión, así que me dije, ¿por qué no?

Nº de páginas: 352 págs.
Editorial: TIMUN MAS
Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788448040253
Año edición: 2009
Plaza de edición: BARCELONA

Sinopsis:
Según Las Buenas y Acertadas profecías de Agnes la Chalada Bruja (el único libro fiable de profecías, escrito en 1655, antes de que ella explotara), el fin del mundo tendrá lugar el sábado. El próximo sábado, para ser exactos. Justo antes de la hora de la cena. Los ejércitos del Bien y del Mal se están agrupando, la Atlántida está resurgiendo, llueven sapos y los ánimos están algo alterados así que… todo parece ajustarse al Plan Divino. De no ser por un ángel quisquilloso y un demonio buscavidas que han vivido a costa de los mortales desde el comienzo de los tiempos y que no están dispuestos a aceptar tan fácilmente eso del «Fin de la civilización tal y como la conocemos». Y… ¡vaya por Dios! ¡Parece que alguien ha hecho desaparecer al Anticristo!.

Opinión:

Hoy estoy en modo off (ya empezamos). No me apetece hacer esta reseña (eso es lo que me llevas diciendo desde hace una semana). No sé ni por qué la estoy escribiendo (porque llevo insistiéndote desde hace una semana y porque a este paso se te va a olvidar). Sé que esta no es una buena forma de empezar una reseña (¿tú crees?), pero lo digo para que comprendáis por qué va a ser breve (pero qué vaga eres. ¿Ya te vale de criticarme, ¿no? No.)

¡Pero por favor, no vayáis a pensar que el libro no me ha gustado (estoy segura de que lo pensaban)! Es simplemente que estoy desganada (VAGA¬¬Si sigues así no te dejo decir nada más. Y encima de vaga, dictadora, ¡será posible!). Así que esta reseña será corta.

A ver, basta leer la sinopsis para darse cuenta de que este es un libro bastante disparatado. Un ángel y un demonio se alían para detener el fin del mundo en su propio beneficio. Surrealista. Pero brillante. Sin duda la trama nos presenta una idea muy atractiva y original, con bastantes dosis de humor.

Me ha gustado la caracterización de todos los personajes, todos tienen una forma de ser muy definida, y claramente vemos cómo Azirafel (os diré que aquí Laura puso unos espacios para luego buscar los nombres porque no se acordaba. ¡EH!) representa el bien y Crowley el mal. ¡Y aún así se ponen de acuerdo! ¡Y tiene sentido que se pongan de acuerdo! Me han gustado mucho estos personajes y he disfrutado muchos de los capítulos que estaban narrados por ellos. Sí, la historia no solo está centrada en ellos, sino también en varios personajes más cuyos nombres no recuerdo (te dije que te pusieras a hacer esta reseña antes. No me acordaría igual. No lo sabes. Sí. Podrías consultarlo en el libro. Me da pereza. Se confirma mi teoría de que eres una vaga, gracias por la prueba fehaciente).

Como decía, la historia está centrada en otros personajes como el anticristo (el único personaje cuya caracterización no me ha convencido) y sus amigos, los Cuatro Jinetes del Apocalipsis, dos cazabrujas, una bruja y algún que otro personaje más (¿contenta? Pero sí solo les has puesto un mote, sigues sin haberte molestado en buscar los nombres¬¬).A medida que vamos leyendo, conoceremos la vida de estos personajes.

 Esto, está contado de forma muy amena y divertida, con sarcasmo, humor y cosas fuera de contexto. (Ej: la Jinete del apocalipsis Hambre es quién patento los miniplatos carísimos de los restaurantes de lujo). Aún así, son biografías de personajes escritas en plan tocho, se desarrollan independientemente de la narración, no al mismo tiempo. Y eso con todos. Así que sentía que la historia se estancaba y que no avanzaba. Y es que si ahora me pongo a pensar en lo que pasa en todo el libro, lo podría resumir muy rápidamente (Nos lo creemos, no hace falta que lo demuestres, que te veo venir. Jó, yo que lo iba a poner para hacer relleno en la reseña...)

Aún así, el libro se lee muy bien porque es bastante divertido. Pese a que no me ha hecho estallar en carcajadas, me lo he pasado bien con la gran cantidad de disparates que hay. Y sí, los disparates en cierta manera me han parecido una pega porque había algunas cosas que no tenían lógica y no tenían sentido, y a mí eso no me convence. Pero repito, el libro es bastante divertido.

Por otra parte, no penséis que por ser un libro de humor es un libro banal. Al contrario, el libro encierra una reflexión potente, que no se dice directamente, pero que se da a entender durante toda la novela: la línea que separa el Bien y el Mal es muy fina.

Una última cosa que quiero mencionar es el uso de las notas al pie. El libro contiene numerosas notas al pie graciosas. Normalmente relacionamos las notas al pie como algo serio, y no es así. Pese a todos los problemas que tenía para verlas (mi ebook va como va :/) me han encantado y me han parecido muy divertidas. Aportan datos poco útiles, pero graciosos. No es el primer libro de humor que leo que usa este recurso, pues también lo podemos encontrar en Maldito karma.

En conclusión (vaya, pues al final te ha quedado la reseña más larga de lo que creía. Para que luego digas que soy vaga), un libro entretenido, disparatado, divertido, que te hará pasar un buen rato. Pese a que el ritmo sea un poco irregular y tampoco sea la octava maravilla, es un libro bien escrito, con una trama atractiva y unos personajes muy interesantes, perfecto para desconectar.

Curiosidad:
Con este libro he aprendido una palabra nueva, inefable, porque los personajes la usan continuamente. Según la RAE:
1. Inefable. adj. Que no se puede explicar con palabras.
Ejemplo:
"Como siempre digo, no se puede anticipar lo inefable. Lo que está bien es Bueno y lo que está mal es Malo, y punto. Si uno hace algo Malo cuando se le ha mandado hacer algo Bueno, se merece un castigo"

Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...3'5/5!

Primeras Líneas...

Visto en las redes 14#

¡Hola! ¿Cómo va todo? Ya estoy aquí de nuevo con una nueva entrega de la sección Visto en las redes, y esta vez, soy bastante puntual.

Para los que aún no lo sepan...¿en qué consiste la sección? Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets o mensajes relacionados con el mundo literario publicados durante el mes anterior por diversas personas y que yo he compartido por las redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! 

Me decidí a crear esta sección porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales qué de gente mala hay por el mundo, ¿verdad? (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de este tipo de cosas. Así, todos los que no tenéis redes podrías enteraros y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener un resumen. 

Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil  de cada red social haciendo click en los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter y Facebook, por lo que en esta sección me centraré en esas dos redes sociales.

Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré en una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginación llamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopila algunos de sus retweets favoritos, pero siempre están relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario. Es una sección genial que me pareció muy interesante y a la que decidí darle mi toque personal.

Otra cosa que quiero añadir es que a partir de ahora traduciré (a petición popular) los tweets que estén en inglés, pues varios están en ese idioma. Lo haré lo mejor que pueda, de manera que los que no domináis el idioma también lo entendáis. Por cierto, en esta ocasión, creo que se me ha ido un poco la mano, sobre todo en Facebook...

Visto en...Twitter

Para empezar, confesaré que de nuevo, he pasado bastante por la cuenta de Brooding YA Hero, por lo que he decidido reunir aquí los tweets más destacados que encontré. Me reitero diciendo que es una cuenta crítica muy divertida.

"Es increíble lo mucho que se pierden las princesas. Llega un momento en el que piensas que el reino debería invertir en tenerlas en seguimiento"

Pues sí, si hay algo que me crispa más que los esbirros de pacotilla es la baja seguridad que hay en la corte. Entre secuestros, princesas que se fugan con solo chasquear los dedos y gente que se pasea por palacio como Pedro por su casa.... Que sí, que si las princesas no se escaparan no habría historia, pero es que llega un punto en que es ridícula la facilidad que tienen para huir, y en especial siendo mujeres, que tenían todo un séquito de damas de compañía y que no podían ir a casi ningún sitio. Y lo curioso es que luego es como si tuvieran un GPS incorporado y pese no haber salido casi nunca del castillo lo saben absolutamente todo de la forma de ser del pueblo llano y nadie se sorprende por sus modales.

"Siempre que paso por un espejo, tengo que pararme y describirme a mí mismo con gran detalle. A saber si estoy en el primer capítulo de mi libro."

A mí las descripciones directas no me gustan, no sé cuántas veces os lo he dicho ya. No me importa no saber en el primer capítulo qué aspecto tiene la protagonista. A ver, tampoco es plan de descubrir en el último capítulo que es de raza oriental, pero vamos, no necesito una descripción espejo, sino que me lo cuenten poco a poco. Además, lo que importa es la historia, ¿no? ¿Qué más da si tiene los ojos negros o caoba? ¡Un poco de libertad para el lector!



"Un equipo variopinto liderado por una chica adolescente y su novio (éste normalmente a pecho descubierto) tienen, y de lejos, muchas más posibilidades de vencer al enemigo que cualquier ejército profesional bien entrenado."
Sí, podéis sumar este a los tópicos que no soporto. Eso NO ES CREÍBLE. No importa cuánto me entrene, nunca me convertiré en una súper guerrera con grandes  habilidades (eso Laura, muy bien, diciendo cosas como esas solo vas a conseguir que no te incluyan en ningún equipo post-apocalíptico. No importa, seguro que muero antes de que se formen equipos). Me molesta mucho los personajes que en un par de meses de entrenamiento se convierten expertos invencibles que sepan hacer cualquier técnica de ataque y dispara a la perfección. O que un equipo no entrenado sea mucho mejor que un ejército. Esto último me parece muy insultante para los soldados entrenados. Mira, querido autor, si quieres, te sacas de la manga un ejército escondido en la montaña, pero esto no. 

"Soy un poderoso hombre inmortal pero solo persigo romances con chicas adolescentes. Si yo tuviera 43 años en lugar de 430, esto sería espeluznante".

A mí me pareció espeluznante, y en algunos casos muy espeluznante y criticable, pero en el caso de la gente inmortal, no es así, no nos resulta "raro", normalmente porque ellos (curiosamente, el ser inmortal suele ser él [ahora es cuando viene la experta de Tetsu Hana y me rebate]) tienen un aspecto juvenil. De todas formas, ¿no debería ser raro? Además, ¿qué ven esos seres inmortales en las adolescentes? En personas mortales, se entiende, por la nostalgia de cuando se tenía cuerpo de adolescente, pero en el caso de inmorales que no envejecen...no sé qué encuentran de atractivo en una persona inmadura y voluble (no es por insultar, pero en general todos hemos sido adolescentes inmaduros en algún momento[o aún]).

"Mi actual novia es malvada.

¿Por qué?

Bueno, ella está saliendo conmigo, y tu ahora quieres salir conmigo, así que, por supuesto, ella tiene que ser una persona horrible"

Esto también es algo recurrente. Si la protagonista es la chica, las anteriores relaciones del chico (porque él siempre es un experto) no han terminado por incompatibilidad de caracteres, o porque él haya metido la pata (¡ni pensarlo! ¡Él es perfecto!), sino porque ella es hija de siete padres y una persona horrible (pero hasta ese momento, super popular). Además, si la exnovia deja al chico para estar con otro está mal, pero en cambio si el chico deja a su novia para estar con la protagonista, es que es amor verdadero <3 (Patt, el ejemplo de La decisión, de Nicholas Sparks no me vale porque en el libro casi no sale la exnovia).

"Yo nunca presto atención en clase, pero en secreto adoro leer y puedo citar a tu autor favorito (información que es de conocimiento público)"

Aquí hay dos cosas que me dejan de piedra. Por una parte, esos adolescentes que sacan notas altísimas, pese saltarse las clases/pensar en su interés amoroso en clase/no estudiar/no hacer trabajos ni deberes. Definitivamente, la educación en América ya no es lo que era. Con lo que yo siempre me he esforzado por sacar las mejores notas, como persona me siento insultada cuando veo cosas así, porque banaliza todo mi esfuerzo. 
La segunda cosa que me dejad de piedra es lo de citar autores favoritos. ¿Alguna vez alguien os ha citado a un escritor, el que sea? Como mucho me han dicho "sólo sé que no sé nada", y ni me han contado de quién es la cita, posiblemente porque no lo sabían. Ahora ya, citarme a mi autor favorito es como tener una semana de tres jueves, porque, para empezar, mi círculo de conocidos no sabe ni cuáles son mis autores favoritos, así que, mal vamos.

"Sabes qué necesita este libro

Una subtrama romántica totalmente innecesaria.

Un libro sin besos no puede existir."

Antes no era así. Antes me gustaban las historias de amor, como podréis ver si buscáis las primeras reseñas del blog. ¡Antes me gustaban los romances juveniles en institutos! Pero es que llega un punto en el que una se cansa, se cansa de leer siempre lo mismo. Es por eso por lo que últimamente huyo de los romances (y de los libros que no sean autoconclusivos), porque ya es todo más de lo mismo. ¿Y para qué leer un libro de romance, si puedo leer un libro de fantasía y habrá romance igual? Y es que nos han metido el romance hasta en la sopa. ¿Cuál fue la última lectura en la que no encontrasteis romance? En mi caso, Los imaginarios (solo faltaría, pues tiene un toque infantil) y Las quince vidas de Harry Ausgust.

"Cualquier conflicto entre naciones puede arreglarse con una heroína valiente y privilegiada que se enamore del chico sexy (como yo) del otro bando"

(Los ojos de Laura ruedan tanto que parecen una peonza. En una noria). Que si fuera un matrimonio de conveniencia lo entiendo, es un hecho histórico. Pero, ¿el amor? ¿De verdad? Of course, ambos se han encontrado "por casualidad", después de escaparse de sus castillos de alta seguridad (véase el primer mensaje). Claro que sí, guapi, y yo me chupo un pie.

"Wow. ¡Pero qué primera escena tan intensa y emocionante! Estoy ansiosa por empezar este libro. Parece que será muy...

Oh. Era un sueño. Olvídalo."

Si el primer capítulo está lleno de acción trepidante, no lo dudes: es un sueño. O también puede ser un fragmento de la mitad del libro. Pero suele ser un sueño (que en muchos casos es una premonición [véase Medianoche{Bueno, no lo podéis ver (leer) porque aún no he hecho la reseña, pero todo llegará}]). ¿Por qué los libros tienen que empezar con una introducción? ¿Por qué no ir al grano y que el lector se vaya enterando de todo a ratos? Puede ser interesante. A la serie The magicians le falta una introducción en todos los capítulos, pero me parece interesante igual.

"Ahora que he alcanzado la riqueza y la eterna inmortalidad, qué podría hacer ahora?

No, gobernar el mundo no.

¡Voy a volver al instituto!"

Voy a poner como ejemplo Crepúsculo (aunque sé que todos lo estabais pensando), pero hay muchos más libros de seres paranormales así. ¿Alguien me puede explicar qué interés tiene la familia Cullen de enviar a "sus hijos" al instituto? ¿Para aparentar normalidad? ¿Irías durante toda la eternidad al instituto para aparentar normalidad? ¡Que digan que tienen tutores privados y punto! Madre mía, es que tiene que ser soporífiero. ¡Yo solo he ido una vez y las clases ya me parecían un muermo! ¡Imaginad después de haber ido medio centenar de veces! 

"Los bailes de máscaras me parecen desconcertantes. Nunca puedo identificar a mi interés amoroso por su voz.

Aunque quizás sea porque nunca la escucho cuando me habla."

Vale, es cierto que hay máscaras y máscaras, y que algunas no te dejan ver bien la cara. Lo acepto. Pero lo de la voz sí que no tiene explicación. ¿Cómo no puedes reconocer a alguien por la voz? ¿Es que habla todo el mundo en falsete? ¿Las máscaras llevan incorporado un distorsionador de voz? Es que si no es así, no me lo explico...

"Baby, por supuesto que me enamoré por tu belleza interior.

Simplemente, ha sido coincidencia que te besará después de que te maquillaras/mejoraras tu vestuario/perdieras peso/fueras coronada".

¡Vivan los libros que defiendes así la belleza interior! Antes comentaba que no soy muy fan del romance, y en parte es porque muchas historias de amor se basan solo en el aspecto exterior. Los personajes se enamoran uno del otro sin conocerse, sin saber absolutamente nada de ellos ni de su pasado. ¿Hola? ¡Quizás tiene una orden de alejamiento o ha estado en prisión o le gusta la pizza con piña! Pero sobre todo me molesta cuando hacen un cambio de look y TODO EL MUNDO se las queda mirando (curiosamente, esto del cambio de look con ellos no pasa) un poco más y lo ponen en portada en el periódico.

Pues eso, que me hago eco de la pregunta de Biblio de Flashia. ¿Sabéis de alguna aplicación así? Yo probé con la de Blogger, pero solo me dejaba editar entradas, no ver los blogs que sigo y comentar. Antes aprovechaba el tiempo libre para visitar blogs con el móvil, pero escribir allí se me da fatal, voy muy lenta, así que ahora solo leo artículos interesantes, pero con el móvil no comento. Aún así, me gustaría una aplicación para tener más facilidades en ese aspecto. ¿Alguien sabe algo? 



Para empezar, en los libros en papel no subrayo (nunca tengo un lápiz a mano) y con el Kindle tampoco (el mío no tiene esa opción, solo la de poner marcadores), pero entiendo a qué te refieres, Mi rincón privado. Hay libros que veo claro desde la primera página que me van a gustar. Es lo que me pasó con Cosas por las que discutimos mi chica y yo, el primer capítulo me pareció hilarante, y empecé a poner marcadores cada dos por tres porque me parecía muy divertido, hasta el punto que tuve que dejarlo porque me iba a quedar sin. Con esto, la crisis es cuando el libro está en ebook, porque luego lo termino, y veo que tengo siete páginas de marcadores y es en plan "SOS"


Sí, bueno, Mi rincón privado, la clave está en "encantarte", porque el riesgo de leer libros de los que no sabes nada es que es más probable que no te guste (si fuera tan bueno, tendría más éxito, ¿no?). Peeero, en todo hay excepciones, y sí, que hay libros que me digo "OMG, por qué nadie más conoce esta maravilla". ¿Esto se contradice con mi paréntesis anterior? Para nada, hay libros que no son populares pero que me han encantado, quizás porque los leí en el momento justo o por experiencias personales. Uno de esos libros que siempre me vais a oír mencionar como infravalorado (no lo conoce nadie) y que merece un montón la pena pese a su portada es ¿Quién es ella? (En inglés Stargirl).



Siguiendo con #CosasQueMeIndignan, esto que nos cuenta Bela Darcy me ha dejado de piedra. Bé, quizás era una editorial de libros infantiles ilustrados, a saber, pero lo dudo. No tengo nada en contra de Instagram, pese a que no me emociona ver fotos y menos llenas de filtros (lo de los filtros es algo que no entiendo, sí, la foto queda más bonita, pero yo valoro mucho más una que no tenga filtros). Si no tuviera nada mejor que hacer me haría una cuenta. Aún así, la importancia que dan las editoriales a las redes sociales y lo que infravaloran a los blogs, me crispa.




Me uno al brindis de Efraim Suárez. He leído alguna novela que no ha pasado por este tipo de personas, y hasta que no leí una novela así no empecé a valorar de verdad el trabajo de estas personas. Editar un libro no es corregir los errores ortográficos es mucho más. Es como si los escritores te dieran una pala y un mapa sobre donde encontrar un pozo petrolífero y tu tuvieras que cavar hasta encontrarlo. Así que, gracias por vuestro trabajo.


Sé que la Feria del libro pasó hace mucho, pero yo voy a mi bola. Así que, rescato este tweet de Mientrasleo. Realmente, no quiero quejarme de la poca importancia que se le dio a la Feria del libro, que salió muy brevemente. Lo que me irrita (hoy estás muy susceptible, ¿eh?) es la poca importancia que se da a la literatura en general por televisión. Hay muy pocos programas literarios y el espacio que se les concede en las noticias es mínimo. En cambio, la mitad del telediario está dedicado a los deportes y hay un montón de canales dedicados solo a ese tema. Así va España.

Visto en...Facebook

Las otras portadas de la saga Covenant también me parecían bonitas pero esta reedición que nos comparte Rincón Leyna me encanta. Aún así, puede que dependa y la cosa cambie en papel. Sin duda son unas portadas muy modernas, pero puede que sea todo demasiado psicódelico. ¿Qué opináis? Mi favorita es Half Blood.

Vale, no, no lo habéis visto, pero aquí os dejo el enlace para que veáis esta biblioteca tan chula que comparte La Bioguia. ¿Sabéis eso de "estanterías del suelo al techo"? Pues aquí se lo han tomado muy en serio. Vale, la pregunta del millón es, ¿Cómo llegar a los estantes de arriba? Pero no importa, con lo bonita que es...

Yo no soy muy pastelera...¡Pero estas cositas me encantan! Si queréis ver la colección completa de postres literarios de Tutos & Ideas, click aquí. A ver, que sería incapaz de hacer algo así, además, parece que todo está hecho con fondant (que no es santo de mi devoción). Pese a eso, es una currada, yo sin duda lo guardaría en lugar de comérmelo (entre mis estantería tengo un león de fondant que hizo una amiga que no es la mitad de bonito que esto, y se quedará allí por los siglos de los siglos).

Por otra parte, aquí tenemos esta curiosidad que nos comparte Can Sales Biblioteca Pública (mi biblioteca [sé que la entrada dedicada a ella está pendiente, está en proceso de elaboración, ya tengo un guión y todas las fotos hechas]). Me pareció muy curioso descubrir por qué algunos libros tienen el título en el lomo en una dirección y otros en la otra, siempre es un dolor de cabeza terrible ir leyendo los títulos...

Por curiosidad, ¿alguno de vosotros usa sujeta-libros? Yo cuando era pequeña y tenía menos libros sí tenía, pero ahora me parece un desperdicio de espacio. Que sí, que sí, que estos que comparte Nerds with vaginas (y que podéis terminar de ver aquí) son una pasada y muy originales (me encanta el de NERD), pero ocupan mucho espacio.

Y por segunda vez en esta entrada, tenemos a Entre montones de libros. Normalmente, siempre incluyo alguna de las citas que nos comparte porque son preciosas, pero en esta ocasión lo que quería destacar es su comentario final. Siempre se habla del temor de los escritores a la página en blanco, pero, ¿qué pasa con los lectores? ¿No os da miedo de que un día vuestro escritor favorito se enfrente a este dilema? ¿Y si no se recupera? ¿Y si descubrimos que la última novela que hemos leído suya, es realmente la última?

Y bueno, creo que por hoy ya es suficiente. Espero que os lo hayáis pasado bien leyéndome y que os haya hecho reflexionar un poco. Nos leemos en los comentarios^^

Los imaginarios, de A.F. Harrold y Emily Gravett

Este libro lo conocí gracias a Patt de Deja volar tu imaginación. Me habló tanto de él que me quedé con muchas ganas de leerlo. Y es que el tema de los amigos imaginarios me gusta mucho, en especial después de haber leído Memorias de un amigo imaginario, que me encantó. Cuando Patt decidió sortear el libro en su blog me apunté de cabeza...¡y gané!

No me lo esperaba para nada. Últimamente he dejado un poco de lado los sorteos, porque me consumían mucho tiempo y prefiero dedicarlo a visitar blogs o leer, así que este era el primer sorteo al que me apuntaba después de varios meses...Nada, que conseguir el libro me hizo muy feliz. ¡Gracias!

Título: Los imaginarios.
Título Original: The Imaginary.
Autor: A.F. Harrold.
Saga: Autoconclusivo.
Editorial: Blackie Books.
Páginas: 225 páginas.
Traducción: Gemma Rovira Ortega
Edición: 1ª Edición: Febrero 2017
ISBN: 9788416290888
Tapa: Dura

Sinopsis:
Rudger es el mejor
amigo de Amanda.
Rudger no existe,
pero nadie es perfecto.

Por qué este título...

"Bueno, Rudge, ya te he dado el Sermón. Lo he hecho lo mejor que he podido, y ahora ya estás en el oficio de los Imaginarios. Bienvenido a bordo  - Levantó una copa imaginaria con la mano-,  Que te salgan muchos buenos trabajos y que te duren muchos años, ¿vale? Vamos, te presentaré a los demás."

Opinión:
Impresión: Tierno

Empezaré por el aspecto más superficial y os diré que la edición es increíble. De verdad, hacía mucho que no me topaba con un libro con una edición tan cuidada, sin duda solo el esmero y la dedicación que se ha invertido en diseñar el libro, merece la pena. Pese a ser finito, es de tapa dura, con una portada muy bonita y de tonos elegantes. El interior es igual de maravilloso. El libro está plagado de pequeños detalles, pequeños dibujos que sobrevuelan las páginas y páginas dedicadas únicamente a las ilustraciones.

Algunos de los detallitos que nos podemos encontrar por todas partes.

A diferencia de muchos otros libros, las ilustraciones complementan el texto, lo enriquecen. Hay varias ilustraciones grandes, dibujadas con un trazo elegante y con precisión. Son muy naturales y aunque en general son en blanco y negro, algunas tienen algo de color. De verdad, la maquetación de este libro es fantástica, sin duda es uno de los pocos libros que valen su precio.

Mirad qué cuidados los encabezados de los capítulos.

Sobre los personajes, los protagonistas son Amanda y su amigo imaginario Rudger. Ambos me han gustado mucho, son unos personajes muy tiernos y muy dulces. Me ha gustado cómo se comportan, de acuerdo con su edad y son muy monos, contínuamente me arrancaban sonrisas. Además, me ha gustado en especial lo imaginativa que es Amanda y que sea una niña sin estereotipos.

Por otra parte, pese a que está protagonizada por dos niños, no es tan infantil como puede parecer. El estilo narrativo es simple y la trama también es sencillita, pero pero en general el libro tiene elementos oscuros poco propio de los libros infantiles, semejante a Coraline. Me ha sorprendido encontrar que en ocasiones la trama era más oscura de lo que pensaba, como los verdaderos cuentos de los Grimm, que tienen toques inquietantes. Además, las ilustraciones y la maquetación ayudan mucho a crear esta atmósfera, por ejemplo, podemos encontrar páginas negras con letras blancas o ilustraciones como estas.

Aún así, esta historia no ha sido perfecta, y le he encontrado algunos fallos. Por un lado está el hecho de que falta profundidad. Me hubiera gustado conocer más de la psicología de los personajes, más sobre el mundo de Los imaginarios, que hubiera más drama y que los personajes evolucionaran un poco. Hay un par de cosas que no se explican (lo de Los imaginarios en plan Foster, la casa de los amigos imaginarios, no me ha convencido) y me hubiera gustado que hubiera más sentimiento.

Además, el final me ha dejado un poco fría, porque he tenido la sensación de que termina como empieza. No he visto qué mensaje nos quiere transmitir el autor con este libro y a mí me ha dado la impresión de que la historia no tenía núcleo. Según Patt de Devoim:

"el autor ha creado una novela con varios niveles de lectura. Por un lado tienes la historia de Rudger en sí, sin más florituras, pero también podrás profundizar más gracias a temáticas como la fidelidad a los amigos, el miedo a cambiar o el rechazo que se sufre por ser diferente, además del debate interno al que se enfrentan muchos padres sobre qué hacer si su hijo habla con seres que no existen."

Pero yo ese otro nivel de lectura no lo he visto. Sí que es cierto que trata estas temáticas, pero no las analiza con profundidad, solo por encima, así que en ese aspecto, me ha dado la impresión de que no me ha aportado mucho.

En conclusión, un libro protagonizado por unos personajes muy tiernos, pero que no es tan infantil como parece sino que es para todas las edades. Cuenta con una edición preciosa y una maquetación muy cuidada, además de bellas ilustraciones que acentúan los toques siniestros que tiene el libro. Trata un tema muy interesante y la historia es entretenida, pese a que el final me ha dejado un poco fría porque he tenido la impresión de que no he captado el mensaje que quería transmitir el autor.

Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:



Y vosotros, ¿qué opináis? ¿Le dais importancia a las ediciones cuidadas? ¿Os gustan los libros que contienen ilustraciones? ¿Sabéis de otros libros que traten el tema de los amigos imaginarios?

PUNTUACIÓN...3'5/5!

Primeras Líneas...