¡Hola a todos! ¿Cómo va? ¿Ya empezáis a notar que llega el verano? Por aquí ya ha hecho un par de días de calor insoportable. No sé qué haré en agosto...
Os ofrezco un respiro con una nueva entrada de Visto en las redes. Para los que no lo sepan, esta sección me gusta mucho porque da pie a muchos debates (aunque no os veo muy por la labor de debatir), así que, pese a que lleva mucho tiempo, me encanta escribirla. Espero que la disfrutéis y que podamos comentar un montón de temas interesantes. ¡No os olvidéis de comentar todo aquello con lo que estéis o no de acuerdo!
Eso sí, antes que nada, empezaré explicando en qué consiste la sección para aquellos que aún no lo sepan. Ya sé que estos párrafos que vienen a continuación son muy repetitivos; el caso es que siempre hay gente nueva que no sabe en qué consiste la sección y me gusta informar de ello. Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados los últimos meses (abril y mayo) por diversas personas, y una selección de las reflexiones relacionadas con el mundo literario que he compartido por las diferentes redes sociales. Es decir que... ¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada!
Me decidí a crear esta sección como excusa para hacer debates porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales tranquilos, estáis en la lista negra (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener un resumen.
Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Instagram, en The Storygraph, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil de cada red social haciendo click en los enlaces), aunque estoy especialmente activa en Twitter e Instagram, por lo que en esta sección me centraré en esas redes sociales.
Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré en una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginación llamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopilaba algunos de sus retweets favoritos, siempre relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario.
Y sin más dilación, os dejo con la entrada:
Visto en Twitter
No comprendo a esa gente que se queja de lo que publica otra gente. Me parece todo un misterio. Tienes libertad para seguir a quien quieras, para no ver las publicaciones de X persona y para publicar lo que tú quieras. ¿Qué más te da si alguien a quien seguías se vuelve monotemático? Puedes lamentarlo en silencio, dejar de seguirle y pasar a otra cosa. Quizás es que te gusta parte de su contenido: entonces debes decidir si te merece la pena seguir siguiéndole o no, pero no criticarle. No solo estoy de acuerdo con la crítica de
Carlos di Urarte, sino que él mismo me parece el ejemplo perfecto. Su cuenta me gustaba más antes de que se hiciera escritor, porque ahora casi todo lo que publica es sobre sus libros, pero le sigo siguiendo porque me siguen interesando las otras cosas que dice. ¿Os ha pasado alguna vez algo así?
Esta propuesta de
Aurora me parece una maravilla. No sé hasta qué punto sería viable para la editorial, pero yo pagaría un euro más por esa opción. Y teniendo en cuenta que, total, la gente que lo compra en papel no lo va a pagar íntegro en digital nunca, me parece una buena opción. ¿Vosotros cómo lo veis?
Cuando un audiolibro está bien hecho, se nota. No hablo ya de incluir música, efectos de sonido y voces de distintas personas, sino de los audiolibros en los que hay un solo narrador que logra transmitirte mejor la historia por las inflexiones y el tono. Hacer un buen audiolibro requiere mucho esfuerzo por parte de varios profesionales, así que este elogio de Mientrasleo está más que merecido. ¿Hay algún audiolibro que os haya cautivado por su narrador? En mi caso, me gusta mucho el de El nombre del viento.
¿Os parece que esto que denuncia Tsuki pasa solo con los mangas o también con las sagas de libros? Es que mirad esas imágenes: no me parece tan difícil usar una misma plantilla y que los tomos midan lo mismo. Con las sagas de libros lo que sí que pasa es que a la mitad deciden hacer una edición completamente distinta. ¿Se os ocurre algún caso?
Me ha pasado lo mismo que a Mientrasleo. "Freida McFadden" me parece un nombre bastante común y como tampoco investigo nunca sobre los autores, ha sido ahora cuando he descubierto que en realidad era un pseudónimo. Espero que haya decidido salir del anonimato por su cuenta, no por presiones externas o a raíz de su éxito... ¿Vosotros lo sabíais?
Coincido con JD Martín Muf Enano en que nadie tiene que decirte qué escribir y qué no. Es tu libro y habla en él de lo que quieras y de la forma que quieras. Ahora bien, creo que los autores tienen que ser conscientes de los mensajes que transmiten con sus obras. No es que tengas que incluir en tu novela a mujeres proactivas, por poner un ejemplo, es que de no hacerlo, una de las conclusiones que sacará el lector es que las mujeres son unas inútiles. ¿Por qué ibas a querer transmitir ese mensaje? No es que por culpa tuya la gente vaya a pensar así, es que contribuyes a que se extienda ese mensaje.
Me encanta este rinconcito literario que comparte Scheherezade Surià de Andorra. Solo espero que no lo descuiden. En mi ciudad no hay nada así especialmente llamativo. ¿Y en la vuestra?
Las etiquetas de género son útiles. Casualmente, justo ahora estamos añadiéndolas a los libros de la biblioteca, para que los usuarios aficionados a determinado género le den una oportunidad a libros desconocidos. Eso sí, las etiquetas solo deben ser orientativas, nunca tajantes y, en nuestro caso, solo se las ponemos a libros que no dejan lugar a dudas. Porque, como bien dice Carlos di Urarte, hay cosas que son muy subjetivas, así que nunca debes coger una etiqueta de género como una verdad absoluta. Eso sí, creo que debe prevalecer el criterio del autor. Si un autor dice que su novela es de terror y la mayoría de los lectores no está de acuerdo... es porque es una novela de terror mala. ¿Qué opináis vosotros?
Justo hoy estaba comprando un par de novedades para la biblioteca y estoy que me llevo las manos a la cabeza: libros de tapa blanda por 22 €. Esta inflación en el precio de los libros no solo es excesiva, sino que se ha aprovechado esta moda de las ediciones especiales para justificar cosas como esta que denuncia Aurora: sacan primero la edición especial a un precio abusivo y, si no quieres tener que esperar medio año, te toca pagar eso.
Muchas editoriales usan esta triquiñuela para que prefieras comprar la edición en papel en lugar de la edición digital. Además, así los lectores no se pueden quejar de que no son inclusivos, porque sí tienen versión digital. Al igual que a David Breijo, a mí esto me parece un robo. Que sí, que hacer la versión digital tiene un coste de producción, pero no es tan elevado ni por asomo. ¿Cuál es lo máximo que pagaríais por una edición digital?
No creo que esta pregunta de Quelibroleo.com tenga mucho misterio. Estoy convencida de que todos los lectores estamos unánimemente de acuerdo en que las fajas son una porquería. Ahora bien, ¿vosotros qué hacéis con ellas? A mí me resultan incómodas y me molestan a la vista, pero me sabe mal tirarlas porque son parte del libro. Si son muy intrusivas, las quito y las dejo dentro del libro; si no lo son, las dejo puestas y, en cuanto me pongo a leer el libro, la dejo por ahí tirada hasta que termino la lectura.
Visto en Instagram
En esta ocasión, solo destaco la imagen de Omairagtz. Me parece una fotografía muy original. Me hace gracia que se haya llevado el libro hasta un lugar donde hubiera un crucero solo para hacer la foto...
Y eso es todo. Espero que hayáis disfrutado de la sección. He hablado mucho, así que ahora es vuestro turno. Os invito, en los comentarios, a explayaros sobre los temas que más os hayan llamado la atención y debatir todo aquello que os haya parecido interesante. ¡Nos leemos!
1. Totalmente de acuerdo, si no te gusta el contenido, ¿para qué pasas? Por criticar, porque por otra cosa, no se entiende.
ResponderEliminar2. Apoyo la propuesta de Aurora. Pero para el precio que están adquiriendo los libros, la podrían hasta regalar...
3. El trabajo que tiene que haber detrás de cada audiolibro tiene que ser mucho, pero yo no termino de adaptarme a este formato. Lo he intentado, pero mi mente se va por los cerros de Úbeda y al final no me entero de nada.
4. No soy consumidora de manga, pero me ha pasado con colecciones de libros, cada libro de un tamaño. Da coraje.
5. Lo de la autora de La asistenta me enteré también por Mientrasleo. Pero fíjate
el interés que tengo que lo único que sé es eso, que ha revelado su identidad. Pero sigo sin saber quién es...
6. Coincido con JD Martín. cada autor tiene que ser libre de escribir lo que quiere. Que luego en vez de una novela parece que estás leyendo un panfleto ideológico.
7. Ese rinconcito de Andorra es precioso. Por aquí no tenemos nada parecido.
8. Con lo de las etiquetas me llevo fatal. A veces me cuesta encasillar una novela en una. Y es que como dice Carlos, son muy subjetivas. Y luego están los libros que pueden encajar con varias etiquetas. Nada, nada, me limito a disfrutarlos y dejo de pensar en qué etiqueta encajan.
9. Se están pasando bastante últimamente con los precios. Y ya la modita de los cantos... No me gustan. Yo termino esperando a que salgan en bolsillo y si no, acudo a las bibliotecas.
10. No veo nada normal esos precios. No suelo comprar en digital salvo los kindle flash del día. ¿Se llama así? Normalmente son libros que tienen ya unos añitos pero hay a veces cositas bastante interesantes que no superan los tres euros. Y si no, acudo a ebiblio.
11. A veces las uso de marcapáginas pero termino tirándolas, la verdad.
12. Bonita foto de Omaira.
Besotes!!!
2. Uf, sí, sin duda están carísimos.
Eliminar3. Una lástima. A mí al principio me costaba, porque intentaba estar atenta a cada palabra, pero al final he terminado acostumbrándome. Eso sí, escucho muy pocos.
4. Qué lástima lo de las colecciones desiguales...
5. Estoy igual que tú. Ni me va ni me viene
6. TOP TOP
7. Lástima. Por aquí tampoco.
8. TOP. Las etiquetas están bien como algo orientativo, pero poco más.
9. TOP TOP y aun así, incluso los libros de bolsillo han subido un montón de precio...
10. Mi eBiblio, el problema es que no está muy bien surtida o tiene listas de espera muy largas :/
11. Yo es que no uso marcapáginas, así que claro...
Me alegra que te haya gustado la entrada^^
¡Hola, Laura! En agosto el calor está siendo peor... yo solo me siento en el cielo cuando estoy en la ducha o cuando ya atardece y corre más el fresco.
ResponderEliminarSobre los diferentes asuntos que mencionas:
1. 100% de acuerdo. Es que es lo lógico: ni no te gustan las publicaciones de x persona, no le sigas y punto. Esa persona no te debe nada ni a ti ni a nadie, y, a menos que esté cobrando por divulgar cosas de cierto tema y no lo haga bien, pues no hay que quejarse. Si publica por hobby, que hable de lo que quiera.
2. Si lo tengo en papel... ¿para qué lo quiero en digital? Si eres más de leer en digital, cómpratelo directamente en digital. ¿Para qué lo compras primero en físico? ¿Para lucirlo en la estantería? Ya sabes que el formato digital y yo no somos grandes amigos, pero, si leo algo en digital, ni siquiera me interesa ya tenerlo en físico a menos que me encante y desee tenerlo en ese formato para luego releerlo y saborear el hecho de pasar las páginas y que sea algo tangible (en verdad, solo un libro ha logrado gustarme tanto como para necesitar tenerlo también en físico xD Fue un romance que leí en inglés y que amé de principio a fin). Pero no, no lo veo rentable lo de que lo compres en físico y luego por 1€ te lo den en digital... hay gente que podría hacer trampa (ejemplo, usar el bono digital que tendrían que darte para que solo pagues esa cantidad en digital para entregárselo a otra persona). Eso es como decir que, porque tengo la edición normal de un libro, luego saquen la de cantos tintados y me la cobren a 1€ porque solo cambia el aspecto del producto... no es así, son productos diferentes y, si quieres ambos, tienes que pagar su coste total. Y lo mismo pasa con el formato digital y el físico.
3. De los audiolibros no opino porque paso totalmente de ellos, no son para mí. Pero vamos, comprendo que los que sí que disfrutáis de ese formato queráis algo de calidad.
4. Como mínimo, deberían respetar el tamaño.... :o Me asombra semejantes diferencias entre un tomo y otro. En mi caso, es que no me fijo mucho en esos detalles y, en general, la mayoría de sagas que tengo sí que tienen el mismo diseño. Y cuando no es así, es porque yo misma, voluntaria y conscientemente, he comprado ediciones diferentes porque tal vez la portada de una edición me gustaba más que la de la otra xD (Es lo que hice con la saga de "Una corte de rosas y espinas").
5. Me pasó como a MIentrasleo, me enteré cuando reveló su identidad, aunque tampoco es algo que me importe. Es como lo de Carmen Mola, nunca entendí tanto jaleo. Valoras un libro por lo que narra, no por la identidad del escritor.
6. El objetivo de cualquier historia no es transmitir el mensaje... y tampoco creo que se deba generalizar y querer transmitir ideas positivas. El mundo no es perfecto, y da igual si el libro no transmite buenos mensajes, lo importante es educar para que seas consciente de lo que es bueno y lo que es malo, y que juzgues una historia por su coherencia. Si los personajes son malhechores o inútiles, pues lo son, da igual su género, la cuestión es si eso tiene sentido en la historia en sí o si notas que lo que te quieren es vender la idea de que eso es lo idea. Si una mujer es inútil en una historia, pues vale, pero lo que vería mal es que se me intente transmitir la idea de que es que todas las mujeres son idiotas. Cada autor/a que haga las historias que quiera, luego ya los lectores juzgaremos y siempre habrá diversidad de opiniones.
7. Ese rinconcito es precioso *-* En mi ciudad solo están las escaleras con los títulos de las obras de Agatha Christie, que menos mal que las repararon en la última edición del festival, ya que se estaban deteriorando. Los monumentos así son preciosos, pero hay que saber mantenerlos.
8. Coincido en que lo más correcto es no tomarte lo de la etiqueta como una verdad suprema, aunque no está mal como algo orientativo. Dudo mucho que, si te dicen que es de terror, la etiqueta esté tan mal como para que la mayoría no vea absolutamente nada de eso y lo que se encuentre sea, por ejemplo, un romance...
9. Tampoco es que la diferencia de precio entre la edición normal y la edición especial sea abismal... últimamente, la diferencia son 4 o 5€. Si deseo mucho un libro, no me voy a esperar un siglo por la edición normal solo para ahorrarme 4€. Aunque, en general, de muchos títulos están sacando ambas ediciones al mismo tiempo. Para lo que más hay que esperar es para la edición en bolsillo, que suele tardar un año. En mi caso, cuando espero a la de bolsillo es porque prefiero ese tamaño o no me gusta la portada original y quiero ver si la cambian cuando salga en bolsillo (y, obviamente, no me muero de ganas de leer el libro y me veo capaz de esperar).
Eliminar10. Más de 4€ en bolsillo me parece un robo, así que sí, creo que los precios en ese formato son exagerados, pero creo que se han aprovechado de que mucha gente compra directamente en ese formato y entonces no quieren "regalarlo" y quieren que el público se gaste una cantidad similar al que se gasta la gente que lo compra en físico. Pero bueno, como tampoco soy compradora de libros en digital, salvo ofertas muy concretas o libros que por un motivo muy especial quiera tener en ese formato, pues tampoco tengo mucho derecho a opinar.
11. Me alegra que te gustara la foto *-* (y sí, fui todo el camino suplicando mentalmente que hubiera algún crucero en ese momento en el puerto para poder hacer la foto xD).
12. También dejo las fajas por ahí mientras leo el libro en cuestión y luego se la recoloco al terminarlo, coincido contigo en que me sabe mal tirarla porque es parte del libro.
¿Y cómo que no usas marcapáginas? (lo he visto en tu respuesta a Margari). Dime que no cometes el sacrilegio de doblar las páginas -.-
¡Saludos y, como siempre, muy buena entrada, creo que tocas muchos temas dignos de debate! ;-)¡ Feliz semana! ;-)
Coincido en que en la ducha/bañera se está fresquito, pero aquí ni siquiera por la tarde-noche se nota la bajada de temperaturas a menos que salgas fuera.
Eliminar2. Mis libros favoritos me gusta tenerlos en papel, para hojearlos, releerlos y porque es más tangible y eso hace que la lectura sea más sólida. El formato digital me parece mucho más cómodo, porque acarreo el libro en físico arriba y abajo. Sin embargo, nunca los compro en ese formato porque los libros físicos los compro de segunda mano y me salen más baratos. Sobre para qué querría un libro en digital si lo tengo en papel. Más allá de que en digital es más manejable, con ese formato puedo buscar palabras concretas y copiar citas para la reseña con más facilidad. Tengo que admitir que para alguna reseña me he descargado el libro pirata, pese a tenerlo en físico, para no tener que ir haciendo fotos a las citas, luego pasar el texto a escrito y luego revisarlo. Y sobre lo de palabras concretas, ¿no te pasa nunca que, por ejemplo, la clave del misterio es un lazo rojo e intentas recordar dónde había salido antes y no lo encuentras? A mí me pasa mucho. ¿Y qué libro es el que leíste en digital y compraste en papel? Sobre la metodología para evitar fraudes, bueno, los libros de texto ya hacen eso, te vienen con un código para que puedas acceder a la versión digital. Es muy útil También he leído que hubo un tiempo en que Amazon aplicó esto (https://www.lasexta.com/tecnologia-tecnoxplora/internet/empresas/amazon-crea-matchbook-kindle-reventar-aun-mas-precio-ebooks_2013090357f77b7d0cf2fd8cc6aa70cc.html) y se creó una app que tenía este propósito (https://www.xataka.com/otros-dispositivos/bitlit-te-regala-o-casi-el-e-book-si-sacas-un-shelfie-a-ese-libro-que-te-encanta). Sobre tu ejemplo con los libros de cantos pintados, no me parece lo mismo. Entiendo que te cobren por comprarlo en edición especial, porque eso les ha supuesto un coste de fabricación por cada ejemplar. En cambio, el libro digital no supone un gasto extra para la empresa. Comprando el libro en físico, en realidad ya pagas los gastos de derechos de autor y contenido; pagar un euro más solo por la maquetación del epub me parece aceptable. Es como los Blu-rays que te vienen con una versión en DVD.
4. Yo también a veces compro ediciones diferentes porque priorizo el precio. ¿Qué ediciones tienes de ACOTAR? El único que me parece feo es el 5.
5. Sobre lo del caso de Carmen Mola. Yo también creo que a la hora de valorar un texto no hay que tener en cuenta al autor que hay detrás. Si un autor es terrible, quizás compraré el libro de segunda mano para no darle un duro, pero no valoraré el libro en función del autor. Eso no significa que lo de Carmen Mola no me pareciera feísimo. Creo que, en todo, hay que preguntarse por qué. ¿Por qué decidieron hacerse pasar por una mujer?
Al usar un pseudónimo femenino, es como si dijeran "es que hoy en día hay tanta reivindicación femenina que si eres mujer en un género poco propio de mujeres, te hacen más caso". Se aprovecharon de la lucha femenina en la que las mujeres se vieron obligadas a usar pseudónimos masculinos. Si publicaran en un género considerado "de mujeres" como la erótica, no me hubiera parecido mal, porque su reivindicación sería la misma que la del feminismo (que por ser hombres está mal visto que publiquen en ese género y ni el público ni las editoriales les dejan entrar en ese mercado). Eso sí sería una reivindicación válida.
6. "El objetivo de cualquier historia no es transmitir el mensaje" No, por supuesto que no lo es, pero se hace inconscientemente. La serie de You, por poner un ejemplo. No habla para nada de esto pero te deja mensajes subliminales como: tener dinero hace que seas mala gente (todos los ricos lo son y si se vuelven buenos es porque abandonan el dinero) o que la mayor parte de la gente tiene traumas. Sobre lo de las mujeres inútiles. No sé si has visto la filmografía de Nolan, pero todos sus personajes femeninos son muy pasivos. Una vez puede ser casualidad, pero que en todas sus pelis sea así, es señal de que él piensa así. Y eso te transmite el mensaje subliminal de que las mujeres son así. No sería un problema si solo lo hiciera este director, pero si lo hacen muchos, se te va quedando ese mensaje (Que conste que la mayoría de pelis de Nolan me gustan).
Eliminar7. Qué envidia me dan tus escaleras de Agatha Christie!
8. El ayudante malo ha estado poniendo etiquetas de géneros a libros. Un desastre. El niño del pijama de rayas o la Reina roja en terror, por ejemplo.
9. Ya, la diferencia entre edición normal y especial no es abismal, porque han subido los precios de la edición normal una barbaridad. Así que no es porque me duela pagar 4€ más por la edición especial, es que me duele pagar esos 4€ más además del incremento de precio de la edición normal. Me hace gracia que tus razones para preferir el bolsillo nunca sean monetarias xD
10. Jaja, creo que te has confundido con lo anterior, porque has puesto bolsillo en lugar de digital, pero lo entiendo :P
11. Jajaja, suerte que había uno!
12. Yo las fajas las dejo dentro, no las vuelvo a poner porque claro, tengo la estantería ordenada por colores y a veces los colores de la faja no encajan. En cuanto a lo de no usar marcapáginas, simplemente, memorizo la página por la que voy, aproximadamente. Sobre doblar esquinas, antes lo hacía para marcar citas o cosas interesantes (así que imagínate el libro lleno de dobleces). G me convenció de que era un monstruo y empecé a usar post-its, pero si los pierdo o no los tengo a mano, suelo doblar la página.
¡Muchas gracias por participar en el debate. Me alegro de que te haya gustado la entrada y gracias por tu Omaira-comentario!
¡Hola de nuevo, Laura! :D
Eliminar2. "para hojearlos, releerlos y porque es más tangible y eso hace que la lectura sea más sólida"... esta explicación me ha encantado *-*
Yo es que prefiero cargar un libro de 1kg, aunque me parezca aparatoso, que leerlo en digital. Pero bueno, sé que eso es cosa mía y de mi aversión a ese formato. He leído tus explicaciones y me parecen buenas :) Especialmente la de que en digital puedes hacer búsqueda de palabras y así saber de inmediato en qué momento sale algo que buscas.
La noticia de La Sexta es de 2013 y, a pesar de haber pasado más de una década, veo que aquí en España no se logró :o Pero claro, es lo que dice el artículo, aquí la ley del libro limita mucho esa oscilación de precios y los descuentos :/
Sigo discrepando un poco con eso, aunque no sea lo mismo el tema de las ediciones especiales, comprendo que para el vendedor del producto no es rentable hacer un mega descuento solo porque ya tienes el formato físico del libro. Y sí que creo que se puede hacer trampa... ¿qué pasa si yo lo compro en físico, con el respectivo código para el descuento en digital, y le doy el código a otra persona para que lo use? Ya eso son pérdidas, ya que alguien lo obtendrá a precio casi regalado a mi costa.
4. El 1º, el 4º y el 5º los tengo con las ediciones de las portadas grises (horribles). Del 2º y del 3º tengo las ediciones especiales (el 4º y el 5º no tenían todavía edición especial cuando los compré). Las portadas en las que sale una chica también me gustaban, pero esas no pude encontrarlas.
5. ¿Y por qué hay mujeres que deciden hacerse pasar por hombres? Sé que me vas a decir que porque puede que si creen que son hombres vendan más en determinados géneros, pero a mí el "engaño" me parece el mismo.
Sobre las reivindicaciones que dices... ya hoy en día creo que no tienen tanto sentido, ya que la gente no creo que se fije tanto en si los autores son hombres o mujeres a la hora de comprar un libro. En el pasado sí que comprendo que las mujeres tomaran esas decisiones. O incluso los hombres si iban a publicar alguna obra dirigida presuntamente a un público femenino.
6. De Nolan creo que no he visto casi ninguna película, así que de eso no puedo opinar, pero capto a lo que te refieres ;-)
8. ¿¿¿Qué??? :o Jjajjajaja, lo de "El niño con el pijama de rayas" me ha traumatizado. ¿No le preguntaste por qué le asignó esa etiqueta?
9. Coincido contigo en eso. La subida del precio de los libros es cada vez más bestial, hay libros en bolsillo que ya cuestan lo que hace 4-5 años valía una edición normal -.- Cada vez que Penguin me envía una encuesta para lo de El Iglú, si hay alguna pregunta sobre precios, me quejo mucho sobre ese asunto.
10. Sorry!! Sí, me refería al digital, se ve que mi cerebro colapsó xD
12. Yo no las guardo dentro porque luego el libro no cierra bien y porque no me fijo en cómo quedan en la estantería.
Dale las gracias a G de mi parte por evitar que siguieras haciendo eso xD Si no tienes un pósit a mano, una cualquier cosa, un ticket de compra o lo que sea jajaj
Sabes que siempre me gustan tus entradas y leer tu punto de vista, ya que te explicas muy bien.
¡Saludos! ;-)
Ah, el libro que leí en digital y compré en papel fue "Withering hope" de Layla Hagen. Lo amé y en Agapea no estaba mal de precio en físico y lo mandé a pedir *-*
EliminarHola de nuevo, Omaira:
Eliminar1. TOP a lo de que la ley del precio de los libros limita mucho algunas iniciativas. "¿qué pasa si yo lo compro en físico, con el respectivo código para el descuento en digital, y le doy el código a otra persona para que lo use?" a lo que yo respondo: ¿y si solo compras el libro en papel, lo lees y se lo regalas a otra persona? Por supuesto que siempre se pueden hacer trampas, como pasa también con las cuentas de Netflix, pero creo que a las empresas les compensaría. Además, tampoco es regalar el libro digital, sino un descuento. Para mí, los libros digitales no deberían costar más de cuatro euros, así que pagar un euro más en tu edición en papel por el libro digital solo sería una pérdida de 3€ o menos... Por desgracia, los libros digitales están carísimos.
4. Ouch, las portadas grises son horribles.
5. Sobre si la gente se fija o no en el género de la persona para comprar libros, estoy de acuerdo contigo en que no lo hacen. Sin embargo, los editores o gente de concursos sí. Si no, ya me explicarás por qué hay tan pocos hombres en romántica y pocas mujeres en terror. He ido a conferencias en que las autoras hablaban de los rechazos que reciben de editoriales por cosas relacionadas con el género. Este experimento es de hace diez años, pero me parece muy ilustrativo: https://www.theguardian.com/books/2015/aug/06/catherine-nichols-female-author-male-pseudonym. Fíjate que el boom del romantasy surgió a raíz de que empexó cada vez a haber más autoras que publicaban fantasía. Muchas se quejan de que las encasillan en romantasy, como si fuera un género menor, en lugar de fantasía. ¿O acaso Cassandra Clare no sería Romantasy? En la época de CdS no existía la categoría y no se la ocnsideró así. Yo leí Trono de cristal, de Sarah J. Mass antes de que se hiciera popular y nadie lo llamaba romantasy. Ahora muchas autoras de fantasía se quejan de estar en romantasy, cuando su obra no lo es. Este artículo sobre el tema me parece interesante (https://www.voicemag.uk/blog/14892/romantasy-books-rise-sarah-j-maas). El caso es que me parece bien usar un pseudónimo del otro género para reivindicar que con un nombre real tendrían más dificultades de publicar, como sería el caso de un hombre publicando romántica, pero no usar un nombre femenino solo porque últimamente las editoriales aceptan a más autoras para cumplir un cupo o para decir "mira qué inclusivos somos".
8. Una patata de ayudante. Yo qué sé.
Saludos de,
una Laura debatidora.
¡Hola, Laura! :)
Eliminar1. Sí, si se lo presto en papel a otra persona sé que también son pérdidas, pero si encima lo puedo casi regalar en digital, más pérdidas son. Lo de hacer trampas con Netflix tampoco le veo sentido, si en realidad tampoco cuesta tanto al mes, pero supongo que Netflix lo permite porque su número de suscriptores es tan grande que por eso pasa por alto lo de que se compartan algunas cuentas. Aunque eso sí que sería controlable, no como lo de los libros, que en verdad no hay forma de impedir que se presten.
Los libros digitales y los físicos... ya todos están carísimos jajaja Pero comprendo a lo que te refieres y sabes que coincido con lo que dices del precio de los libros digitales.
5. Pues ahí está el problema, no en los lectores, sino en el hecho de que algunas empresas del sector sigan respaldando esos tópicos de que para triunfar en el romance debes de ser mujer y para ser exitoso en el terror debes de ser hombre. Lo de por qué hay tantos en un género y tantos en otro... bueno, eso ya no creo que se deba a lo otro. Es como con las profesiones, hay algunas en las que predominan los hombres y en otras las mujeres, y no es tanto porque haya discriminación de género, sino porque hay más interés en un género que en otro. En general, creo que los hombres no son los que más romance leen y por eso puede que, de manera innata, tampoco es que sientan tanto interés en ese tipo de historias y por eso no las escriban.
El experimento es de hace 11 años, yo creo que las cosas ya han cambiado un poco.
Lo del romantasy es otro ejemplo, tú misma dices que antes no existía y, si en eso ha habido una evolución, en el asunto anterior también.
Esas disputas de autoras de "yo no escribo romantasy/ lo mío sí lo es"... me parecen una tontería, y más si tu libro ha triunfado y ya tiene un público consolidado. ¿Qué te importa en qué género te quieran encasillar algunos ahora?
Ya, entiendo la reivindicación si realmente saben que en x país o x editorial solo les hará caso publicado si creen que quien escribe es un hombre o una mujer dependiendo del género del libro. Pero vamos, habría que analizar si realmente las editoriales siguen pensando así en la actualidad y qué dicen las cifras de ventas de determinados tipos de libros (comparando las ventas entre libros escritos por mujeres y libros escritos por hombres).
8. xD Al menos ya no está...
¡Saludos de una Omaira a la que induces a debatir! ;-)
1. Sobre Netflix... Es que no nos compensa pagarlo a nosotros, porque no hacemos maratones. Una temporada de You me puede llevar un mes. Y he visto que empecé a verla en marzo de 2024, porque me tomo mi tiempo. Y quizás vemos 5 películas de Netflix y una o dos temporadas de algo en todo un año. Y no creo que lo de Netflix sea controlable; ya lo hubieran hecho. Si lo limitaran a un dispositivo a tu elección la gente se quejaría, porque unos usan un rato la tele, después el móvil, después el pc... etc.
Eliminar5. Bastante de acuerdo en que se da la culpa a la sociedad, pero el problema real son las editoriales. Sobre lo demás, ¿y por qué hay más interés en un género literario que en otro por parte de mujeres y hombres? ¿Es algo genético?
6. En qué género te encasillan importa, porque tanto la crítica como los lectores si lo ven en una estantería de romantasy esperarán una cosa, pero si la novela no lo es, se llevarán una decepción. Además, está el desprecio "las mujeres solo pueden hablar de sentimientos, por eso escriben romantasy, no son capaces de escribir fantasía seria. ¿Pruebas? Mira cuántos libros de romantasy hay escritos por mujeres y los pocos que hay de fantasía".
7. Sobre si aún hay esos prejuicios actualmente, ya te digo, he ido a charlas de autoras de fantasía que se quejaban de esos prejuicios, pero supongo que con el paso de los años van disminuyendo.