Memòries confidencials d'un editor. Tres escriptors amics, de J. M. Castellet

Título: Memòries confidencials d'un editor. Tres escriptors amics
Autor: J. M. Castellet
Nº de páginas: 208 págs.
Editorial: EDICIONS 62
Publicación: 10/05/2012
Idioma: Català
ISBN: 978-84-297-6938-8
Formato: 15 x 23 cm.
Tapa dura

Sinopsis:
Memòries confidencials d'un editor. Tres escriptors amics és una obra lúcida, plena d'anècdotes, sorpreses i més d'un secret, sempre des del punt de vista d'un editor que va gaudir de llibertat d'acció per decidir els llibres que volia publicar. Durant cinquanta anys, tants com en compleix enguany Edicions 62, Josep M. Castellet ha estat vinculat a l'editorial com a autor, editor i director literari els primers, i com a president els darrers.Dividit en dues parts, les Memòries confidencials d'un editor pròpiament dites són en paraules de l'autor «la narració apassionada d'una aventura que va acabar bé malgrat els obstacles polítics i econòmics». Una breu història de l'aventura que va suposar en ple franquisme crear una editorial que feia una aposta decidida i valenta per la cultura en català, i del periple, sovint tortuós i atzarós, fins a aconseguir l'estabilitat i la normalitat. S'explica quines eren les intencions dels fundadors i es fa una valoració dels resultats culturals obtinguts en el mig segle d'activitat, amb els seus errors i els seus encerts.En la segona part, Tres escriptors amics, Josep M. Castellet fa un retrat literari de Salvador Espriu, Baltasar Porcel i Montserrat Roig. Tres escriptors brillants, amb qui l'autor va tenir una relació ben estreta com a editor, crític i amic, i als més joves dels quals va ajudar a llançar la seva carrera. Amb un relat sincer, alhora irònic i agut, els professionals de l'edició i tots aquells que simplement estimen la literatura trobaran irresistible aquest llibre.

Opinión:
Impresión: Me han timao

Yes, otra lectura obligatoria (creo que iban a adivinarlo sin necesidad de que dijeras nada). He tenido la suerte de que el semestre pasado tuve pocas, pero "pocas" ya han sido demasiadas (ya vuelves a estar en modo quejica). En defensa del profesor, dentro de lo que cabe, este libro no tenía tan mala pinta. Me interesa mucho el tema de las editoriales, así que esperaba que este libro me ilustrara sobre el tema, pero no.

Os lo adelanto: la reseña se resume en "esperaba esto pero me he encontrado esto". Esta obra trata de la editorial Edicions 62, una de las más prestigiosas del ámbito catalán, la cuál decidió publicar esta obra para celebrar su cincuenta aniversario. Así, J. M. Castellet, uno de los editores mas importantes que han trabajado en ella, escribió este libro explicando su experiencia.

¿Qué esperaba que se nos narrara en la obra? Pensaba que el libro narraría la trayectoria de la editorial, que el libro nos hablaría de sus entresijos, de cómo surge una editorial, de los problemas que acarrea, los momentos de crisis, las anécdotas que surgen entorno a ella, las dificultades a las que debió enfrentarse una editorial catalana durante el franquismo,...Pensaba que Castellet nos hablaría de su trabajo como editor (o director editorial), de su trato con los autores y anécdotas que surgieron, de cómo lo hacía para decidir qué era bueno y qué no, de los problemas de ser editor. Y especialmente, esperaba una reflexión sobre el mundo del sector editorial en general, pues da juego a un montón de debates (algo que ya sabéis que me encanta). No quiero decir que si el libro hubiera tratado de ello me hubiera encantado, pero hubiera sido mejor que esto.

¿De qué trata el libro en general? Leer este libro ha sido como sentarme en un cafetería con Castellet, con un chocolate caliente entre las manos, y preguntarle: ¿cómo ha sido tu trayectoria en Edicions 62? El libro ha sido como una conversación entre amigos, llena de referencias a cosas que compartís, llena de digresiones y divagaciones, empezando por un tema y terminando por otro de forma caótica. Y eso podría haber estado bien si no fuera porque realmente, no quieres estar en esa cafetería. Y porque no me gusta el chocolate caliente.

Me ha gustado el tono de la obra. Sientes cómo el autor te habla directamente a ti, como a un amigo, y la narración es amena. Además, como eres amigo suyo, no te cuenta su biografia, porque sabe que ya la conoces y que eso no te interesa. El problema es que el resto de cosas que te cuenta tampoco te interesan. 

En el libro, Castellet nos cuenta cómo vivió la evolución de la editorial, nos habla de viajes y conferencias a las que asistió, de las obras más importantes que se publicaron en la editorial y en general nos habla de todo la gente que conoció a lo largo de su vida. Si hay algo que me ha quedado claro con esta lectura, es que Castellet era muy popular y conocía a mucha gente. Y le gusta presumir de ello.

El problema es que no desvela ningún secreto sobre la editorial, no explica los mecanismo que la hacen funcionar y las anécdotas que va contando no son interesantes. No ho se, que me digas "yo y X tuvimos una cena con Y autor conocido hasta la madrugada y nos emborrachamos mucho pero el autor no porque es alguien que no bebe" o "Yo y Z fuimos a unas conferencias, pero Z no asistió a ninguna porque le daba miedo salir del hotel" no me interesa. Es un: pues ok.

Página en la que nos explica de dónde salen sus conocimientos escasos de economía.

Por otra parte, como ya he comentado, he sentido que el libro era muy caótico. Está organizado por etapas de la editorial, pero no se terminan de respetar y el autor va saltando de un año a otro, de un tema a otro, perdiéndose en divagaciones que no interesan. En su defensa, no nos llena de datos, pero sí de nombres de personas que no conozco de nada pero que, por su tono, son muy conocidas y enseguida debería poder identificar.

Por otra parte, no nos cuenta en qué consistía su trabajo en la editorial, más allá de hablarnos de la infinidad de conferencias a las que asistió y la multitud de viajes que hizo. Además, del franquismo y de los problemas que acarreó se habla muy superficialmente. De quien habla con profusión de detalles es de los diferentes trabajadores de la editorial, hasta el punto de hacernos retratos suyos según Kretschmer. Que me parece muy bien que quiera homenajear su trabajo incluyéndolos pero...no me parecía nada interesante.

En esta página entera habla de cómo son sus compañeros solo por la forma física y el aspecto que tienen

Lo único que ha captado mi atención del libro ha sido precisamente la parte que pensaba que iba a gustarme menos. El título es "Memòries confidencials d'un editor. Tres escriptors amics", y es que al final, durante unas cien páginas nos habla en profundidad de tres escritores con los que tuvo grandes lazos de amistad. Eso tenía mucha pinta de biografía, y ya sabéis que a mí no me gustan nada, así que no esperaba que me resultara interesante.

Al contrario. Es mejor que el resto del libro (aunque eso no significa que sea una maravilla), porque en esta parte se habla de los tres autores (Salvador Espriu, Baltasar Porcel i Montserrat Roig) con mucha pasión. Me ha gustado el retrato parcial que ofrece Castellet de ellos. No nos cuenta su biografía, sino anécdotas que compartieron y con ello consigue esbozar cómo eran a la perfección, desde los ojos de un amigo, y además lo hace con un estilo más poético.

"Ara, per als qui hi vam participar van resultar, en el record, una manifestació d'amistat que va perdurar al llarg dels anys. Juntament amb el somriure estroncat d'en Ferrater em vénen a la memòria l'humor sarcàstic de Joan Fuster, ple de saviesa, la murrieria acadèmica de Joaquim Molas i la gran vitalitat d'en Baltasar, enfilant-se dialècticament en alguna baralla impossible, per baixar després i tocar a terra amb una rialla clamorosa."

Mi problema con este libro ha sido que no era para mí. Pero no era para mí ni para el lector corriente. Más que un libro de lectura o para conocer mejor Edicions 62, parece un libro homenaje escrito para los propios protagonistas de la historia. He sentido que me había colado en una reunión de amigos que han compartido media vida y que hacen un repaso de sus vivencias y recuerdos. Pero yo no formo parte de ese grupo.

En conclusión, un libro que no me ha convencido en absoluto. Me esperaba una cosa y ha sido otra completamente distinta. Es la biografía de una trayectoria profesional y de una editorial contada en un tono cercano, pero con muchas digresiones y divagaciones, y que se hace pesado no tanto por los detalles como por los datos que aporta y que no interesan. La segunda parte, centrada en retratar a tres escritores, está escrita en un tono más apasionado y con un estilo más directo, pero tampoco llega a ser gran cosa.

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...2/5!