Visto en las redes 79#

¡Hola a todos! Quizás habréis notado que en los últimos meses he estado algo menos activa en redes. Eso se debe a que prefiero dedicar el tiempo a escribir reseñas o a leer. Eso no significa que no esté al tanto de las últimas polémicas literarias o de aquello que compartís, sino que participo menos. Por eso, seguramente esta entrada será más corta de lo habitual. 

Para los que no lo sepan, la sección de Visto en las redes me gusta mucho porque da pie a muchos debates (aunque no os veo muy por la labor de debatir), así que, pese a que lleva mucho tiempo, me encanta escribirla. Espero que la disfrutéis y que podamos comentar un montón de temas interesantes. ¡No os olvidéis de comentar todo aquello con lo que estéis o no de acuerdo!

Eso sí, antes que nada, empezaré explicando en qué consiste la sección para aquellos que aún no lo sepan. Ya sé que estos párrafos que vienen a continuación son muy repetitivos; el caso es que siempre hay gente nueva que no sabe en qué consiste la sección y me gusta informar de ello. Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados los últimos meses (junio y julio) por diversas personas, y una selección de las reflexiones relacionadas con el mundo literario que he compartido por las diferentes redes sociales. Es decir que... ¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! 

Me decidí a crear esta sección como excusa para hacer debates porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales tranquilos, estáis en la lista negra (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener un resumen.  

Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Instagram, en The Storygraph, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil de cada red social haciendo click en los enlaces), aunque estoy especialmente activa en Twitter e Instagram, por lo que en esta sección me centraré en esas redes sociales.   

Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré en una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginación llamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopilaba algunos de sus retweets favoritos, siempre relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario. 

Y sin más dilación, os dejo con la entrada:

Visto en Twitter

No estoy de acuerdo con esta propuesta de Irina Hirondalle. El acceso a los libros está descentralizado, al menos en España. Por mucho que un libro esté descatalogado, mínimo habrá cuatro ejemplares de acceso público: dos en la Biblioteca Nacional de España, uno en la biblioteca nacional de la comunidad autónoma correspondiente y otro en una biblioteca pública de la zona. Que un libro esté descatalogado puede ser por muchas razones y no creo que se deba perjudicar al autor poniendo el libro en dominio público por ello. Yo he podido cursar mi carrera perfectamente sin comprar un solo libro técnico, solo recurriendo a la red de bibliotecas.

Eh... sí. Muy de acuerdo con esto que señala Goodreads. Mi montaña de pendientes da más miedo que cualquier novela de terror o historia de fantasmas. La veo y sé que nunca voy a poder terminarla. ¿Qué historias se quedarán para siempre en las estanterías sin ser leídas? Pobres...

Soy muy tonta y los libros me obsesionan, ¿vale? Así que sí, nada más ver el cartel de esta película que promociona Period Drama Lovers, lo primero que he pensado es en el imperativo de leer. ¿A vosotros también os pasa en la vida?

Puede que tenga mil y una quejas del Celsius 232, pero coincido con Northark en que es sorprendente cómo siendo un festival tan de nicho, haya tanta variedad literaria. En el Día del Libro me da pereza salir a la calle, porque en las mesas y casetas hay siempre los mismos títulos. En el Celsius, donde solo hay libros de fantasía, terror y ciencia ficción hay una diversidad enorme. Los libros no se repiten en los puestos y se da mucho espacio al catálogo de autores y editoriales independientes. Me encanta pasear por los puestecitos y apuntarme títulos para investigar más adelante. 

Soy de la opinión de que, para los libros, siempre hay hueco. Justo hace unas semanas nos enfrentamos al dilema que plantea Goodreads y lo que hicimos fue comprar estanterías para los Blu-rays, moverlos ahí y aprovechar el sitio que había quedado para poner libros. ¿Hasta dónde os ha llevado vuestra imaginación para conseguir almacenar más libros?

Bastante de acuerdo con Goodreads en que cada formato tiene su momento. Yo lo hago un poco así. Si es un libro que necesito YA, lo compro en la edición que sea. Si no tengo prisa, lo compro de bolsillo o tapa blanda, lo que encuentre. En digital tengo los libros con los que dudo, aquellos que no sé si me van a gustar o no y que no me merece la pena comprar y que ocupen espacio durante años en mi estantería. Y por último, están los audiolibros, perfectos para cuando me toca limpiar la casa. ¿Vosotros también leéis libros en todos los formatos?

Que entiendo que sea difícil, pero llevamos ya varios años conviviendo con esta revolución cultural que menciona Carlos di Urarte y aún no se ha hecho gran cosa a nivel legislativo para regular todo esto. Si yo no pido que se prohíba, solo que se indique si se ha usado IA o no, porque, seamos sinceros, estas herramientas son cada vez mejores, hasta el punto de que cuesta distinguir entre un mal libro y un libro escrito por IA.

Completamente de acuerdo con la crítica de Dr. Motosierra y con la observación de Aurora de que los libros de bolsillo tienen que costar entre 6 y 9 euros (para mí más 6 que 9, pero bueno). Los libros de bolsillo no son ni para que duren ni para presumir, sino para consumir a un precio bajo. Que ahora algunos libros de bolsillo cuesten lo mismo que los libros tapa blanda de hace diez años, me duele.

Conmigo, reclamos publicitarios como este que critica Dr. Motosierra nunca han funcionado. Sin embargo, me parece interesante ver cómo ha evolucionado el enfoque. Mientras que antes era "es bueno porque ha vendido muchos ejemplares" ahora es un "cómpralo, no sea que te pierdas la novela de la que todos van a estar hablando". Suerte que todo el tema de las modas me interesa tan poco, pero me enfada ver cómo se manipula a la gente.

Hay que ir con mucho cuidado con la manipulación en el mundo editorial, porque hay gente que se aprovecha de la falta de autoestima de algunos con estrategias como esta que menciona Carlos di Urarte: concursos donde el premio es que te publiquen tu obra en una antología que luego puedes comprar y vender por tu cuenta. Eso no es un premio, es una empresa de autopublicación encubierta.

Visto en Instagram

Puede que esta foto de librosdememphis no sea nada del otro mundo, pero es que el acrílico del lobo ME ENCANTA, no solo por el acrílico en sí, sino porque me parece perfecto para acompañar a una novela con una marca de zarpas en la portada y cuyo título te hace pensar en aquello que se oculta en los bosques, como los lobos.

Babelreader siempre me enamora con sus fotos. En el caso de la primera, me parece muy original que haya añadido las manchas de sangre dibujadas a mano. En el caso de las otras dos, ya sabéis que los elementos florales me encantan y más cuando encajan con las flores de la portada. Por cierto, es increíble que los dos libros, con un diseño tan parecido, sean de autoras distintas.

Andresysusana_atrapada es también una habitual en esta sección. En el caso de la primera foto, me gusta que haya encontrado una tela como fondo tan acorde con los colores y patrones del libro. En el segundo caso, no es solo la camiseta de Alonso, que va de perlas con el libro, sino también los pequeños elementos que lo acompañan, las ruedas y los pins de los cascos. No sé cómo lo hace para encontrar objetos tan acordes con sus lecturas.

Voy a confiar en que los fondos de naitoramcline son reales (¿vosotros qué decís?). Si es así, vaya maravilla de composición. Son todos fondos muy recargados, pero muy bien equilibrados. Puede que no tengan mucho que ver con los libros, más allá del tono general (la última parece en una boda y las dos primeras parecen muy veraniegas y alegres), pero está muy currado.

No es nada del otro mundo, pero me parecen muy guays los elementos relacionados con la muerte que ha encontrado Mientrasleos para acompañar a este libro. La botella calavera es increíble, al igual que la velita con el esqueleto y ese bote que, claramente, es veneno.

La composición de Mirada_lectora es simple pero efectiva. Me gusta el contraste de colores de fondo y las dos joyas que acompañan al libro y que sin duda podrían pertenecer a una princesa de la época.

En este caso, no es tanto que la foto me parezca original como la idea de thebookbar.bcn. ¿Sabéis qué es lo que hay en la imagen? ¡Galletas! Me hizo muchísima gracia que para el club de lectura hubieran preparado galletas con la portada del libro. Son una cucada. 

Y esto es todo por hoy. Espero que os haya resultado entretenido y que os haya gustado. Ahora es vuestro turno, que yo he hablado mucho. ¿Os han gustado las fotos? ¿Estáis de acuerdo conmigo en todos los debates planteados? ¡Nos leemos en los comentarios!