Mostrando entradas con la etiqueta David Levithan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta David Levithan. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de diciembre de 2023

Will Grayson, Will Grayson, de John Green y David Levithan

Páginas: 352
Editorial: Fanbooks
Año: 2015
Traductor: Anna Puente Llucià / Carles Andreu
ISBN: 9788415745761
Año original: 2010

Sinopsis:
Will Grayson:
I si el teu millor amic, la persona que fa més temps que coneixes i que a sobre és el teu únic amic, decidís escriure un musical sobre la teva vida i et convertís en la riota de l’institut? I et fes quedar com una broma?I si la noia que et pensaves que no t’agradava es comença a interessar per tu?I qui és aquell altre noi que es diu Will Grayson?
L’altre Will Grayson:
I si estiguessis tècnicament deprimit?I si estiguessis enamorat d’algú que no has vist mai?I què passa amb el noi que volta per aquí i que es diu com tu?

Opinión:

No es nada fácil escribir buena literatura juvenil. Es cierto que la trama es menos compleja y que los temas se tratan superficialmente, pero eso se debe a que no intentan ofrecer un reto intelectual ni plantear una reflexión profunda sobre el individuo. Un buen libro juvenil crea lectores y lo hace mediante el mecanismo más potente que tiene la lectura: la identificación. 

En la infancia solo existe el yo; la adolescencia empieza cuando te percatas que existe un otros y te cuestionas tu relación con ellos. La mayoría de los adolescentes (el público objetivo de esta novela) se sienten únicos e incomprendidos, por lo que encontrar en un libro a un personaje con el que pueden sentirse identificados supone toda una revelación.

Para un autor adulto, retratar a un adolescente entraña cierta dificultad, pero convertirlo no solo en protagonista de la novela, sino situarlo en un entorno ordinario lo es incluso más, porque el lector será capaz de juzgar si aquello que refleja la novela se corresponde o no con su realidad conocida; en una novela de fantasía, en cambio, el juicio es más laxo, porque al ser un mundo con unas reglas distintas, su toma de decisiones es dudosa.

John Green es un autor de alma adolescente, pero que cuenta con la experiencia de la madurez. Hace diez años que leí tanto Buscando a Alaska como Bajo la misma estrella y ambas novelas me gustaron porque las dudas de los personajes eran las mías. David Levithan, por su parte, es un autor que reflexiona sobre las relaciones no normativas y a quien le gusta experimentar. Leí hace cinco años A de amor, que no me gustó (pero creo que fue por culpa de la traducción) y Cada día, que falló por su final.

En esta novela se entrelazan dos tramas protagonizadas por dos chicos llamados Will Grayson que un día se conocen. Confieso que yo había imaginado un romance entre los dos, pero nada más lejos de la realidad. Aunque son dos adolescentes con una personalidad similar (ambos son retraídos, poco sociables, inseguros, tímidos y con problemas de identidad) sus tramas son distintas y, en realidad, sus vidas transcurren en paralelo, por lo que los puntos de contacto son pocos. 

¿+18?

El primer Will Grayson que te presentan ha sido mi favorito. Mediante una magnífica metáfora con el gato de schrödinger, el personaje se caracteriza por su miedo a tomar decisiones y a aferrarse a nadie. Si nunca abre su corazón, si nunca da su opinión, si nunca confiesa sus sentimientos, ni le rechazarán ni sufrirá por ello. A lo largo de la novela irá evolucionando y se dará cuenta de la importancia de abrir la caja para descubrir si el gato está vivo o muerto.

Su trama es la que más me ha gustado, porque ahonda muy bien en el personaje y sus inseguridades. Internamente se siente frustrado con el mundo, pero al principio no hace nada por cambiar su situación, al contrario, se deja llevar por las decisiones que toman los demás por él. Jane supondrá un punto de inflexión en su vida, pero no será lo único que le haga ver su realidad de forma distinta, sino que el personaje evoluciona por su cuenta.

Los roces en su amistad con Tiny también me han parecido muy realistas. En este tipo de novelas, los personajes o tienen un amigo que siempre les apoya o se percatan de que esa persona que creían que era su amigo en realidad no lo es. La realidad es muy distinta. Los amigos no son perfectos y los desacuerdos son frecuentes, especialmente si no se hablan las cosas. Las amistades no son para siempre, sino que son cambiantes y según el momento de tu vida, la relación puede ser más o menos estrecha. Además, me gusta que Jane no sustituya a Tiny, porque dejar a tus amigos por tu pareja sería un mal mensaje.

Pese a que los protagonistas son los dos Will Grayson, me gustaría destacar la importancia de Tiny, el punto de unión entre ambos. Tiny es un chico muy extrovertido, melodramático, parlanchín y egocéntrico. Le gusta el teatro, dar la nota y cantar, pero además es jugar de futbol americano. Es un chico muy enamoradizo que ha tenido muchas parejas, pero no se siente preparado para tener una relación estable. Es gay, pero lo acepta abiertamente y es algo normalizado por los demás. Además, es muy gordo, pero él se siente cómodo con su cuerpo. Como podéis ver, es un personaje de lo más peculiar que, pese a tener muchas características asociadas al estereotipo gay, se escapa de los dramas que se le suelen asociar. Además, como aparecen otros personajes homosexuales que no se rigen por el esterotipo, me parece una buena representación.

Pasando a hablar ahora del segundo Will Grayson, un chico muy encerrado en sí mismo que está diagnosticado por depresión. Su trama me ha parecido más superficial que la otra porque, por ejemplo, la depresión, aunque se percibe en su forma de ser y pensar, se menciona en muy contadas ocasiones, y eso que, al parecer, intentó suicidarse en el pasado y ahora está medicado. Entiendo que una enfermedad no te define, pero si es tan relevante para el personaje, se le debería dar más importancia.

Debido a su enfermedad, tiene muchos problemas de autoestima, pero también tiene muchas dudas respecto a su identidad. No tiene amigos, más allá de Maura, a la que apenas soporta, y de un chico al que ha conocido en redes y con el que está obsesionado. Su trama está centrada casi en exclusiva en las relaciones románticas: los peligros de las relaciones en la red, las relaciones tóxicas o la importancia de querer a alguien no solo porque te necesite. El personaje madura y poco a poco coge confianza, pero, su enfermedad es la que es, y ni siquiera el amor puede curarte de algo así. Si hay algo que me ha gustado de su trama es el final agridulce, pero maduro. Además, tiene un momento de reflexión sobre el perdón que está muy bien.

Quizás para representar que no le importa el mundo y sus reglas, así como la inferioridad que siente, sus capítulos tienen algo peculiar: están escritos en minúsculas. Y no solo eso, sino que los diálogos también presentan una forma peculiar, pues se introduce el personaje que va a hablar al inicio de cada línea de diálogo, como en las obras teatrales. Que el texto tuviera esta forma tan peculiar no ha sido ningún problema para leerlo, es más, servía para distinguir a los personajes.

Pequeño inciso para mencionar a los padres. En este tipo de novelas suelen ser personajes ausentes que se despreocupan por sus hijos. Los del primer Will trabajan en el hospital y están poco por casa, mientras que en el caso del otro Will, siente un gran rechazo por su madre (al igual que por todo el mundo) y la mantiene alejada de su vida. Pese a eso, ambos protagonistas tienen pequeñas escenas con sus padres en los que estos les brindan su apoyo. Es cierto que los adolescentes huyen de sus padres y no comparten sus sentimientos con ellos, por lo que es lógico que no aparezcan demasiado, pero está bien que la novela te muestre que, si los necesitas, estarán ahí para ti.

Por norma general no suelo diferenciar la pluma de los autores en los libros escritos a cuatro manos, pero aquí me atrevería a adivinar quién ha escrito cada parte, porque conozco a los autores: John Green al primer Will Grayson (mucha más profundidad de personajes, mayor comprensión de los adolescentes, preocupación por varios temas relacionados con la juventud y hay metáforas recurrentes que se usan para reflexionar), mientras que David Levithan al segundo (experimentación formal, personajes LGTBI, preocupación por las relaciones románticas). Lo he investigado y confirmo que tenía razón.

Durante toda la novela me veía venir el final con la obra de teatro, pero no esperaba que fuera el espectáculo que resulta ser.  Me ha gustado mucho por lo que significa para los personajes y te arranca una sonrisa, pese a lo idealista que resulta. Es un final muy utópico, de esas cosas que solo pasan en las películas, pero de vez en cuando tenemos que permitirnos soñar.

Antes de terminar me gustaría hacer inciso en la traducción. He leído el libro en catalán y no podría estar más satisfecha con esta elección. Sin que resulte chocante que los personajes vivan en América (tampoco es que haya muchas referencias geográficas o culturales), el lenguaje se adapta muy bien a la cultura catalana, en especial por el uso de vocabulario del registro vulgar y por expresiones propias y genuinas. El lenguaje está bien localizado y hace que sientas a los personajes y su historia mucho más cercanos. 

En general no tenía ninguna esperanza puesta en este libro, es más, estaba convencida de que iba a abandonarlo porque iba a parecerme demasiado juvenil y genérico, pero cuál fue mi sorpresa cuando no solo seguí leyendo, sino que lo hice con bastante ilusión. No es un libro para mí porque está dirigido a los más jóvenes, tanto por la superficialidad de los temas que trata (su objetivo es familiarizar al lector con ellos) como por el hecho de que la trama gira en torno a dramas adolescentes con los que, en su momento, me hubiera sentido muy identificada. Se nota que los autores comprenden a los jóvenes (sus miedos, inseguridades y deseos) cosa que les permite ser realistas y crear empatía con los lectores. A todo esto hay que sumarle que la obra ofrece buenos mensajes (no temas expresar tus sentimientos ni aferrarte a otras personas, tienes que tomar tus propias decisiones, el perdón es necesario, todos tenemos valor por nosotros mismos, etc.) y trata bien el tema LGTBI, normalizándolo y sin caer en estereotipos.  

Me gustaría leer algo más de ambos autores, como Ciudades de papel o el spin-off de esta novela, El sueño de Tiny Cooper, pero al mismo tiempo, aunque disfruto leyéndolos, me dan pereza porque sé que no me aportaran nada nuevo y que mi lista de pendientes es demasiado larga. No descarto ninguno de los dos libros para más adelante, en un momento en el que busque algo entretenido que me arranque una sonrisa.

Cosas que he aprendido:

  • Cómo normalizar personajes gordos y del colectivo LGTBI.
  • Hay que abrirse a la gente
  • Aunque no estés mirando, el gato ya está vivo o muerto. Solo si lo compruebas podrás avanzar.
  • No tienes que estar con alguien solo porque te sientes necesitado.

Y ya para terminar, os dejo con mis avances en Goodreads:

PUNTUACIÓN...4/5!

Primeras Líneas...

miércoles, 13 de septiembre de 2017

A de amor, de David Levithan

Ya sabéis que el romance no es uno de mis géneros favoritos. Entonces, ¿qué me lanzó a leer este libro cuyo título y sinopsis prometen una historia de amor? La originalidad. Leí una reseña que decía que este libro era muy original y...caí. Es lo que tiene. A mí no me puedes decir que un libro es original, porque solo con eso ya me tienes en la red.

Pero, ¿un libro solo por ser original tiene que ser bueno? Os dejo con la reseña.

Título: A de amor
Título original: The Lover's Dictionary
Autor: David Levithan
Editorial: Grijalbo
Nº páginas: 224
Encuadernación: Tapas duras con sobrecubierta
Precio: 15,90€
ISBN: 9788425347290

Sinopsis:
A de amor... es la historia de una relación amorosa narrada desde una perspectiva fresca y original... es una ventana abierta a la intimidad de dos personas que se aman... es el retrato inolvidable de una pareja de nuestros días y una forma de decir te quiero... A de amor es un verdadero regalo para los sentidos, que hay que leer despacio y que llegará al corazón de todos los lectores.

Opinión:

Vale. Lo admito. El libro es original. Muy original. Terriblemente original (ajá, ¿ves como no te habían engañado?). Y es que la idea de la novela me ha encantado. Este libro tiene la forma de un diccionario. Cada capítulo hace referencia a una letra, y dentro del capítulo hay un listado de palabras que empiezan con esa letra y a continuación, se narra un fragmento de la historia de amor en la que aparece esa palabra o se hace referencia a ella.

Esta estructura me ha encantado, es muy al estilo "si buscas esta palabra en el diccionario sale tu foto". Y la longitud de estos fragmentos varía, algunos tienen unas líneas y otros varias páginas. Pero no os confundáis: no son microrelatos de amor, es una misma historia contada en fragmentos.

Lo sé, lo sé, hasta aquí muy bonito, ¿no? Pues siento decir que el libro no me ha gustado y estoy segura de que es por culpa de la traducción. El libro es original en inglés, y habéis entendido cómo funciona, ¿no? Entonces, ¿veis el problema? Este libro es muy difícil de traducir. Muy difícil. "Encara me'n faig creus" de que alguien lo haya intentado. ¡Es un diccionario! Que una palabra en inglés empiece por A no significa que en español también lo haga. Siempre se pueden intentar buscar sinónimos que empiecen por la letra que buscas, pero en ocasiones es imposible. Por ejemplo "love". ¿Se os ocurre en español un equivalente que empiece por L?
Esta soy yo al darme cuenta

Así, el libro presenta múltiples problemas:

- A veces las palabras no tienen sentido con el escrito.
- Las palabras, dentro de la letra, no están en orden alfabético.
- La historia es muy confusa.
- No hay un orden cronológico.

Y yo soy tan desastre que no me había fijado que el problema era la traducción hasta que me he puesto a hacer la reseña

Me sorprendió que al ser un diccionario no estuvieran las palabras ordenadas alfabéticamente, pero bueno, di por hecho que era difícil y ya está. También me sorprendió que una palabra hiciera referencia a su quinta cita y al cabo de un par de palabras se hablara de su primera cita. Con esto sí que cogí un mareo monumental, tanto ir y venir me tenía muy confundida y me perdía.  Además, notaba que los fragmentos no estaban cohesionados entre sí y lo notaba todo muy independiente. Si lo hubiera sabido antes...

Esto es todo lo que hay de definición de esta palabra. Aún estoy pensando qué sentido tiene...
Aún así, hay cosas que no me han gustado y que no tienen nada que ver con la traducción. Hay algunos fragmentos que no aportan absolutamente nada, son más como reflexiones del protagonista que están ahí para hacer bonito:


Por otra parte, la historia de amor no es nada del otro mundo. Realmente, no he sentido como si la historia avanzara. No hay un nudo y tampoco un desenlace. Simplemente se narra una relación amorosa, cómo empieza, las dudas e inseguridades de los protagonistas y cómo poco a poco empiezan a creer que lo suyo de verdad funciona. Y ya está. Eso es todo lo que cuenta el libro. Sí, lo sé, yo lo he leído confuso, pero aún así, eso es todo. Muy decepcionante la verdad.

En cuanto a los personajes...estoy muy confundida la verdad. No sé si son hombres o mujeres o mujer y hombre. Y eso es genial, me parece que tiene mucho mérito conseguir ocultar la identidad de los personajes, además de lograr que según sus acciones los consideremos de un género u otro. La historia está narrada por alguien a quien llamaremos A que nos cuenta su relación con alguien a quien llamaremos B. Son unos personajes muy genéricos, en ningún momento se dicen sus nombres y aunque se dan algunos datos sobre sus costumbres y aficiones, podrían ser tanto de un género como otro.

Yo iba convencida de que A era hombre y B mujer, porque es lo tradicional, porque A tuvo varias citas con mujeres y porque B tiene una mejor amiga. Pero ya cuando estaba terminando el libro, se me encendió una bombilla. ¿De verdad eso es un indicio claro de su género? Por supuesto que no. ¿Qué hizo que me diera cuenta? Pues que a veces la narración usaba extraños circunloquios y era como si evitara a propósito dar pistas sobre la identidad de los personajes.


Así que me puse a releer el libro en busca de alguna pista clara, y al final la encontré: según la traducción, A es chico y B chica, por los adjetivos usados y algún pronombre. ¡Pero que conste que se mantiene mucho la incógnita  y me costó muchísimo dar con una prueba clave! Sabiendo que la mayor parte de lectores imagina una relación heterosexual hubiera sido una vuelta de tuerca fantástica que al final quedara perfectamente claro que no lo es. Sin duda, eso hubiera hecho que quisiera releer el libro, visto desde esa perspectiva. Pero no es así, por desgracia.


Y bueno, a todos estos problemas he de sumarle el de la traducción. El inglés es un lenguaje mucho más neutro y estoy segura de que en su idioma original no hay ningún fallo y todo son ambigüedades. Una lástima.

En conclusión, un libro que no recomiendo en absoluto. Es un libro que presenta una estructura original, pero que cuenta con una historia de amor que sabe a poco. Además, a causa de la traducción, la estructura no es estable, hay incoherencias, la narración es confusa y no hay tantas ambigüedades como debería. Es curioso como se juega con el lector y el género de los personajes es completamente ambiguo, aunque la traducción es tradicional y establece que es una relación heterosexual. Por todo ello, me parece un libro interesante que hay que leer en versión original.

Aquí os dejo mi avance en Goodreads:







PUNTUACIÓN...1/5!

Primeras Líneas...