Saga Cançó de gel i foc, Libro III: Tempesta d'espases, de George R. R. Martin

Título: Tempesta d'espases
Saga: Cançó de gel i foc 3
Autor: George R.R. Martin
Traductor: Inma Estany, Esther Roig i Anna Llisterri
Sello: Alfaguara
Fecha publicación: 08/2012
Idioma: Catalán
Páginas: 1152
ISBN: 9788420413037

Sinopsis:
L'hivern s'acosta com una bèstia furiosa mentre els Set Regnes estan dividits per la revolta i les enemistats sagnants. Als erms del nord una horda de salvatges afamats, imbuïts de la màgia negra de les terres verges, es preparen per envair el Regne del Nord, on en Robb Stark porta una corona acabada de forjar. Però les defenses d'en Robb miren cap al sud, la terra dels astuts i cruels Lannister, que retenen les seves germanes.

Mentrestant, la reina exiliada Daenerys, posseïdora dels tres únics dracs que resten al món, avança per un continent amarat de sang. La guerra pel Tron de Ferro es desferma per tot Westeros amb més força que mai, però si el Mur s'esquerda, cap rei no viurà per reclamar-lo.

Castellano:
Arrasados por la guerra, los Siete Reinos pronto sufrirán el larguísimo invierno que se predice como inusitadamente crudo. Y mientras empeoran la violencia y el clima, los personajes entrañables e infames que ya conocemos continúan debatiéndose entre feroces batallas y perversas intrigas palaciegas: Joffrey, el cruel rey adolescente, hace de las suyas ante el azoro de los propios miembros de su clan, los Lannister; Robb Stark, rey de Invernalia, ha ganado todos sus combates, pero está perdiendo la guerra; Daenerys Targaryen, la princesa de los tres dragones, ya está al frente de un ejército de mercenarios para cumplir su destino: recuperar el reino del cual fue despojada. Pero también otra fuerza armada, con la que nadie contaba, surge desde más allá del Muro de Hielo: se trata de los Otros, un ejército sobrenatural de muertos vivientes, cuyos cuerpos inertes no podrán ser detenidos.

Opinión:
Impresión: Martin, cuando quiere, sabe

No sabéis la pereza que me da hacer esta reseña, casi tanto como la que me daba leer el libro. Ahora mismo, solo de pensar en empezar el siguiente me da vértigo. ¡Y eso que esta novela mejora! Y menos mal, porque os prometo que he estado a nada de abandonar la saga en este libro, puesto que tanto la trama (previsible) como los personajes (planos) me daban igual y no me transmitían nada, ni siquiera interés por continuar. Por suerte, la cosa ha cambiado, pero aún así me da pereza.

Esta portada estaría bien
 si no fuera porque esto
pasa en el libro anterior

Tengo poco que comentar, principalmente porque esta novela bebe de las anteriores y tiene sus mismos defectos y virtudes: una trama sencilla, sin giros inesperados, puntos de vista que no aportan nada, personajes que no nos muestran sus sentimientos, mujeres fuertes, niños que no tienen la edad que aparentan, diálogos realistas y ágiles, worldbuilding escaso y errores de edición (buah, esto sí que me ha crispado mucho los nervios).

Lo que hay una diferencia MUY importante respecto a las demás novelas: mejora. Sí, sí, a partir de la mitad del libro, las tramas cobran interés, hay algunos giros y Martin se convierte de repente en el asesino que me habían vendido. Y es que es eso, a partir de la mitad, esta se vuelve una novela brillante. Ágil, con tramas interesantes, personajes que evolucionan, PASAN COSAS. Y está bien. Muy bien. Es como si de repente Martin hubiera dicho "vaya, tengo éxito, ¿qué pasaría si me esforzara un poquito?". Esta segunda mitad ha sido justo lo que yo esperaba de la saga y demuestra cómo Martin, si quiere, sabe hacerlo bien.

La primera mitad de la trama es una basura, llena de puentes rotos forzados para que los personajes sigan vagando por allí eternamente en círculos, sin llegar a su objetivo. PORQUE ESO GENERA TENSIÓN (pista: no). Estaba muy frustrada al ver que nada avanzaba y que los personajes seguían estancados en el mismo. Pero es lo que he dicho, de repente empiezan a importarte, alguno que otro se reencuentra y cada capítulo te sorprende, ni que sea un poquito. Además, se resuelven algunos pequeños misterios, como lo del puñal, lo de Renly en la batalla o la muerte de Lord Arryn. Bien.

Esto tiene que ser una captura
de Age of Empires, estoy segura

Sobre creación de mundos... Lo siento, pero Martin no me convence. No tengo claro el mapa (pues los personajes vana  sitios que no aparecen), ni el tiempo que se tarda en ir de un sitio a otro, ni dónde puñetas está Daenerys. El pueblo está totalmente ausente, solo está ahí para que maten a los hombres, violen a las mujeres y descuarticen a los niños, todo esto tratado con frialdad, como si fuera el pan de cada día. Pues bien, esa frialdad se transmite muy bien porque de verdad que me importan un pimiento. Ahora, hay cosas que deberían explicarse, como por qué el pueblo no se revoluciona, de dónde sacan la comida, por qué sigue habiendo soldados tras tanta guerra,...Vamos, que lo que yo quiero es a Sanderson, pero no se pueden pedir peras al olmo.

Comentar que a nivel de sociedad, sigue sin explicarse nada. Hay un par de religiones que no sé cómo funcionan, varias culturas de las que no tengo ni idea y algo de magia que nadie sabe cómo va. Es cierto que en este libro se ve más la magia, pero aún así, me parece que Martin nos da demasiados pocos detalles sobre ella, y la importancia que tiene es mínima. Destacar a Melisandre, que cada vez me parece un personaje mas interesante, al igual que Tywin, el único personaje que tiene planes y es inteligente.

¡Cierto! Viendo que tengo poco más que decir, haré algo que no he hecho en reseñas anteriores, y es hablaros de la trama de cada personaje, sin spoilers de este libro:

Esta portada tiene más
magia que todo el libro

1. Sansa: Es muy triste que tu trama a lo largo de tres libros sea "a ver cuando me violan". Y es que en general, Sansa no ha aportada nada más. Esperaba que nos diera a conocer la corte y aprendiera a ser como Cersei pero a) Cersei no es pa tanto y b) de la corte no se sabe nada. Sansa sigue siendo un personaje plano, que pese a lo que le ha pasado aún sigue en sus mundos de yupi de caballeros fuertes y valientes de fantasía. Su trama únicamente sirve para saber qué hacen otros Lannister que no son puntos de vista. Me gusta la relación que se establece con Tyrion, pese a que no se desarrolla suficiente, y con Meñique (aunque me lo veía venir desde el primer libro), pero un poco ya.

2. Arya: o "cómo convertir una trama interesante en frustrante". Arya tiene que reunirse con su madre, pero hay mil puentes rotos que constantemente se lo impiden, la obligan a hacer de aquí para allá de manera forzada, con el objetivo de alargar su trama. De verdad, que Arya me gusta, es un personaje que evoluciona, no solo ha tenido que dejar atrás su infancia, sino enfrentarse a la pérdida, y eso se ve muy bien. Pero su trama se estanca. Me ha gustado cómo se crea su relación con el Gos, pero esperaba más.

3. Jon: o "cómo desperdiciar una oportunidad de oro para desarrollar tu worldbuilding". Y es que, ¿qué mejor ocasión para conocer la cultura de los salvajes? Pero los salvajes son el pueblo, a sí que eso a Martin le da igual. A parte de eso, en general me gustan tanto Jon como su trama. No es un personaje que evolucione mucho, pero sí tiene que enfrentarse a sus propios valores. Además, es digno hijo de su padre (si es que de verdad es su padre, cosa que pongo en duda desde el primer libro), un buen guerrero y estratega. Me ha gustado su relación con Igritte, pese a que al principio se me hizo algo pesada. Sin duda, su trama es de las mejores.

Aquí han cogido la foto
de un paisaje aleatorio, genial

4. Catelyn: Menudo tostón. He odiado mucho los capítulos de Catelyn. Ya en el anterior libro me molestaban, pero aquí incluso más. Y es que ella es un secundario en su propia trama (lo mismo que pasa con la trama de Sansa) y está ahí solo para conocer qué pasa en Aigüesvives. Además, hace muchas estupideces que simplemente se justifican con un "es que es madre". Tywin es padre y vaya diferencia. Eso sí, a partir de la mitad tiene unos capítulos estupendos llenos de tensión e intriga, muy realistas, casi lo mejor de la novela. Lástima del resto.

5. Davos: Otra trama inútil, que me genera muy poco interés. Sigue pareciéndome más interesante Stannis y lo hubiera preferido como punto de vista. Davos solo sirve para ver qué pasa en ese frente. Eso sí, el capítulo en el que hace de náufrago es espectacular.

6. Sam: ¡Nuevo punto de vista! Quizás por eso sea tan intrigante. Me gusta el personaje de Sam, no solo está bien caracterizado, sino que evoluciona lentamente. Sus capítulos son muy entretenidos y se hace interesante.

7. Daenerys: o "a esto le llamo yo irse por los cerros de Úbeda". A este paso, llegará en el último libro. Me gusta su trama y su personaje, el problema es que las culturas con las que se encuentra no se desarrollan y que su evolución ha sido demasiado súbita y no aparenta trece años. Todo el tema de los esclavos me parece interesante pero...Daenerys no tiene ni idea de gobernar.

8. Bran: En general su trama no ha avanzado mucho. Cada vez controla mejor sus poderes y se han encontrado un tío raro y misterioso. Fin. Una lástima porque todo lo de la magia tiene potencial.

9. Jaime: ¡Nuevo punto de vista! Este también me ha parecido muy interesante, quizás por el hecho de ser nuevo. Jaime me ha gustado mucho como personaje, tanto por su psicología como por su relación con Brienne y por cómo evoluciona como persona debido a cosas que le pasan. Además, me parece curioso cómo está siempre pensando en Cersei...aunque a la hora de la verdad me ha faltado ver más diálogos entre los dos. También me ha fallado la relación con Tyrion, pues se da a entender que se llevan a las mil maravillas y esto no se había visto antes.

10. Tyrion: o "cómo desaprovechar un buen personaje". Me gusta el personaje de Tyrion. O al menos me gustaba. Era alguien inteligente, que buscaba el bien del reino, ingenioso y divertido. Debido a lo sucedido en el libro anterior, ha cambiado, y eso no estaría mal si no fuera porque ha cambiado para convertirse en un personaje secundario de su propia trama. A veces, incluso desaparece de escena y nos narra lo que ve o escucha. No me ha gustado su trama, aunque mejora mucho a partir de la segunda mitad, y hace un par de cosas que son realmente para aplaudir. Destacar a Shae, un personaje que se me hizo insoportable, porque solo está ahí para mostrarnos lo feliz que es Tyrion con ella para que luego cuando le traicione/muera entre terribles sufrimientos, nos duela más. Martin, este tipo de manipulación no funciona conmigo.

En conclusión una tercera parte en la que hay una mejoría notable, aunque solo sea en parte. En la primera mitad la trama está completamente estancada y los personajes son planos, por lo que la narración se hace muy lenta, pero poco a poco empiezan a evolucionar y la segunda parte es muy disfrutable, con una trama con algunos giros y donde vemos todo el potencial de Martin. En general sus personajes están bien y los diálogos son ágiles y realistas, aunque falla mucho la construcción de mundo, que tan solo se deja entrever. La segunda mitad me ha gustado más que el primer libro, pero la primera parte es peor que el segundo, so, puntuarlo me ha resultado difícil.

Cosas que he aprendido:

• Unir todos los puntos de vista con una canción me parece una idea brutal.
• Crear un mundo tan extenso no es fácil.

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...

Frases memorables: El mapa del tiempo

"Lo recordaba todo de una manera extraordinariamente vívida, como si entre ellos no mediara un abismo de ocho años, y a veces, aquellos recuerdos incluso se le antojaban más hermosos que los hechos auténticos. ¿Qué rara alquimia hacía parecer esas copias más extraordinarias que el original? La respuesta era obvia: el paso del tiempo, que convertía el borboteo del presente en aquel cuadro terminado e inalterable llamado pasado, un lienzo que el hombre siempre pintaba a ciegas, con unas pinceladas erráticas que solo cobraban sentido cuando se alejaba de él lo suficiente para admirarlo en su conjunto".

"Detrás de cada invento late el esfuerzo de un hombre, una vida consagrada a la solución de un problema, a concebir un artilugio que lo sobrevivirá, que formará parte de un mundo que seguirá sin él. Mientras haya hombres que no se contenten con comer las frutas de los árboles o con aporrear tambores suplicando lluvia, y decidan usar su inteligencia para rebasar el papel de meros parásitos de la obra de Dios, la ciencia nunca sucumbirá".

"Pero, ¿existiría tal cosa? ¿Terminaría el tiempo en algún momento o continuaría eternamente? De ser así, el final debía localizarse en el instante mismo en que el hombre se extinguiera y no quedara sobre el planeta ninguna otra especie porque, ¿qué era el tiempo si nadie podía medirlo, si nada podía acusar su paso? El tiempo solo se mostraba en las hojas secas, en las heridas que cicatrizaban, en la carcoma que devoraba, en el óxido que se extendía, y en los corazones que se cansaban. Si nadie estaba allí para señalarlo, el tiempo no era nada, absolutamente nada".

"La verdadera literatura debía remover al lector, dañarlo, cambiar su percepción de las cosas, arrojarlo de un certero empellón por el acantilado de la clarividencia".

¡Hola a todos! Hoy comparto con vosotros unos fragmentos de uno de mis libros favoritos: El mapa del tiempo, de Félix J. Palma. No os podéis hacer una idea de lo mucho que disfruté tanto de este libro como de la trilogía en general, y eso que no lo empecé con buen pie. Creo que desde entonces soy fan de los viajes en el tiempo, y es que los trata de una manera tan lógica y coherente y hace uso de unos personajes tan bien construidos...La pega, si se puede considerar una pega, es que el lenguaje es complejo y maduro (ojo, que está todo muy bien escrito, basta con que os fijéis en los fragmentos), y que hay muchas descripciones que reducen el ritmo. Pero os prometo que tiene giros brutales y que merece mucho la pena.

En cuanto a las citas que os traigo, me gustan las reflexiones que contienen. La primera hace referencia al hecho de que siempre idealizamos el pasado debido a la nostalgia, pero también a que, en el momento, somos incapaces de percibir la grandeza del instante. Por ejemplo, al pensar en el último recuerdo que tenemos de un ser querido, lo vemos en nuestra mente como mucho más brillante y memorable de lo que en realidad fue. También pasa con los libros favoritos, aquellos que leímos hace muchos años (como es mi caso con este libro) y de los que seguimos guardando un buen recuerdo, pero con los que luego, al hacer relectura, nos llevamos una decepción.

El segundo fragmento me gusta, por la apología que hace de los inventores, de los inconformistas, de aquellos que no se quedan sentados esperando que algún día todo cambie, sino que se levantan para cambiar el mundo a su antojo. Como aquellos escritores que se atreven a romper las reglas establecidas, a innovar y a escribir cosas que puede que no gusten a todo el mundo, cuyos libros no vayan a convertirse en best-sellers, pero que, de algún modo, cambian la forma de leer el mundo.

El tercer fragmento no solo me enamora por lo bien escrito que está, sino también por la fantástica reflexión que hace en torno al tiempo y a su naturaleza. Hoy en día creo que somos demasiado esclavos de él, lo controlamos todo al minuto...sin darnos cuenta de que son los relojes los que nos controlan a nosotros.

El último fragmento, me recuerda mucho a una frase de Kafka que viene a decir lo mismo. No puedo añadir nada más, pues estoy completamente de acuerdo. Con esto no quiero decir que no defiendo la lectura por placer, por simple entretenimiento, pero como lectora, no sé vosotros, pero yo busco libros que me remuevan por dentro, que me marquen a fuego y que cambien mi forma de ver el mundo que me rodea. 

Y eso es todo por hoy, espero haber convencido para empezar a leer este libro ya mismo. ¿Cuál de los fragmentos os ha gustado más? ¿Estáis de acuerdo con todos? ¿Cuál fue el último libro que os removió por dentro?

Saga Mundodisco, Libro XXI: ¡Voto a bríos!, de Terry Pratchett

Título: ¡Voto a Bríos!
Saga: Mundodisco
Autor: Terry Pratchett
Traductor: Javier Calvo Perales y Manu Viciano
Sello: PLAZA & JANÉS
Fecha publicación: 2007
Encuadernación: Tapa blanda
Idioma: Español
Páginas: 400
ISBN: 9788401339844

Sinopsis:
La isla perdida de Leshp ha emergido inopinadamente de entre las aguas. Aparte de ser un reto arqueológico, este nuevo territorio ocupa una posición estratégica inmejorable en caso de guerra. Y por la curiosa lógica que suele prevalecer en estos casos, todos toman rápido las armas para reclamar su posesión. Ankh-Morpork, la mayor ciudad-estado del Mundodisco, y Klatch, el antiguo imperio desértico de los turbantes y los camellos, se preparan para verse las caras en el campo de batalla.
Mientras se forman los regimientos, la Guardia de la Ciudad de AnkhMorpork se enfrenta a soflamas incendiarias, turbas callejeras, cierta aversión a los restaurantes exóticos y, por si fuera poco, al asesinato del embajador de Klatch, en cuya investigación empieza a cobrar sentido la Teoría del Segundo Arquero. El comandante Sam Vimes y su cada vez más variopinta tropa deberán salvaguardar la paz en la ciudad, tomada por una clase militar ansiosa de pelea, e intentar impedir el único crimen que increíblemente no es ilegal: la guerra.
En esta entrega del Mundodisco se reúnen el género policíaco, los libros de aventuras y la novela bélica mezclados en la irónica coctelera de Terry Pratchett, que, como de costumbre, resulta más hilarante cuanto más serio es el tema que trata.

Por qué este título...

—¡Muy bien pues! —gruñó—. ¡Solos entonces, voto a bríos!

—La verdad, sería mejor que votara a un prestamista —dijo lord Vetinari—. Porque dinero no tenemos. Estaba a punto de decir que no nos podemos permitir mercenarios.

Opinión:

Ya estoy aquí con una nueva reseña de un libro de Pratchett. En general tengo poco que decir que no haya dicho ya en reseñas anteriores, así que haré un poco de resumen de las características principales y luego me centraré en los detalles.

Para empezar, quiero destacar el humor. Como en otras ocasiones, estamos ante un libro muy divertido, tanto por las escenas satíricas como por la gran cantidad de chistes lingüísticos que hay, los cuales en esta ocasión me han parecido más abundantes y mejor traducidos. Eso sí, quiero destacar que hay varios errores ortográficos y de edición que no deberían estar ahí. Pero bueno, siempre se escapa alguna falta o hay despistes, tampoco hay para tanto.
 
Los personajes son los mismos que en libros anteriores, y entre todos los miembros de La guardia destacan Colon, Nobby, Angua, Zanahoria y Vimes, aunque cada vez podemos ver más diversidad en la Guardia y el resto de personajes aparezca de tanto en tanto. Vimes creo que es mi personaje favorito, tanto por la evolución que se percibe en cada novela como por el hecho de que es el más cuerdo y reflexivo. Y por supuesto, sus diálogos con Vetinari (otro personaje tan misterioso como maravilloso) no tienen desperdicio. ¡Me alegro de que aquí Vetinari tenga más protagonismo, con lo que me gusta! Quizás en este punto podría destacar que me gusta ver los problemas que supone Zanahoria por el hecho de ser perfecto. Y es que Zanahoria es un buen hombre, quizás demasiado, y eso genera problemas en su relación con Angua.

La cara de Zanahoria apareció por encima del borde de la bodega.
—Todos los muchachos están acostados, señor.
—Bien.
—Yo también me voy a echar unas horas, señor, si no le parece mal.
—¿Perdón, capitán?
—Que voy a dar una cabezada, señor.
—Pero… pero… —Vimes hizo una señal vaga en dirección al horizonte cada vez más oscuro—. ¡Pero si estamos en plena persecución para rescatar a tu novia! Entre otras cosas —añadió.
—Sí, señor.
—Así que no vas a… o sea que puedes… quieres… capitán, ¿tiene intención de ir a echarse un sueñecito?
—Para estar fresco cuando los alcancemos. Sí, señor. Si me paso la noche en vela mirando y preocupándome es probable que no sirva para mucho cuando los alcancemos, señor.
Tenía lógica. La verdad era que tenía lógica. Claro que la tenía. Vimes veía la lógica rebosando por todas partes. Zanahoria de verdad se había sentado y había pensado en el asunto con sensatez.
—Y no tendrás problemas para dormirte, ¿verdad? —dijo en tono débil.
—Oh, ninguno. Se lo debo a Angua.
—Ah. Bueno… pues buenas noches.
Zanahoria volvió a desaparecer en la bodega.

El resto de personajes no tienen tanto peso o evolución, aunque podría destacar a Leonardo, el cuál me parece muy interesante, y Beti, pues ella es la excusa perfecta para criticar algunos tópicos machistas y el trato hacia la mujer. En general, todos los personajes de la novela son geniales, tanto porque están bien caracterizados, como por el hecho de ser tan peculiares y salirse tanto de los tópicos.

Uno de los aspectos que hace tan brillantes las novelas de Pratchett son las reflexiones y la crítica social. Al llevar al extremo determinadas actitudes, hace ver al lector lo ridículas que resultan, de modo que, al mismo tiempo que arranca carcajadas, hace que el lector ponga a trabajar su cabeza y reflexiones sobre el mundo que le rodea. Además, siempre trata temas distintos o profundiza en los ya analizados. En esta ocasión se habla sobre todo de la xenofobia y el racismo (con claros al odio de los occidentales hacia los marroquíes), mostrando como en realidad no somos tan diferentes y que solo nos inventamos excusas para luchar y sentirnos superiores. Además, me ha parecido interesante ver cómo esta crítica está presente en toda la obra mediante su inserción en el discurso de forma natural y por el hecho de que se sobreentiende de los diálogos y situaciones xenófobas que suceden, y no tanto porque Vimes haga un monólogo.

¿Por qué está yendo allí nuestra gente? - dijo el señor Boggis del Gremio de Ladrones.- Porque están haciendo gala de un brioso espíritu de pioneros y buscando riquezas y ... más riquezas en una tierra nueva - dijo Lord Vetinari.- ¿Y qué buscan los klatchianos? - preguntó Lord Downey.- Oh, han ido allí porque son una panda de oportunistas sin principios y siempre están dispuestos a hacerse con algo a cambio de nada - dijo Lord Vetirani.—Un resumen magistral, si me lo permite, milord —dijo el señor Burleigh, que tenía la sensación de que todavía podía recuperar algo de terreno.El patricio volvió a echar un vistazo a sus notas.—Oh, les ruego que me perdonen —dijo—. Parece que he leído estas dos últimas frases cambiando el orden…

Otros temas en los que se profundiza son el papel de la mujer en la sociedad, gracias a la fantástica Beti, y también sobre quién vigila a los gobernantes y a los que están el poder, de la mano de Vimes, por supuesto.

¿De qué leches servía una cosa como esta? Lo único que significaba realmente era que le estaba permitido perseguir a los pequeños criminales que cometían los pequeños delitos. Pero no había nada que pudiera hacer contra los crímenes que eran tan grandes que ni siquiera los veías. 

Ya...acabo de darme cuneta de que llevo más de la mitad de la reseña y aún no os he hablado de la trama. En principio no dista mucho de la de otros libros: alguien ha intentado asesinar al embajador klatchiano y está provocando a la ciudadanía para que estalle la guerra, por lo que nuestra querida guardia debe averiguar al culpable. Una de mis quejas es que este libro estaba siguiendo exactamente el mismo esquema que los anteriores, pero por suerte da un giro hacia la mitad y nuestros personajes abandonan la seguridad de la ciudad para adentrarse en una nueva cultura. Eso propicia situaciones diferentes a las ya observadas, al mismo tiempo que amplía el mundo y las culturas que lo forman. Eso sí, pese a todo esta segunda parte no me ha terminado de convencer, quizás porque me haya parecido menos divertida o más desordenada, pues aunque los protagonistas quieren detener la guerra, no tienen un plan claro y tampoco me he encontrado con ningún giro extraordinario.

Ya solo me queda comentar un par de detallitos. Para empezar, me parece muy curioso el hecho de que, cuando aparecen unos personajes que hablan en otro idioma, eso está escrito en nuestra lengua, para que lo entendamos, pero con una tipografía diferente, y a veces intercala ambas tipografías para dar a entender que ese personaje tiene dejes de la otra lengua.

También quería hacer mención que una de las cosas que me flipa de este autor es su dominio del lenguaje, pues juega con él a su antojo. Pratchett hace malabares con las palabras y usa expresiones que nadie ha usado antes. Por favor, contemplad lo maravillosa que es esta simple acotación

—Siempre he creído que a Carapiedra Vimes se lo ha calumniado sin razón —dijo Vetinari.
— No pienso aceptar...¿qué? —Vimes derrapó en pleno ataque de furia.

El personaje no derrapa de manera literal, sino lingüísticamente. El ataque de furia es lingüístico y entonces...derrapa en los puntos suspensivos y para en seco.  Simplemente maravilloso.

En conclusión, otro libro de Pratchett que hace honor al autor. Nos encontramos ante una obra muy divertida, plagada de juegos lingüísticos y escrita de forma muy cuidada, pues el autor domina muy bien el lenguaje. Los personajes son muy peculiares y característicos y se envuelven en una trama interesante, que se escapa del esquema de sus otras obras. Además, se centra en la crítica a la guerra, al racimo y a la xenofobia de una forma terriblemente divertida.

Cosas que he aprendido:

• Que un personaje sea perfecto no significa que sea perfecto (?)
• Los personajes característicos son lo mejor.
• Aún es posible innovar lingüísticamente.

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...4/5!

Primeras Líneas...

Viñeta del lector 62#

"44. Descubres a alguien que ama el mismo libro que tu?

Hola, nuevo mejor amigo!"

Me gusta hablar de libros (Wuala, qué inesperado, seguro que nadie lo hubiera adivinado, menuda confesión). Es mi tema de conversación favorito. Me hablas de libros y atraes enseguida toda mi atención. Me da igual si los he leído o no, eso no importa. Por supuesto, si lo he leído o es uno de mis libros favoritos, mejor que mejor, porque eso significa debates de horas interminables en los que la otra persona me cuenta la trama porque ya no lo recuerdo. 

De verdad, encontrar a una persona que ama los mismos libros que tú es una bendición, en parte porque os podréis prestar libros mútuamente y comentar los libros que tenéis en común. Además, eso significa que tenéis ideas afines y una forma similar de ver el mundo.

Es por eso que más de una vez he estado tentada de hablar con gente que lleva libros en el bus. En dos ocasiones lo hice, pues se estaban leyendo uno de mis libros favoritos (El nombre del viento), pero...el resultado no fue muy positivo, ambos decidieron seguir leyendo y pasar de mí. Lo entiendo perfectamente.

Pero tampoco creáis que esto es la panacea. Puedes ser amigo de alguien que no lee los mismos libros que tú o quien no compartes la misma opinión. Por ejemplo, a Patt le gusta mucho la literatura infantil, hasta el punto que me ha convencido para leer algún que otro libro. A Omaira le gusta mucho la romántica, cosa que me permite ver cómo diferimos, pero también el misterio. Lo cierto es que la uso un poco de filtro, pues de este género solo me fío de los libros que han logrado sorprenderla. Y con G ya no digamos, aunque lo he enganchado a la fantasía (y lo he engañado para que compre libros que me gustan para robárselos más adelante), él es muy de clásicos...cosa que me permite leerlos en diferido, pues me los comenta con tanto detalle que estoy tentada de añadirlos a Goodreads.

Y vosotros, ¿qué opináis? ¿Coincidís en gustos literarios con vuestros amigos? ¿Sabéis de alguien que os caiga mal pero a quien le guste vuestro libro favorito? ¿Si ves a un desconocido leyendo tu libro favorito, le dirías algo? ¡Contadme, tengo curiosidad!