Book Tag 12: Redes Sociales

Hoy de nuevo, para variar un poco y dejar de lado las reseñas pendientes, os traigo un Book Tag. Fui nominada a él gracias al blog de Agus y Bety (¡mil gracias chicas!), toda una sorpresa, y enseguida me puse manos a la obra para hacerlo.

BOOK TAG: REDES SOCIALES

¿En qué consiste? Pues como la mayoría de Books Tags, en responder varias preguntas sobre libros, en esta ocasión, relacionadas con las redes sociales más conocidas. Aunque es obligatorio nominar a alguien, yo os nomino a todos, porque la verdad es que he disfrutado mucho respondiendo las preguntas y me da pena que no lo disfrutéis todos.

En fin, sin más dilación, aquí tenéis las preguntas y sus respuestas :D

1. Twitter: 

¿Cuál es tu libro corto (máx 240 páginas) favorito?

¿Quién es ella?, de Jerry Spinelli

Si tuviera que nombrar solo uno de mis libros favoritos, me sería  imposible. ¡Hay tantos! Por lo general, estos suelen ser largos, por lo que me he visto en problemas para encontrar uno que fuera relativamente corto. Finalmente me he decidido por  este, un libro poco conocido que me emocionó mucho.

2. Facebook: 

¿Cuál es un libro que te hayan presionado a leer?

Los juegos, de Ted Kosmatka

Este es el primero que me viene a la cabeza, a parte está, claro, de todos los libros de lectura obligatoria del colegio. La verdad es que fui presionada por mi hermano, que estaba ansioso por que me leyera este libro que tanto le había gustado. Al final, para mi decepción, no me gustó tanto como me había esperado.

3. Tumblr:

 ¿Qué libro leíste antes de que fuera cool?

El nombre del viento, de Patrick Rothfuss

Lo leí por primera vez hace unos cinco o seis años, antes de que el autor se hiciera realmente famoso. Me gustó tanto el libro, el cuál leí por ordenador, que años más tarde compré la edición de lujo en papel.

4. My space: 

¿Cuál es el libro que ya no recuerdas si te gusto o no?

Epic Fail, de Claire LaZebrick

Este es un libro que no me ha aportado nada, principalmente porque antes de hacer click en mi reseña, no me acordaba absolutamente de nada.

5. Instagram: 

¿cual fue un libro tan hermoso al que le tomaste una foto? 

La emperatriz de los etéreos, de Laura Gallego García

Tengo que confesarlo: siempre me fijo en la portada. Es un gran defecto, lo sé, pero no puedo hacer nada para cambiarlo. Aunque son muchos los libros que me han enamorado por su portada, en cada Book Tag repito con el mismo. Y es que la edición de lujo tiene brillantes y es preciosa.

6. Youtube: 

¿Que libro deseas ver convertido en película?

La quinta ola, de Rick Yancey

Aunque en general las adaptaciones no me gustan, por solidaridad con mi hermano, voy a decir este libro. A mí también me gustó mucho y aunque me imagino una adaptación al estilo The host, nunca se sabe, quizás haya un milagro y sea buena.

7. Goodreads:

 ¿Qué libro le recomiendas a todos?

La princesa prometida, de William Goldman

Cada uno tiene su género, y hay libros que no emocionan igual a una edad que a otra. Aún así, si tengo que recomendar uno, me decidiría por este, apto para todos los públicos, original y un clásico.

8. Lectorati: 

¿Cual es  el libro que te gusta y esta originalmente escrito en español?

El ciclo de la luna roja, de José Antonio Cotrina

Iba a mencionar este en la pregunta anterior, pero luego he visto que aquí podía encajar a la perfección. En serio, está tan bien escrito, que no parece que el autor sea español. 

La nariz de Edward Trencom, de Giles Milton

Ejem...sí, sé que no parece un libro muy prometedor. Y lo cierto es que no lo ha sido, por qué voy a engañaros. La verdad es que ya no recuerdo ni por qué lo tenía en mi lista. Pero bueno, ya está, lo he leído, y la verdad es que no me ha gustado. Pero nada, aquí os traigo la reseña

Autor: GILES MILTON
Género: Ficción literaria
Editorial: LA FACTORÍA DE IDEAS
Fecha de edición: 2009
Nº de páginas: 320 págs.
Encuadernación: Tapa blanda
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788498004694

Sinopsis:
Edward Trencom ha ido dando tumbos por la vida, confiando en su infalible nariz para convertir la tienda familiar en la más célebre fromagerie de Inglaterra. La suya no es una nariz corriente, sino una nariz larga, aguileña y provista de un característico abultamiento redondeado sobre el puente: la misma nariz que ostentan todos los hombres de la familia Trencom. Un buen día, Edward tropieza con un cajón lleno de papeles viejos y su vida se vuelve del revés. Descubre espantado que nueve generaciones de su familia han cono-cido finales trágicos por culpa de sus narices. Cuando se pone a investigar, se ve envuelto en un enigma bizantino sin aparente solución. Y como sus infortunados antecesores, es perseguido por fuerzas hostiles cuya identidad y propósito son un completo misterio.

Por qué este título...

"Edward Trencom poseía una nariz extraordinaria. Era larga, aguileña y tenía sobre el puente un bulto circular prominente pero perfectamente formado. Edward había estudiado la arquitectura de su nariz durante gran parte de su vida adulta y nunca se cansaba de examinar su curiosa forma. [...]

Hubo un tiempo en que le pareció modelada en el estilo perpendicular de los constructores de las catedrales inglesas, que tanto le gustaba. Pero no. Semejante conclusión invalidaba las muchas complejidades que daban encanto a su nariz. Porque el abultamiento del puente prestaba a su estructura un ramalazo de entusiasmo bizantino.

Tras años de leer e investigar, medir y anatomizar, Edward había llegado a unas cuantas conclusiones definitivas. Mi nariz, se decía, combina sensualidad (el bulto) y autoridad (su rectitud), en una perfecta fusión de lo griego y lo romano. Sí. Edward Trencom poseía una nariz auténticamente grecorromana: una nariz que se ceñía al concepto sáfico de belleza y que sin embargo lo revestía con un estricto sentido del deber de cuño virgiliano."

Opinión:
Para empezar, no sabría explicar con palabras claras por qué no me ha gustado. Y es que en general, no hay nada que a simple vista parezca mal, que no concuerde.  La trama en si tampoco está mal, pero es la manera en que sucede todo, el conjunto, lo que me ha disgustado.

Una cosa a tener en cuenta es que no es un libro infantil, a pesar de la portada, a pesar de la sinopsis. Así que ni se os ocurra regalarlo a algún niño pequeño porque es posible que quede traumatizado. Y es que, aunque no hay escenas eróticas demasiado detalladas, estas se tratan sin pudor alguno. Pero a pesar de todo, por la trama infantiloide, el simple vocabulario y el estilo narrativo, tampoco es una novela como tal.

A eso hay que sumarle que me he aburrido mucho. Sí, hay alguna que otra maravillosa descripción, como la de la inundación, pero son demasiado largas (esa, precisamente, dura un poco más de tres páginas) y densas, que no aportan nada. Además, que en muchas ocasiones he encontrada información redundante, que no pinta nada ahí.

Otra cosa que he de mencionar es la importancia del queso en el libro (como veis, evito mencionar la palabra "novela"), pues el protagonista, Edward es quesero. Sí, no entiendo como me decidí por este libro, a sabiendas de que odio el queso, pero qué se le va a hacer. Se menciona un sin fin de nombres de quesos, a cada cuál con un nombre más complicado, pero no va mucho más allá.

He dejado para el final lo único pasable del libro: el misterio. Pues sí, no lo parece, pero el misterio ha sido lo más destacable. Edward acaba de encontrar unos papeles referentes a su familia (de hasta nueve generaciones atrás), se pone a investigar y a raíz de eso, empiezan a seguirle. Esa investigación es lo única salvable de la novela. La resolución tampoco ha sido un bombazo, ni me ha sorprendido lo más mínimo (ya intuía por donde iban a ir los tiros), pero ha estado bien.

En cuanto al final...otro fiasco. Me faltaban tres páginas y ya veía venir que habría un segundo libro cuando...¡Tachán! De golpe y porrazo, Edward dice que no quiere continuar y se marcha a casa. FIN ¿En serio? ¿EN SERIO? ¿EN SERIO? ¬¬

En conclusión, aquí tenéis un claro ejemplo de un libro que NO deberíais leer, seáis amantes de los quesos o no.

PUNTUACIÓN...2/5!

Primeras Líneas...

El chico, de Steve Hamilton

Editorial:PAMIES
Traductor:Eva González Rosales
Colección:LA HUELLA
Materias:NOVELA POLICIACA;
ISBN:978-84-15433-10-1
EAN:9788415433101
Precio:19.18 €

Sinopsis:
Hace un tiempo me llamaron el Chico Milagro. Después, el Mudo de Milford. El Chaval de Oro. El Joven Fantasma. El Especialista. El Artista de las Cajas. Todo eso y más. Pero tú puedes llamarme Mike". Marcado por la tragedia cuando era un niño, Michael no es un adolescente muy común: lleva más de diez años sin decir una sola palabra, y, además, descubre que tiene un don muy especial: es capaz de abrir cualquier cerradura, cerrojo, combinación o caja fuerte que se proponga. Pero esa habilidad no tardará en llegar a oídos de unos mafiosos que le chantajearán con la vida de Amelia, la chica de la que se ha enamorado, para utilizarle en sus golpes. Se verá envuelto así, sin pretenderlo, en una espiral de violencia que lo convertirá en un artista del robo, un mito. Y la única forma que tendrá de escapar de este infierno será una jugada desesperada en la que arriesgará más que su vida...

Opinión:
Impresión: Espectacular

Este podría haber sido un libro sobre un chico con un pasado oscuro.
Este podría haber sido un libro sobre un chico pobre que vive con su tío en una licorería.
Este podría haber sido un libro sobre un chico pobre que se enamora de una chica rica.
Este libro podría haber sido sobre un chico mudo.
Este libro podría haber sido sobre un chico que trabaja en el crimen organizado
Este libro podría haber sido sobre un chico que es un macarra y un criminal.
Este libro podría haber sido sobre un chico capaz de abrir cualquier cerradura y caja fuerte.
Pero no. Este libro es todo eso y mucho más.

Este libro me ha gustado mucho, porque trata muchos aspectos interesantes, está muy bien narrado y tiene unos protagonistas fascinantes.

Primero de todo, remarcar la originalidad. ¿Un protagonista mudo que puede abrir cajas fuertes? ¿Me negaréis que no es original? Puede parecer aburrido, es más, tenía miedo que por eso hubiera pocos diálogos, pero no es así. La narración es ligera y fluida, llena de los pensamientos de Mike o de la conversación unilateral de diversos personajes.

A razón de estos, debo destacar a unos cuantos. Sin duda, la estrella es Mike. Me ha gustado su forma de ser, no solo por su silencio (obviamente), sino por su tranquilidad, porque no es el típico chico malo, sino que es un chico amable y bueno que se ha visto empujado a la delincuencia. Además, no es solo un ladrón capaz, sino un artista nato,  capaz de dibujar lo que es incapaz de decir.


Lo mismo sucede con Amelia, y aunque el romance pueda parecer algo precipitado, es completamente creíble. Además, me ha sorprendido la manera en que se van conociendo y sus "conversaciones", completamente originales.

La trama es otra de las grandes maravillas de la novela. Como habréis visto, son muchos los temas que aquí se tratan, pero no se deja ninguno de lado, todos se tratan con mucha profundidad, sin dejar ninguno colgado.

Aunque sin duda, se da mucho protagonismo al tema de abrir cajas fuertes y el autor lo describe todo al detalle, de tal forma que, aunque el autor lo desmiente, nos da la sensación de que nosotros mismos seríamos capaces de hacerlo.

Otra cosa que he de destacar es el misterio. La historia está narrada desde dos tiempos, separados entre sí por un año de diferencia, y este nos permite conocer por qué Mike se ha convertido en lo que es ahora. Así, las preguntas se van acumulando: ¿Qué le pasó de pequeño? ¿Por qué vive con su tío? ¿Por qué tuvo que abandonar a Amelia y todo lo que conocía? ¿Cómo aprendió a abrir cerraduras? ¿Cómo entró en esa organización criminal? ¿A dónde está dirigiendo su vida ahora? ¿Qué le depara el futuro?

Os confieso que tenía miedo. Ante todos estos interrogantes tenía miedo que la respuesta me decepcionara, que el autor lo resolviera de cualquier modo.  Pero no, los misterios se resuelven con elegancia y me he llegado a emocionar.

A todo esto hay que sumarle que el autor no se anda con chiquitas y si tiene que morir alguien, pues muere, de manera que alguna que otra escena me ha dejado sin palabras. Y es que en este libro no hay sitio para la suerte, sino solo para la habilidad. Y eso afecta incluso al protagonista.

En cuanto al final...olvidad cualquier estereotipo, olvidad cualquier idea preconcebida, olvidad cualesquiera que sea vuestra teoría loca,...porque no vais a acertar. Me ha dejado sin habla.

El libro no tiene la máxima puntuación, pues, aunque me ha dejado maravillada, le ha faltado un algo, quizás un poco más de ingenio o estrategia, no lo sé. Aún así, este libro desconocido es COMPLETAMENTE recomendable. Por su prosa, por su originalidad, por su trama y por mil razones más. ¿A qué estáis esperando a leerlo?

PUNTUACIÓN...4'5/5!

Primeras Líneas...

Book Tag 11: Los siete pecados capitales del lector

Hoy os traigo un nuevo Book Tag. Hace mucho que no hacía uno y este me ha llamado la atención. Lo he sacado del blog Mi libroteca, y como siempre, consiste en responder una serie de preguntas literarias, aunque en esta ocasión todas tienen razón con los conocidos siete pecados capitales. ¿Alguien más se anima? ¿Coincidimos en alguno?

¿Cuál es el libro más caro que has comprado? ¿Y el más barato?

El más caro: El legado, de Christopher Paolini        El más barato: Alfred Los tres investigadores

                                 Me costó 24€                            Me costó 0'5€, comprado de segunda mano

¿Con qué autor mantienes una relación amor/odio?

Eloy Moreno

Mientras que Lo que encontré bajo el sofá me encantó, El bolígrafo de gel verde me aburrió mucho.

¿Qué libro devoras una y otra vez?

La saga de Artemis Fowl. Es simplemente genial. La he leído entera tres veces y sigo queriendo volver a leerla

¿Qué libro te da mucha pereza leer?

Marina, de Carlos Ruiz Zafón

Hace años que tengo este libro en la estantería, un regalo de cumpleaños, pero me da mucha pereza leerlo, a pesar de que la sombra del viento no estuvo mal.

 ¿De qué libro hablas para parecer intelectual?

El ocho, de Katherine Neville

Como sabéis, yo soy más de lectura juvenil, y no son muchos los libros adultos que he leído. Este lo leí y me gustó especialmente, por lo que si algún amigo de mis padres me pregunta, siempre recomiendo este libro y no menciono el resto, es una costumbre 

¿Cuál es tu personaje literario favorito?

Kvothe, de El nombre del viento

Sin comentarios

 ¿Qué libro te encantaría que te regalaran?

 El señor de los anillos I: La comunidad del anillo, de J.R.R.Tolkien

Aunque la Navidad me ha dejado más que satisfecha, me encantaría tener  este libro, porque conseguí el tercero y el segundo a muy buen precio, pero no el primero :/

Lolita, de Vladimir Nabokov

Este libro no lo leí por voluntad propia, es más, ni tan siquiera había oído hablar de él, a pesar de su reconocimiento a nivel internacional. Pero como se trataba de una lectura obligatoria en mi carrera, no me quedó otra.

Las lecturas obligatorias no suelen aportarme mucho, no sé que tienen que apenas las soporto. Quizás sea por lo de “obligatoria”. Por eso, no esperaba mucho de este libro. Mi primera impresión, antes siquiera de leer la sinopsis, era de “tocho descriptivo”.

Como tenía varios libros empezados, he sido una de las últimas en empezarlo, por lo que, mi segunda impresión, formada por todos los comentarios escuchados por parte de mi compañeros de clase, era de “tocho grotesco con alto contenido erótico”.

Ahora, tras su lectura, mi visión es mucho más moderada, y con satisfacción puedo deciros que mi actual impresión es de “tocho (sí, ese calificativo no ha desaparecido) de prosa cuidada sobre un amor desesperado”

A continuación, la reseña: 

Nº de páginas: 392 págs.
Encuadernación: Tapa blanda
Editorial: ANAGRAMA
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788433970855

Sinopsis:
La historia de la obsesión de Humbert Humbert, un profesor cuarentón, por la doceañera Lolita es una extraordinaria novela de amor en la que intervienen dos componentes explosivos: la atracción «perversa» por las nínfulas y el incesto. Un itinerario a través de la locura y la muerte, que desemboca en una estilizadísima violencia, narrado, a la vez con autoironía y lirismo desenfrenado, por el propio Humbert Humbert. "Lolita" es también un retrato ácido y visionario de los Estados Unidos, de los horrores suburbanos y de la cultura del plástico y del motel. En resumen, una exhibición deslumbrante de talento y humor a cargo de un escritor que confesó que le hubiera encantado filmar los pic-nics de Lewis Carrol.

Opinión:

Como habréis podido leer en la sinopsis, la historia gira sobre Humbert Humbert un hombre que se encuentra fascinado por las “ninfas”, niñas de entre ocho y catorce años, y queda perdidamente enamorado de Lolita, una niña de doce años.

Yo no sé si he leído otro libro o que mi edición (aunque por fuera parece exactamente igual) es diferente de la de los demás, pero, por mi parte, no he sentido ningún tipo de repulsión por esta novela.

Sí, puede que en un principio la temática (pederastia y abuso de menores) nos choque un poco, pero, y para que quede claro y ante mi sorpresa, no hay sexo explícito (solo escenas eróticas implícitas), ni un abuso de menores violento, ni maltrato, y si no fuera por esa inmoral tendencia hacia las niñas pequeñas, Humbert Humbert me parecería más cuerdo que loco.

Y es que, como ya he dicho, el lenguaje es muy cuidado, no hay palabras malsonantes, y todo se deja a la subjetividad del lector, quién tiene que sobreentender muchas situaciones. Este tipo de narración, que en un principio parece impropia para un libro de esta temática, me ha sorprendido, y me ha ayudado a aceptar la lectura con mayor entereza.


La única pega en cuanto a este aspecto, es que Humbert, hace multitud de referencias a ciertas expresiones francesas, y hace comentarios o expresa pensamientos en francés. La edición no contaba con ninguna nota de página que las aclarara, por lo que me veía obligada a recurrir al diccionario, y al final, simplemente las dejaba pasar. ¿No se podrían haber molestado un poquito en traducirlo?

Pasando a los personajes. El de Humbert, como ya he comentado antes, me ha parecido muy interesante, y aunque en un principio debería odiarlo, por el hecho de querer abusar sexualmente de Lolita, no ha sido así. El autor nos da a conocer sus pensamientos, y vemos que la suya no es la mente de un loco, sino de un obseso, que justifica muy bien sus acciones.Yo esperaba un maníaco loco y cruel, por lo que, en ese aspecto, el personaje de Humbert me ha sorprendido y mucho.

La segunda protagonista es Lolita, quién también me ha sorprendido. La tenía como la contraposición de mi Humbert imaginario: una niña dulce cándida e inocente que solo se somete a su maltratador a base de violencia. Pero no. A pesar de que no llegamos a conocer a Lolita tanto como a Humbert, en el aspecto mental, vemos que es una niña malcriada, acostumbrada a salirse con la suya, y que de niña le queda mas bien poco. Si bien es cierto que no acepta a Humbert con los brazos abiertos, y que si lo hace es engañada, tampoco opone tanta resistencia como yo me imaginaba que haría y hace pocos amagos de escapar. No sé, tampoco he llegado a sentir mucha lástima por ella, quizás por su carácter indiferente a la situación.

Lo que si tengo que admitir es que, en el fondo, me he aburrido. Hay demasiada poca acción y muchas descripciones. Algunas son preciosas, como alguna que otra descripción de la belleza ninfal de Lolita (es increíble como el autor logra capturar y reproducir una imagen con tanta fidelidad), pero otras son largas, espesas e insustanciales.

Los protagonistas viajan mucho, y continuamente describen a personajes que no se volverán a nombrar, hoteles, paisajes,....etc. Y además, esos viajes, no aportan nada a la novela, pues en ellos no pasa casi nada.

Con relación a esto, comentar que hay muy pocos diálogos, pues predomina e monólogo interior de Humbert, y aunque se mencionan muchos nombres, hay poca interacción con otros personajes. Es más, si me preguntáis por algún secundario, posiblemente, no sabré qué deciros.

En cuanto al final, la verdad es que me ha dejado algo insatisfecha, pues yo quería algo más explosivo, con más chicha, cosa que no ha podido ser.

En conclusión, es un libro que no está mal, muy preciosista y largo, con una relación amorosa intensa  (aunque solo por un bando) y que no produce repugnancia en ningún momento.

PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...

Miracle, de Elizabeth Scott

Sinopsis:
Megan es un milagro. Al menos, eso es lo que todo el mundo dice. Habiendo sobrevivido a un accidente aéreo que mató a todos los demás a bordo, Megan sabe que debería estar agradecida de estar viva. Pero la verdad es que no se siente como un milagro. De hecho, no se siente nada en absoluto. Entonces los recuerdos del accidente empiezan a volver.

Asustada y sola, Megan no sabe a quién recurrir. Su comunidad entera parece incapaz —o tal vez reticente— de verla como algo más que Megan el Milagro. Todos menos Joe, el hermoso chico de al lado con un pasado trágico y secretos propios. Todo lo que Megan quiere es que su vida vuelva a la normalidad, pero cuanto más trata de estar a la altura de las expectativas de todos, peor se siente. Y esta vez, puede caer demasiado rápido como para ser salvada....

Opinión:

Para empezar, yo pensaba que esta novela tendría algo de tintes fantásticos. Pero no es así, es una novela realista, que trata sobre el dolor de la pérdida, del trauma, de la aceptación, y de cómo, tras un cambio de este calibre, nada puede volver a ser como antes.

La protagonista es Megan El milagro, la única superviviente de un accidente aéreo, y la trama gira entorno a su regreso a casa, a la "normalidad". Y ya está. No pasa nada más en el libro. Simplemente, trata sobre la actitud del mundo con Megan y la de Megan con el mundo. Y en este aspecto, la novela me ha decepcionado.

No es solo el hecho de que no haya acción, algo que ha hecho que la novela se me hiciera aburrida, sino también todo lo referente a los sentimientos de Megan, que solo podría calificar de confusos. Es normal que, por un tiempo, todo el mundo la trate mejor, le preste más atención,...etc, y es normal que Megan se sienta confundida respecto a eso, pero su actitud no me ha gustado.

Sí, entiendo que esté confundida, que no recuerde el accidente (normal, si lo raro sería que lo recordara, con lo traumático que fue) y tal, ¡pero no hace falta tratar a la gente así!

Y es que la actitud de Megan cambia radicalmente (o eso supongo, porque no la conocemos antes del accidente), y pasa a ser una niña consentida, indiferente, ociosa, sin interés por nada, sin sentir nada, que no estudia y que trata mal a su familia y que ignora a todo aquel que le dirija la palabra (a excepción de Joe). ¿Cómo puede caer bien una protagonista así?

No lo sé, pero esa forma de ser, no me ha gustado, ese aislamiento que se autoimpone me ha parecido demasiado exagerado. Y es que, aunque el final promete un cambio, no vemos ningún tipo de evolución a lo largo de la novela.

Otros personajes que tienen cierta importancia son sus padres, que se vuelven anormalmente protectores; su hermano David, que se ve eclipsado por su hermana, El milagro, y al cual ignoran completamente; y por último, sus amigas, Lissa y Jess, quienes tratan de ser amables, a pesar de Megan.

Frente todos estos problemas, sus padres, su hermano, sus amigas,...Megan no hace absolutamente nada. Si simplemente hubiera hablado con todos ellos, les hubiera hecho ver lo que siente,...pero no, no lo hace. Y por eso mismo, algo que podría haberse resuelto fácilmente, se convierte en la trama de la novela.

Joe, el “hermoso chico de al lado con un pasado trágico y con secretos propios” (y que además es el amor de infancia de Megan) es el único que la entiende (como no) y aunque en la sinopsis dice lo de “con un pasado trágico y con secretos propios”, esto último es completamente falso. No hay ningún secreto, no hay un pasado trágico. Su hermana murió. Y ya está. Lo sabe todo el mundo.

En cuanto a su relación con Megan, la verdad es que no va más allá de hablarse un par de veces, y aunque parece que se gustan (¡y la novela está en primera persona!), en ningún momento suspiran el uno por el otro. Aunque un poco más de romance hubiera estado bien (con tal de escapar de la actitud de Megan, cualquier cosa), eso ha sido realista, pues no te puedes enamorar de alguien tan repentinamente.

Y he dejado lo mejor para el final. Y con lo mejor, me refiero al accidente. Sin duda, el recuerdo del accidente es brutal, maravillosamente descrito, con los detalles justos y con mucho sentimiento. De lejos, las tres o cuatro mejores páginas del libro. Aún así, por esa simple escena, no merece la pena el libro.

PUNTUACIÓN...2’5/5!

Primeras Líneas....