Frases memorables: La mujer de papel

 

"En el fondo, creo que el amor se reduce a eso: a las ganas de vivir las cosas en pareja, a enriquecerse gracias a lo que nos diferencia de la otra persona".

"Si el arte existe es porque la realidad no basta, y tal vez llega un momento en que el arte tampoco es suficiente y deja paso a la locura y a la muerte".

Las citas de hoy son de un autor que tiene cierto renombre, pero que no es tan conocido como debería ser. Si hay algo que destaca en sus historias son las tramas tan originales, los giros inesperados y cómo trata de engañar al lector. Este libro en concreto habla de un autor que se tropieza con la protagonista de su obra y poco a poco se enamora de ella. Nadie sabe cómo ha podido escapar del libro y si es real o una farsante. Como yo ya llevaba varios libros leídos del autor, me vi venir la resolución, pero sin duda es una obra con una buena historia de amor y que sorprenderá a los incautos. Si queréis saber más, os dejo con la reseña que hice en su momento.

Sobre las citas, me gusta la primera porque habla de las diferencias en una pareja, pero no como algo negativo o que se tiene que superar, sino como algo positivo que nos enriquece. A mí esto de los polos opuestos se atraen no me convence. ¿Cómo dos personas de ideologías contrarias y formas de vida completamente distintas pueden entenderse? Entiendo que sientan atracción, pero no amor, pues ¿cómo tomáis decisiones sin tener que discutir y ceder terreno? ¿De qué podéis hablar sin pelearos? ¿Qué podéis hacer juntos?

Tampoco creo que una buena relación se cimiente en una pareja que parecen un solo individuo, pues si la otra persona está siempre de acuerdo contigo, ¿qué te aporta? Por eso me gusta esta definición donde el amor es el deseo de convivir con alguien que es distinto a ti, pero cuya diferencia te enriquece. G y yo somos muy parecidos, pero tenemos nuestras discrepancias (no le gusta Sanderson, no le gustan las novelas de trama, le apasionan los videojuegos y el manga, es muy directo y sincero, no sigue muchas convenciones sociales) y eso es lo que me ha ido enriqueciendo a lo largo de estos años que llevamos juntos, tratar de comprenderlo.

La segunda cita es una aseveración acerca del arte preciosa. A veces la realidad me ahoga y escapo gracia al arte, con películas o libros. Incluso cuando mis propios sentimientos me atosigan, la escritura es la mejor forma de darles rienda suelta. Pero la cita va más allá y me recuerda al destino fatal de muchos autores. Escapan de la realidad con el arte, pero a veces no es suficiente, tanto porque el resto no les comprende como porque no son capaces de expresar todo lo que guardan dentro, cosa que les lleva a la experimentación, a la locura y a algunos, a la muerte. 

Y esto es todo por hoy. ¿Qué os han parecido las citas? ¿Cuál os ha impactado más? ¿Hay alguna cita que defina el amor que os guste especialmente? ¿Creéis en lo de "los opuestos se atraen"? ¿Por qué puede ser que para algunos autores el arte no sea suficiente?

La mujer de papel, de Guillaume Musso

Título: La mujer de papel

Autor: Guillaume Musso

Año: 2011

Género: Romance contemporáneo, ficción literaria

Editorial: Planeta

Páginas: 448

Sinopsis:

Tom Boyd es el escritor de moda del momento, un autor que vende millones de ejemplares de sus libros y que tiene multitud de fans por todo el mundo. Pero, al perder al amor de su vida, cae en una profunda crisis de inspiración y se siente incapaz de escribir ni una sola línea de su esperada nueva novela.

Una noche aparece en la terraza de su casa una misteriosa mujer que asegura ser Billie, la heroína de sus libros. Si Tom no consigue volver a escribir ella morirá... Juntos emprenderán un fabuloso viaje a lo largo de la costa californiana para intentar recuperar a su amor perdido y, con éste, su inspiración. Lo que él todavía no sospecha es que el destino es caprichoso y quizá las cosas no sean como él las imagina....

Opinión:

Tenía muchas expectativas puestas en este libro. Quizás demasiadas. Ya había leído otras obras del autor: ¿Qué sería yo sin ti?, Central Park, y ¿Estarás ahí?. Fueron libros que en su mayoría me gustaron y eso sumado al hecho de que Omaira me había dicho que aquí encontrábamos a Musso en su estado más puro, hacía que esperara mucho de este libro y puede que por eso me haya decepcionado.

A ver, el libro no está mal, muy al estilo del autor, se ve que siempre se guía por los mismos esquemas. Es más, si no has leído nada suyo, es muy probable que este libro te sorprenda mucho. Pero yo hablo desde la experiencia de haber leído más libros suyos, y es algo que no puedo cambiar.

Una de las características más llamativas de este autor es la originalidad de sus tramas. ¡Y que al escritor de un libro le salga un personaje de su novela no podría ser más original! ¿Qué lector no ha soñado con algo así? El tema me ha parecido un acierto total: interesante y al mismo tiempo capaz de empatizar con el lector al instante.

Los problemas han sido la trama y el factor sorpresa. Los libros de Musso se caracterizan por ser muy introductorios al principio para luego coger fuerza y al final sorprendernos con un buen giro. El problema es que aquí he sentido como si esa sensación de introducción durara todo el libro. No he tenido en ningún momento la sensación de encontrarme en mitad del nudo de la novela, no hay ningún momento de extrema acción, que pasen muchas cosas. Pese a que los protagonistas viajan continuamente, me ha dado la impresión de que la novela era muy estática, no notaba que pasara nada realmente emocionante.

En especial, quiero hacer referencia un conjunto de personajes secundarios. Hay un libro que va pasando de mano en mano y me ha dado la impresión de que el autor hace demasiadas referencias a la gente que lo encuentra, haciéndonos un resumen de sus vidas, las cuáles no me importaban un comino. Que sí, que han tenido vidas muy dramáticas, muy bien, pero esos capítulos no me aportaban nada. Eso sí, me ha resultado interesante algo que me dijo Omaira, sobre que entre esos personajes había algún cameo de personajes de otros libros del autor.

Sobre el giro inesperado, sin duda lo es si no has leído nada del autor, pues es un giro fantástico capaz de sorprender al lector desprevenido. No era mi caso. Ya me olía ese giro desde el principio y aunque ha habido momentos en los que el autor ha logrado convencerme de lo contrario, al final ha sido tal y como pensaba. Pero a ver, esto es algo personal, ya os digo que si no habéis leído nada de este autor segurísimo que os sorprende.

Los personajes están bastante bien. Tom Boyd como escritor me ha gustado. Se muestra bastante bien el síndrome de la página en blanco, aunque me ha decepcionado un poco no encontrar más pasión por la escritura y los libros. Esperaba bellos párrafos donde se hiciera referencia a lo que se siente al escribir o cuando aparece la inspiración, pero no ha sido así. Milo ha sido un personaje divertido, pero me ha recordado mucho a Matt (de la novela del autor, ¿Estarás ahí?), ese típico mejor amigo que es unas risas y un ligón, pero que en su interior esconde alguien que busca el amor. Por último, la historia de Carole me ha gustado, aunque no hubiera estado mal saber más sobre ella en el presente.

Y parece que esto se está convirtiendo en costumbre, pero tengo que soltar un par de spoilers, especialmente sobre Billie. Prometo no hacer esto a menudo, pero necesito desahogarme.

SPOILERS (subrayar para leer)

1. Los personajes están en la bancarrota, pero aún así malgastan el dinero sin pensar. No entiendo de donde lo sacan. Se van a un hotel de lujo, hacen varios viajes, pagan un médico carísimo, se van de vacaciones, se dan todos los lujos que quieren...Por todo eso yo pensaba que lo de la falta de dinero era un bulo de Milo para conseguir que Tom siguiera escribiendo.

Pero es que no lo entiendo, Tom conduce y alquila coches sin tener el carnet, y pese a los múltiples delitos que comete puede ir de un país a otro sin problemas.

2. Tanto dramón con Aurore y solo por el hecho de que Billie enferma se le olvida por completo. No, a ver, no. Puedo entender que cada vez Aurore se vea más desplazada de sus pensamientos, pero es que con todo lo que han hecho para llegar hasta ella va y deja de pensar en Aurore de repente. No me lo trago.

3. Desde el principio me daba la impresión de que Billie no era quién decía ser. ¿Por qué? Porque el autor no hace ningún tipo de explicación sobre cómo puede aparecer un personaje de un libro así, porque sí. Después de leer Corazón de tinta, esto no tiene ningún sentido. La única explicación a esta falta de explicaciones era que Billie fuera una actriz. Además, para salir de un libro, Billie se toma muy bien eso de ser un personaje de ficción, no lo pone en duda en ningún momento, ni se cuestiona sobre el hecho de que es imaginaria, ni hace continuas referencias al mundo que conoce. Lo dicho, después de leer Corazón de tinta, todo esto me ha parecido una pifia y no eran más que argumentos para pensar que Billie era una actriz. Por no hablar de que el argumento se parece sospechosamente al de Central Park.

FIN SPOILERS

En conclusión, un libro muy al estilo Guillaume Musso, quizás un poco más flojo y algo falto de acción, pero que trata un tema muy original, que llama irresistiblemente la atención. Es un libro original, con un buen giro final, buenos personajes y bastante entretenido. Si no has leído nada del autor, ¿a qué estás esperando?

Yo os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...3'5/5!

Primeras Líneas...