Por qué este título...
"Els títols que m'havia proposat mancaven de relleu. Una novel·la és un mirall. Què és un mirall? L'aigua és un mirall. Narcís ho sabia. Ho sap la lluna i ho sap el salze. Tot el mar és un mirall. Ho sap el cel. Els ulls són el mirall de l'ànima. I del món. Hi ha el mirall de la veritat dels egipcis que reflectia totes les passions, tant les altes com les baixes. Hi ha miralls màgics. Miralls diabòlics. Miralls que deformen. Hi ha mirallets per caçar aloses. Hi ha el mirall de cada dia que ens fa estrangers a nosaltres mateixos. Darrera del mirall hi ha el somni; tots voldríem atènyer el somni, que és la nostra més profunda realitat, sense trencar el mirall. (...) Però si la novel·la, creient el que s'ha dit i repetit fins a la sacietat, és un mirall que l'autor passeja al llarg d'un camí, aquest mirall reflecteix la vida. Jo, en tot el que tenia escrit de la novel·la d'una família, només en reflectia trossos. El meu mirall al llarg del camí era, doncs, un mirall trencat."
Y dentro de la novela podemos encontrar este fragmento:
"Agafà el mirall de mà de la senyoreta Sofia,
amb el marc de roses de plata. Acabà de resseguir la casa amb un braç estès,
amb el mirall encarat endavant com si aguantés una torxa enlaire. Del primer
pis al vestíbul baixà l'escala amb el mirall encarat endarrere: hi veia trosso
de sostre, trossos de barana, dibuixos i garlandes de la catifa que cobria els
graons, tot viu i desenfocat, fins que en arribar al darrer graó caigué tan
llarga com era embolicada en plecs violeta. El mirall s'havia trencat. Els
bocins s'aguantaven en el marc, però uns quants havien saltat a fora. Els anava
agafant i els anava encabint en els buit on li semblava que encaixaven. Les
miques de mirall, desnivellades ¿reflectien les coses tal com eren? I de cop a
mica de mirall veié anys de la seva vida viscuda en aquella casa. Fascinada,
arrupida a terra, no ho entenia. Tot passava,
s'aturava, desapareixia. El seu món prenia vida allà dintre amb tots els
colors, amb tota la força. La casa,
el parc, les sales, la gent;
de joves, de més vells, de cos present, les flames dels ciris, les criatures. Els vestits,
els escots amb els caps a dintre rient o tristos, els colls emmidonats, les corbates amb nusos perfectes, les sabates
acabades d'enllustrar caminant damunt de catifes o per la sorra del jardí. Una
orgia de temps passat, lluny, lluny...
que lluny que era tot... "
Opinión:
Como he dicho, abrí el libro sin muchas esperanzas, pero fue nada más que leer las primeras líneas y enamorarme. De verdad, leed el Primeras Líneas que pongo al final de la reseña (todas las citas son en catalán, espero que eso no sea problema) y me daréis enseguida la razón.
Y es que el libro tiene un prólogo escrito por la autora de diez. De verdad. Habla sobre el proceso de creación de la obra, sobre cómo se le ocurrió la idea, cómo fueron surgiendo los personajes, las relaciones entre la novela y su vida,...etc. Una prosa poética que enamora y un tema fantástico. Lástima que solo sea el prólogo y que la historia no trate de esto. De verdad, he estado tentada de hacer un copiar pegar del prólogo, pero no, son demasiadas páginas. Aunque he colgado algunas citas muy bonitas en la sección de Frases Memorables...
A todo esto, tuve que dejar el prólogo para el final. Sí, esto es una advertencia: NO LEER EL PRÓLOGO HASTA EL FINAL DEL LIBRO. ¿Por qué? Pues porque habla de todo lo que he mencionado arriba, también hace referencia a porqué decidió hacer los personajes de una manera o de otra e incluye citaciones del libro que a mí me parecen bastante spoiler.Bueno y ahora yendo a la novela en si: tengo mucho que contar. Preparaos, porque esta reseña será larga. Empezaré por la trama. Esta novela es una historia familiar, la de la familia Valldaura-Farriols, tres generaciones. Así, a los amantes de este género (entre los que no me incluyo) les va a encantar. Cotilleos, secretos, amores de alcoba, matrimonios sin amor,..etc.
Por eso, la trama no es nada del otro mundo, un poco más de lo mismo y no hay muchas sorpresas porque ya sabemos por donde nos va a salir la historia. Aún así, hay partes, no más emocionantes pero sí un poco más inesperadas, como alguna que otra muerte.
En cuanto a la narración, hay una cosa curiosa y es que no hay ni un solo guión de diálogo. La historia está contada en tercera persona, con un narrador omnisciente, que suele contar la historia desde el punto de vista de varios personajes. El narrador conoce los pensamientos y todo lo que van diciendo, y lo mezcla con la narración usando comillas, aunque a veces cuesta distinguir quién está hablando. Creo que me hubiera gustado más normal.Por otra parte, el narrador va alternando los capítulos de un personaje a otro, sin ningún tipo de orden y aunque en algunos el título ya indica sobre qué personajes tratará. Aún así, me hubiera gustado que lo indicara un poco más porque entre que hay muchísimos personajes y el estilo de narración, me he liado un poco.
Además, la trama tiene un ritmo desigual, ahora le da por dedicar un capítulo entero a una descripción, ahora pasan cincuenta millones de cosas. Porque no os dejéis engañar por el tamaño del libro: a diferencia de los otros clásicos catalanes que he leído, aquí pasan muchísimas cosas.
Y aunque pasan muchas cosas, la narración es algo lenta, especialmente por todas esas descripciones y ese detallismo que he mencionado. Pero, no podéis incurrir en el error de saltaros las partes descriptivas porque estas cobran importancia más adelante. ¿Por qué? Por los símbolos.
Esta novela está llena de símbolos, metáforas, contraposiciones,... por todos lados. Los objetos empiezan a representar a personas, hacen que los personajes se sumerjan en recuerdos del pasado o un mismo objeto se lo van encontrando diferentes personajes en diferentes momentos del tiempo.
He dejado los personajes para el final porque es lo más largo. A ver, yo quería hablaros de los personajes pero entre principales y secundarios hay unos 20. Tampoco puedo hablaros ni que sea mínimamente de los principales, porque todos tienen mucha profundidad y no terminaría nunca.
La profundidad es una de las mejores características que tienen. Todos (principales y secundarios) tienen su propio mundo, sus propias preocupaciones, sus miedos y anhelos: no giran simplemente alrededor de los protagonistas. Además, todos guardan en su interior secretos y opiniones, además del deseo de querer o ser queridos.La autora no ha dejado ni un cabo suelto y todos los personajes se van relacionando unos con otros, se encuentran en un momento, reaparecen años más tarde...Sí, años, porque esta novela transcurre entre finales del siglo XIX hasta el final de la Guerra Civil, a pesar de que el contexto histórico casi no hace acto de presencia.
Por último, quiero hacer referencia a la complejidad de esta obra. Mirall trencat es un libro que puedes leer una y mil veces, y cada vez descubrirás un matiz nuevo, un detalle que hasta ese momento no habías visto. Es un libro que no importa cuántas veces lo leas: nunca podrás interpretarlo de la misma forma.
En conclusión: merece la pena. Sí, puede que un listado de personajes hubiera ido bien, pero sería hacer spoiler. Sí, puede que menos descripciones le hubieran hecho bien, pero hubiera perdido la magia. Sí, puede que no haya mucha acción, pero es que la vida real no se llena con casualidades milagrosas, si no con los pequeños detalles. Una novela que me ha gustado, a pesar de ser un clásico, y que recomiendo.
Y vosotros, ¿qué opináis? ¿Habéis leído algo de Mercè Rodoreda? ¿Os gustan los libros con varias generaciones familiares? ¿Os importa que haya muchos personajes? ¿Os parece interesante la presencia de símbolos?
PUNTUACIÓN...3'5/5!
Primeras Líneas...
