jueves, 11 de junio de 2020

Heridas abiertas, de Gillian Flynn

Hace un par de años leí Perdida por recomendación de Omaira y me encantó. En cuanto a este libro estaba algo indecisa porque, al ser la obra debut de la autora, me habían comentado que era algo más flojo. Me estuvo tentando durante mucho tiempo en la librería de segunda mano, y al final lo compré.

Casualmente, sin proponérnoslo, Omaira y yo casi lo hemos leído a la par. Eso nos ha permitido comentarlo y en general coincidimos bastante. Aquí os dejo el enlace a su reseña para que le deis un vistazo. Para mí ha sido ligeramente inferior a Perdida, se nota que a la autora le falta trabajar más en su estilo, pero es una buena base y pienso leer más cosas suyas.

Título: Heridas abiertas
Autor: Gillian Flynn
Traductor: Ana Alcaina Pérez
Sello: Penguin Random House
Precio con IVA: 17.90 €
Fecha publicación: 2006
Idioma: Español
Formato: Tapa blanda con solapas
Páginas: 312
Medidas: 151 x 230 mm
ISBN: 9788417125721
Colección: Roja Y Negra

Sinopsis:
Camille Preaker se dirige a su ciudad natal a cubrir una serie de asesinatos para el periódico donde trabaja. Por primera vez en once años, la reportera de sucesos regresa a la inmensa mansión en la que creció, donde se tendrá que enfrentar a los recuerdos de su hermana, que murió siendo una adolescente. Pero lo que más perturba a Camille es la presencia de su madre, una mujer fría y manipuladora que despierta la admiración de sus vecinos y que vive obsesionada
con su salud y la de los suyos. Con la policía local abrumada por los hechos, Camille llevará a cabo su propia investigación, a pesar de las rígidas normas sociales de un pequeño pueblo de la América profunda

Opinión:
Impresión: Retrato psicológico

Heridas abiertas es un libro en el que te conviene entrar sabiendo lo mínimo. Es por eso que la sinopsis es incorrecta y te vende un libro que no es. Para empezar, te hace un spoiler importante en la primera línea, por lo que lo he suprimido (por suerte Omaira me avisó a tiempo). En segundo lugar, te habla de una investigación sobre el asesinato de una niñas en un pueblo. Claro que eso no es mentira, pero es como si te dicen que Cumbres borrascosas va de un romance o que Lolita es sobre un pedófilo. Es quedarte con lo secundario. Me pasó lo mismo con Perdida. Lo leí por insistencia de Omaira, no porque la sinopsis me llamara la atención, puesto que parecía un thriller normalito. Y es que lo que yo no sabía era que lo importante no era tanto el caso como los personajes.

Esto no parece América
Para mí la trama es lo que más ha flojeado. Todo esto de la investigación sobre el asesinato de las niñas es sin duda el hilo conductor, pero queda en segundo plano. Tanto la protagonista como la policía van siguiendo pistas y reflexionando sobre el caso, además, como lector sigues su evolución con interés y elaborando tus propias teorías. Es una trama coherente e interesante, pero a medida que avanzas te das cuenta de que el caso y el culpable son lo de menos. Lo cierto es que a mitad del libro tenía ya una teoría bastante sólida, en especial porque no hay tantos sospechosos y el lector lo descubre por descarte. También he de confesar que no acerté del todo y que la autora sabe guardarse giros hasta casi la última página cosa que está muy bien. De todas formas, me hubiera gustado que se diera un poco más de importancia a la trama y que esta fuera algo más elaborada. En Perdida se consigue mejor ese equilibrio.

En general sientes que que la trama no avanza y es que en realidad el libro no trata sobre los asesinatos, sino sobre Camille, su familia y las relaciones que hay entre ellos. Poco puedo decir de los personajes porque no quiero arruinar la sorpresa, pero si habéis leído Perdida, ya sabéis qué os vais encontrar. Me ha parecido que todos estaban muy bien retratados y me gusta cómo la autora consigue internarse en la psique de todos ellos. Son personajes con gran profundidad, coherentes con lo que han vivido, llenos de grises y muchos claroscuros. Al principio, pensaba que ninguno de ellos tenía nada especial, pero a medida que pasan las páginas te das cuenta de que hay cosas que no están bien en ellos. La autora realiza un estudio de lo peor que llevamos dentro y lo expone y analiza ante el lector.

Cualquiera que haya leído
el libro sabe que esta
 portada está mal
No sabéis la lástima que he sentido por la protagonista, un personaje completamente roto por todo aquello que ha vivido. Me parece interesante la coraza que se ha construido y cómo ese reencuentro con su pasado consigue ir resquebrajándola poco a poco. La madre también me parece un personaje brillante y muy bien dibujado, aunque quien tiene realmente peso en la historia es Anma, la hermanastra, una presencia casi constante. He de reconocer que la autora sabe hacer personajes odiosos y es que esta cría de 13 años es el mal. Me parece muy interesante cómo está construida,  cómo intuimos su maldad desde su primera aparición, pero he de decir que no me ha convencido la edad que tiene. Vale que la autora quiera mostrarnos una chica precoz, pero es que aún así, no he podido créermela, quizás si tuviera 16 o 17 años sería más verídico.

También hay que decir que el lector acepta su actitud por el contexto en el que se ha criado. Y no me refiero a Adora (ay, por favor, qué gracia el nombre), sino al pueblo en general. Me ha recordado a estos pueblos de la América profunda que salen por televisión, tradicionales, anticuados, casi sacados de los años treinta. Pueblos en los que aún se cree que los hombres valen más que las mujeres, cuya población es principalmente agrícola o ganadera, donde la tecnología brilla por su ausencia y la comunicación funciona por el boca a boca y los cotilleos. No hay secretos, todo el mundo lo sabe todo de todos. O eso creen. 

¿Por qué una llave?
Me ha gustado el retrato social, cómo la oscuridad se va cerniendo poco a poco sobre la obra gracias a cómo construye a los habitantes del pueblo, los cuales son cada vez más siniestros. Repito: la autora es capaz de sacar lo peor de todo el mundo. Mediante la narración, el tono, las interacciones y las descripciones (que no son muy extensas) la autora te envuelve en un entorno cada vez más amenazador. Y es que la autora no se anda con chiquitas y muestra las cosas tal y como son, sin sutilezas, da igual lo terribles o gráficas que sea, con un lenguaje muy adecuado que refleja perfectamente la violencia y la inmundicia que reina en el mundo.

En cuanto a los temas, se tratan las relaciones familiares, por supuesto, pero también las enfermedades mentales. Para los que ya conocéis a la autora, ya sabéis que siente cierta atracción por los personajes perturbados y aunque no trata las enfermedades mentales al detalle, como si esto fuera un manual, sí consigue hacer un estudio de la personalidad y carácter de alguien que las padece. En concreto, se tratan unas enfermedades poco conocidas, por lo que la obra ayuda a visibilizarlas.

Quiero terminar con dos detallitos que me han parecido mejorables. Sin spoilers, diré que me hubiera gustado una escena final entre Camille y Richard. Me gusta cómo se lleva la atracción que sienten el uno por el otro durante todo el libro, pero su arco no se cierra de forma satisfactoria. Algo parecido pero a la inversa sucede con el jefe de Camille, que se presenta como alguien muy secundario al principio pero que al final es alguien muy importante para ella, como un segundo padre, una idea que no nos habían establecido. Me hubiera gustado una escena inicial más potente entre ellos dos.

En conclusión, Heridas abiertas es una obra breve, pero afilada como un cuchillo, escrita con una gran fuerza narrativa y que muestra un brillante dominio del lenguaje. Sus personajes son espejos rotos que reflejan los recovecos más oscuros del alma, pero la autora profundiza en ellos sin miedo a lo cortantes que puedan ser sus palabras. La trama es aguda y cuenta con buenos giros, pero queda relegada a un segundo plano en favor de los personajes que eclipsan todo el interés del lector. Un retrato perturbador de un pueblo cerrado, donde cada uno de sus habitantes es más siniestro que el anterior. En resumen, es un buen debut que nos permite ver los inicios de una autora que no hace más que crecer con cada obra.

Cosas que he aprendido:
  • Construir personajes mentalmente perturbados
  • Información sobre enfermedades mentales que me resultaban desconocidas

Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:


PUNTUACIÓN...3'5/5!
Primeras Líneas...

22 comentarios:

  1. Aunque no leí todavía nada de la autora sí tengo pendiente hacerlo, pues después de haber visto la película de Perdida cómo no voy a animarme con sus novelas. Tomo nota de lo del spoiler que contiene la sinopsis (no pienso leerla). Me llama muchísimo la atención la psicología que comentas de los personajes, lo oscura que es. Y te creo, aún tengo en mente Perdida y nunca olvidaré ese giro final.

    Muchas gracias por la reseña, besos!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues si te ha gustado Perdida, este también te gustará, aunque es ligeramente inferior. Y si de Perdida no has leído el libro, te lo recomiendo también aunque ya sepas cómo se desarrolla todo^^

      Eliminar
  2. PUes no he leído aún nada de la autora. Y aunque señales que ésta sea un poquito inferior a Pérdida, la verdad es que me ha llamado mucho la atención. Voy a tener que leer ambas.
    Besotes!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente, tienes que leer ambas, si te gusta un buen misterio, no te los puedes perder^^

      Eliminar
  3. ¡Hola! Mira que me sienta mal que las sinopsis tengan spoiler. Yo leí Perdida hace tiempo y me gustó mucho. Y he visto la serie "Heridas abiertas" y también la disfruté, creo que es muy buena. Te la recomiendo
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Sí? No estoy muy animada a ver la serie, porque me han dicho que es una adaptación muy fiel del libro, y claro, ver lo mismo no me llama mucho, pero lo pensaré ;)

      Eliminar
  4. Hola!
    Muy buena reseña. Por cierto, me encanta tu blog.
    Saludos desde
    https://mariainwonderlandbook.blogspot.com/
    https://mariainmagazine.blogspot.com/
    PD: te invito a visitar mis blogs...a comentar y a seguirnos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Hola!
      Bienvenida por aquí y me alegro que te haya gustado la entrada ;)

      Eliminar
  5. Yo también leí Perdida y me gustó muchísimo y tengo miedo con este. Sin embargo, creo que puede gustarme más que a ti porque hay detalles que cuentas que encajan totalmente con mi tipo de historias favoritos (enfermedades mentales, relaciones familiares...). Si lo leo lo haré sabiendo que no se centra en el misterio. ¡Muchas gracias por tu reseña!

    Nos vemos entre páginas
    La vida de mi silencio

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me pasaba como a ti, me gustó tanto Perdida que el resto de los de la autora me daban miedo, por si no estaban a la altura, pero no me arrepiento en absoluto. Espero que te animes con este^^

      Eliminar
  6. Lo leí hace poco y me encantó. Que buen libro.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Ah sí? Anda, qué casualidad. Me alegra que te gustara. ¿Fuiste capaz de resolver el misterio o te sorprendió?

      Eliminar
  7. ¡Hola! suena interesantísimo pero no es el tipo de lecturas que me suelen gustar así que lo dejaré pasar.
    Te dejo un saludote!!!

    ResponderEliminar
  8. ¡Hola! ^^
    Coincido bastante con tu opinión. Este libro me encantó, y diría que es el que más he disfrutado de la autora. Me mantuvo enganchada en todo momento. El argumento te atrapa desde sus primeras páginas, y ya no te suelta hasta el final. Quizá la historia no sea tan sorprendente como la que nos encontramos en "Perdida", pero para mi gusto es mucho más perturbadora y dramática.
    Besos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Sí? Vaya, a mí me gustó Perdida ligeramente más, la prosa me pareció más madura, tenía más páginas para desarrollar y aunque la atmósfera la hace muy bien en ambas novelas, la otra me pareció un poco más inquietante.

      Un saludo,
      Laura.

      Eliminar
  9. ¡Hola!
    La verdad que es un libro que pinta interesante. Últimamente me ha dado más por aquellos libros que se centran en los perfiles psicológicos, y más cuando hay oscuridad en ellos. El problema es la cantidad de libros que tengo pendientes y no sé si me ha llamado lo suficiente como para adelantarlos.

    Lo que sí, una muy buena reseña :) ¡E interesante la comparación de las portadas! Eso que en muchas salga la cuchilla de afeitar...
    ¡Gracias por ella!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy de acuerdo con lo que dices, me gustan también las psicologías oscuras o ponerte en la piel del asesino. En cuanto a la cantidad de pendientes... Lo entiendo, estoy un poco en las mismas.
      Me alegro que te haya gustado la reseña y en cuanto a las portadas... yo no digo nada.

      Un saludo de,
      una Laura que asegura que el arma del crimen no es una cuchilla de afeitar.

      Eliminar
  10. ¡Hola, Laura! Es curioso lo de que leyéramos el libro prácticamente al mismo tiempo y sin proponérnoslo, especialmente porque ambas lo teníamos desde hace mucho y parecía que nunca encontrábamos el momento para darle una oportunidad. "Perdida" creo que es insuperable xD Todavía me quedan dos libros pendientes de leer de la autora, pero dudo que alguno supere a ése. Iba a leer pronto "Lugares oscuros", pero una amiga va a leer "Perdida" y creo que voy a releer ése primero xD
    Sobre "Heridas abiertas": coincidimos prácticamente en todo. Yo creo que los crímenes son como una excusa para que Camille vuelva a casa y enfrente el pasado y los secretos familiares. En todo caso, creo que se le debería haber dado más importancia a la investigación. A la novela le falta ritmo al principio y eso hubiera ayudado a que fuera más adictiva desde la primera página.
    Inciso sobre las portadas: la primera no es que no me recuerde a América, es que me parece una promo de la película "Sinister", especialmente por lo del árbol, ya que me recuerda a algunas escenas... La otra puede que sea Amma y no Camille, y la última... puede que la llave simbolice abrir la caja de los secretos familiares xD
    Volviendo al libro, coincido en lo de que Amma no parecía tener 13 años, pero no lo critico del todo porque, dependiendo de cómo sea criado un niño o el ambiente que le rodee, puede que espabile más de la cuenta antes de tiempo.
    Yo también me sorprendí en el final, ya que daba por hecho que ya se sabía todo y no esperaba un último giro de los acontecimientos.
    Me alegro de que, aunque no te haya resultado perfecta, esta lectura también te haya gustado ^^ A ver si la autora sigue sorprendiéndonos en el futuro.
    ¡Saludos y que tengas un buen domingo! ;-)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. TOP, me sorprendió un montón, ¡la próxima se avisa!
      Sobre lo de otros libros de la autora, tampoco creo que ninguno supere a Perdida, pero el de Lugares oscuros me llama, lo cogeré si lo veo de segunda mano (cosa bastante improbable, pero quién sabe). Y vaya, me sorprende que vayas a hacer relectura, ya sabes que a mí me cuesta mucho.
      Sobre las portadas: la primera da mucho yuyu; la segunda, no se me había ocurrido que fuera Amma, pero siendo Camille la prota...; y la tercera, lo has intentado, pero entonces se podría poner esa portada en la mayoría de novelas de misterio.

      Un saludo gravado a cuchillo,
      Laura.

      Eliminar
  11. Hola.
    La verdad es que pese a todo lo que me ha llamado la atención en tu reseña no llega a llamarme del todo, conocía estos libros pero es que no es el género que más me llame para leer, soy un desastre porque sé que si le doy una oportunidad me gustaría.
    Muchos besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿No he conseguido captar del todo tu atención? Pues no será porque no lo haya intentado. Pero vaya, entiendo que si no es un género que suelas leer (qué extraño, creía que sí) te dé pereza, a mí con el romance me pasaría lo mismo. Espero que te lo pienses ;)

      Eliminar

"Sabes que has leído un buen libro cuando al cerrar la tapa después de haber leído la última página te sientes como si hubieras perdido a un amigo." Paul Sweeney