sábado, 14 de julio de 2018

Frases memorables: Ha vuelto

¿Os ha pasado alguna vez que vuestra opinión sobre un libro ha cambiado con el tiempo? Miro la puntuación que le di a este libro y no lo entiendo, porque recuerdo que la idea me pareció muy original, que me reí mucho y que me encantó. ¿Y sólo le puse un 3'5/5? Mis razones tendría. Supongo que por el final sin respuestas y porque no pillé algunas bromas. Pero quiero decir que está muy recomendado. Es un libro que se basa en un "qué pasaría si...", más concretamente, qué pasaría si Hitler resucitara de repente en el mundo actual. Se hace una sátira brutal a nuestra sociedad, hay mucho humor y también ofrece reflexiones muy interesantes. Si queréis saber más, os dejo con el link a la reseña.

De este libro seleccioné tres citas que me gustaría compartir con vosotros:

1. «Ya se sabe la opinión que le merecen a uno nuestros periódicos. El sordo escribe lo que le cuenta el ciego, el tonto del pueblo lo corrige, y los compañeros de los otros periódicos lo plagian. De cada historia se hace un nuevo recuelo con el mismo insípido amasijo de mentiras, para presentar a continuación el “maravilloso” mejunje al pueblo ignorante.»

El Hitler de la novela es visto por la gente como un «imitador», y por eso empieza a salir en televisión e incluso tiene un programa propio. Eso da pie a muchas críticas a los medios de información, como podéis ver en esta cita. Por mi parte, no me fío de las noticias. Primero, porque se venden como verdades objetivas cuando nunca es así, cada periódico/canal tiene su ideología, y eso se ve sobre todo en las noticias relacionadas con la política. Por otra parte, siempre tienden a exagerar, a mostrar las noticias parcialmente, de manera que destaque la parte sensacionalista, para llamar la atención. Por no hablar del plagio, de cómo en muchas ocasiones es todo una reescritura de otra cosa. Así, esta cita me ha encantando, no solo por la verdad que contiene, sino también por la forma de decirlo, esas metáforas son brillantes.


2. «Un tonto que hace tonterías no es divertido».

Lo del humor es algo muy personal, cada uno se ríe con cosas distintas. A mí me gusta el humor inteligente, el tipo de bromas que se basan en juegos de palabras, en presentar la realidad desde un punto de vista completamente distinto, que rompe la realidad con el absurdo y sobre todo, que demuestra que la broma es algo hecho a propósito. Por eso, los vídeos de gente haciendo tonterías por Internet, no me hacen gracia. Por ejemplo, se ha hecho famoso en mi localidad un niño que habla como un campesino de ochenta años de pueblo pueblo y todo el mundo se ríe muchísimo. Pero a mí es que me da lástima, porque el niño es así, no lo hace a propósito. No ho sé, a mí un tonto que hace tonterías no me parece divertido.


3. «Al adversario político hay que arrollarlo en el momento oportuno. No cuando no tiene nada que decir, sino cuando trata de decir algo.»

El protagonista es Hitler, tenía muchas dotes de mando y era un buen estratega, ¿qué esperabais?. Lo cierto es que este consejo me parece fantástico para usar en una discusión. ¿Respetar los turnos de palabra? Un rotundo no. Esta cita me gustó, no solo porque es un consejo interesante, sino porque además refleja perfectamente la personalidad del personaje.

Y hasta aquí la entrada de hoy. ¡Nos leemos en los comentarios!


martes, 10 de julio de 2018

Saga Nacidos de la bruma, Libro III: El héroe de las eras, de Brandon Sanderson


Nº de páginas: 768 págs.
Editorial: S.A. EDICIONES B
Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788466643825
Año edición: 2010
Plaza de edición: ES
Traductor: Rafael Marín Trechera

Sinopsis:
Durante mil años los skaa han vivido esclavizados y sumidos en el miedo al Lord Legislador, que ha reinado con un poder absoluto gracias al terror y a la poderosa magia de la «alomancia». Kelsier, el Superviviente, el único que ha logrado huir de los Pozos de Hathsin, encuentra a Vin, una pobre chica skaa con mucha suerte. Los dos se unen a la rebelión que los skaa intentan desde hace un milenio y vencen al Lord Legislador. Pero acabar con el Lord Legislador es la parte sencilla. El verdadero desafío consistirá en sobrevivir a las consecuencias de su caída. En El héroe de las eras se comprende el porqué de la niebla y las cenizas, las tenebrosas acciones del Lord Legislador y la naturaleza del Pozo de la Ascensión.
Vin y el Rey Elend buscan en los últimos escondites de recursos del Lord Legislador y descubren el peligro que acecha a la humanidad. ¿Conseguirán detenerlo a tiempo?

Opinión:

Hacer esta reseña no ha sido tarea fácil porque el libro me ha dejado con sentimientos encontrados (y porque tenías muchos trabajos que hacer y exámenes por estudiar). Lo que me ha pasado es que el final me ha parecido brillante, y con final no me refiero a las últimas 20 páginas, sino a las últimas 200 (hay que tener en cuenta el tamaño del libro, 200 no son nada. True). Es lo que le comenté a Omaira: si todo el libro hubiera sido como esas 200 páginas, no le hubiera dado un 5/5, sino un 6/5. De verdad, pero es que no os podéis hacer una idea de lo brillante que es ese final. Hace ya más de una semana que terminé el libro y aún me cuesta poner todos mis sentimientos en palabras. Es un final simplemente perfecto. Cierra el círculo de la historia, es dramático hasta decir basta y te mantiene completamente en tensión (durante 200 páginas, recordemos) hasta el punto de no poder evitar pasar una página tras otra, queriendo saborear cada palabra, pero al mismo tiempo, siendo incapaz porque necesitas saber más. Repito: no os podéis hacer una idea de lo mucho que me ha llegado este final (eres consciente de que has empezado una reseña hablando sobre el final del libro, ¿verdad? Lo sé...no he podido evitarlo...)

¿Y qué pasa? ¿Acaso el resto del libro no es bueno? Por favor, estamos hablando de Sanderson: el libro tiene que ser bueno por narices. Y lo es. El resto del libro no es bueno, es muy bueno, aunque no tanto como el final. Podría hablaros del worldbuilding, pero creo que ya estáis cansados de oírme hablar sobre eso porque lo menciono en cada reseña de los libros de Sanderson (muy cierto). Pero es que merece la pena que lo mencione (ya estamos), pese a que no podáis entender a qué me refiero a no ser que lo leáis por vosotros mismos (Jeanny sabe a qué me refiero, ¿a qué sí?).

En esta trilogía, Sanderson crea un mundo nuevo (momento Laura fangirl, ya os podéis preparar...). Qué digo un mundo, un universo. Como si fuera un dios, elabora sociedades (en plural) de la nada (con sus costumbres, su religión, su estructura social), para luego convertirlas en polvo; construye ciudades (con sus palacios, sus callejones oscuros, sus túneles subterráneos), les prende fuego, y luego envía un río para salvar los restos; inventa héroes a los que retuerce y despedaza para luego, en lugar de arreglarlo, convertirlos en mártires; crea un sistema de magia tan complejo que rompe con las fronteras con la ciencia. Sanderson lo controla todo sin dejarse nada: hace que del cielo solo llueva ceniza, que las plantas sean marrones, que las flores no existan, que las brumas maten y que los mismísimos dioses mueran. Hasta la última página te hace dudar de si volverá a salir el sol otra vez y si, en el caso de que lo haga, ese sol dará luz o lo abrasará todo (por suerte, no ibas a hablar del worldbuilding... No podía no hablar del worldbuilding).
No entiendo estas portadas en las
que los personajes llevan espadas cuando
 en el libro se dice claramente que
 NO pueden llevar espadas ¬¬

Y eso solo antes del desayuno.

La trilogía tiene un total de 2230 páginas. ¿Os hacéis una idea de todo el worldbuilding que cabe ahí? Pues para Sanderson parece que no es suficiente, porque se deja cosas en el tintero y hay elementos que no explica, no porque se le haya olvidado, sino porque no le da la real gana y no son esenciales para la trama. Así que los que tenéis miedo a las largas descripciones aburridas, no temáis: todas las descripciones están muy bien integradas (que estén bien integradas no significa que no existan...¡Chitón!).

Me gustaría destacar en especial el papel de la religión. Todos los libros que he leído hasta ahora de Sanderson dan mucha importancia a la religión. Uno de los ejes de Elantris es la lucha religiosa. En El aliento de los dioses (creo que con el título ya es obvio la importancia de la religión), se nos presenta a dioses en carne y hueso. En esta trilogía se desarrolla mucho la teología como disciplina. Uno de los grandes temas de esta trilogía es cómo aparecen las religiones, por qué surgen y qué sentido tienen. Se busca una explicación a los conceptos del bien y del mal, alejándose mucho de las teorías cristianas. Destacar en especial el tema de las profecías y la crisis de fe de Sazed, especialista en religiones. Y lo mejor es que todas estas reflexiones están ahí, de fondo, vagando, pequeñas reflexiones a las que no prestas atención, que ves como algo secundario, y al final resultan ser el eje de todo.

« - No, mi señor. Kelsier el hombre murió en esos Pozos, y entonces nació Kelsier el Superviviente. Le fueron concedidos un gran poder y una gran sabiduría por parte de una fuerza que está por encima de todos nosotros. Por eso consiguió lo que consiguió. Por eso lo adoramos. Seguía teniendo las limitaciones de un hombre, pero contaba con las esperanzas de una divinidad.

Elend se volvió. Su parte erudita y racional comprendía exactamente lo que estaba pasando. Kelsier estaba siendo deificado poco a poco, su vida convertida en algo cada vez más místico por quienes lo seguían. Kelsier tenía que ser investido con un poder celestial, pues la Iglesia no podía seguir reverenciando  a un simple hombre»

Pasemos a hablar de los personajes. ¡Qué personajes! ¡Qué personajes! (Te has repetido. ¿Y? Era para dar énfasis. Puedo repetirlo todo lo que me dé la gana) Tengo que empezar hablando de Vin, sin duda. No os podéis hacer una idea de la evolución que hace esta chica desde el primer libro, en el que no era ni siquiera la cola de una rata callejera. Y no solo evolución de estatus, sino por dentro, que es lo importante. De la Vin del primer libro no queda nada. Bueno, sí, el pendiente que le regaló su madre, pero ya está. Sufre un cambio brutal y lo mejor es que lo hace porque todas sus acciones tienen sus consecuencias y todo deja huella. Y qué decir de Elend, vamos es que soy fan. ¡Que va a un baile de la aristocracia y mientras baila se pone a leer! (Que yo de Vin le hubiera dado una bofetada. Lo sé, pero es tan monoooo). Lo que me ha gustado de este personaje es cómo evoluciona pero al mismo tiempo no deja de ser quién era. Cómo logra combinar esa faceta suya de erudito pacífico soñador e idealista con la de emperador frío y racional.

«—Os pido vuestras vidas —dijo Elend con voz resonante—, y vuestro valor. Os pido vuestra fe, y vuestro honor: vuestra fuerza, y vuestra compasión. Pues hoy os llevaré a la muerte. No os pido que agradezcáis este hecho. No os insultaré diciendo que es algo bueno, o incluso glorioso. Pero sí os diré esto. Cada momento que luchéis será un regalo para quienes están en esta caverna. Cada segundo que luchemos será un segundo más que miles de personas podrán respirar. ¡Cada golpe de espada, cada koloss abatido, cada aliento ganado es una victoria! ¡Es una persona protegida un momento más, una vida extendida, un enemigo frustrado!Hubo una breve pausa.—Al final, nos matarán —dijo Elend, con voz alta que resonaba por toda la caverna—. ¡Pero primero, que nos teman!»

Y luego están los secundarios, aunque bueno, con el desarrollo que tienen dejan de ser secundarios por completo, especialmente Fantasma, Sazed y Oreseur. Ya los conocemos de los otros libros, pero es que en este se ponen al mando de la narración, en varias ocasiones y eso permite conocerlos bien, además del hecho de que son personajes con un pasado, no han surgido de la nada. Que no os quiero hacer spoiler ni nada (atención spoiler, me lo veo venir), pero llegan a tener un papel en la trama mucho más importante de lo que parece (y aquí el spoiler. ¡Que no es spoiler...! Los pones en sobre aviso, eso es spoiler)

En cuanto al villano, he de decir que tiene poca presencia y al mismo tiempo está siempre presente (sabes que todas las bromas, ambigüedades y minispoilers que estás haciendo desde que has empezado la reseña solo las pillarán los que han leído el libro, ¿verdad?). Me ha parecido un personaje bien construido, muy bien caracterizado, y perfectamente justificado, nada qué ver con lo típico de "es un psicópata" o "es que tuvo una infancia difícil" (razones que a veces van juntas). Es alguien inteligente, que lo tiene todo muy bien pensado y que siempre va dos pasos por delante de los protagonistas. O dos libros y medio, porque siempre ha estado allí, pero los protagonistas no lo sabían. Y lo mejor es que juega con mucha ventaja, así que eso genera mucha tensión.

En cuanto al ritmo, buenoesbastanteirregularyellibrosehacelargo. Y ahora pasemos hablar de lo bien que Sanderson construye todo el tema de la religión porque (ah, no, no, alto ahí, no puedes escaquearte de esta manera. Pero...No, no, no, lo negativo también se dice. Jóo....). El ritmo. Irregular, como digo. El autor quiere abarcar demasiado. Nos cuenta la historia desde el punto de vista de muchos personajes, y dentro de la trama principal, cada uno de ellos tiene su propia historias y sus problemas que aunque son interesantes, hacen que el ritmo de la historia sea lento. Hay acción, es verdad, y la historia no es aburrida, pero sobran subtramas que no aportan nada o que se podrían simplificar.

Eso sí (esta es Laura intentando recuperar de nuevo la atención de su público), como ya os he comentado, las últimas 200 páginas son un no parar, en ese momento, todas las migajas de información que había ido soltando el autor empiezan a unirse todo va cobrando forma muy poco a poco, con la suficiente lentitud como para que te desesperes y quieras buscar las respuestas en internet te formes tus propias teorías. La intriga está muy bien construida y no puedes ver el puzzle completo hasta el último capítulo. Además, que ya me conozco al autor y sé que si hay algo que le gusta hacer es llevar a los personajes al límite, cruzar ese límite y luego, salir airoso de la situación. Por poner un ejemplo, si a un personaje le lanzan un cuchillo, el autor no hace que se aparte en el último segundo, no: deja que le claven el cuchillo, que lo metan en una casa abandonada a la que le pegan fuego y luego, consigue salvar al personaje sin usar un deus ex machina. Por supuesto, esto es claramente un ejemplo que me he inventado yo (ya, tú ahora disimula el spoiler que les acabas de hacer...)

Más cosas (esto se está haciendo eterno. Lo sé, ¡me sabe mal...!). Me han gustado los mensajes que transmite la historia. Me parece importante que un libro no quiera contarnos simplemente la anécdota de lo que les pasa a X personajes, sino que tenga una intención más profunda y que, sin hacer un panfleto, tenga un núcleo y quiera transmitir una idea al lector. En el libro anterior os comentaba que se hablaba sobre la confianza. Bien. En este libro se habla sobre que toda acción tiene sus consecuencias. Acción-reacción. Esa es una constante en todo el libro. Cada movimiento de los personajes tiene unas consecuencias. No se hace  nada en balde. Cada gesto tiene su reflejo. El bien existe porque existe el mal. De forma indirecta, se hace referencia a esta idea constantemente y eso me ha encantado.

Por último (ya era hora de que fueras terminando) quiero hacer mención al romance. Lo cierto es que mi opinión no ha cambiado respecto al último libro, ni tampoco esperaba que cambiara. Vin y Elend hacen muy buena pareja, se ve complicidad y confianza entre ellos, peeeeero parecen más un matrimonio consolidado desde hace décadas que otra cosa. No ho sé, se podría haber sacado mucho drama de esta relación, pero es demasiado fría y distante. Una lástima.

En conclusión, una trilogía que me alegro mucho de haber leído, con un worldbuilding fascinante, unos personajes que evolucionan constantemente y con un núcleo de verdad. El ritmo es algo irregular, pues hay muchas subtramas y eso hace que, pese a haber acción constante, se ralentice la historia. Eso sí: tiene un final de infarto que me ha parecido perfecto.

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:



PUNTUACIÓN...4'5/5!

Primeras Líneas...


sábado, 7 de julio de 2018

Visto en las redes 23#

¡Hola! ¿Cómo va todo? ¿Qué tal lleváis el verano? Yo ya vuelvo a estar aquí con un nuevo Visto en las redes.

Para los que aún no lo sepan...¿en qué consiste la sección? Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados este mes pasado por diversas personas y también es toda aquella información relacionada con el mundo literario que he compartido por las redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! 

Me decidí a crear esta sección para inculcaros a todos mi ideales y dominar el mundo literario porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales malas personas, sé quiénes sois, me vengaré ¬¬ (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener una recopilación. 

Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Instagram, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil de cada red social haciendo click en los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter, Facebook y recientemente Instagram, por lo que en esta sección me centraré en esas redes sociales.

Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré con una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginación llamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopila algunos de sus retweets favoritos, aunque siempre están relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario. Además, es una sección que tiene poco activa (no es una indirecta ni nada, Patt, vuelveeee)

Por último, mencionar que varios de los mensajes están en inglés, así que, para superar la barrera del idioma, os los traduciré tan fielmente como me sea posible. También comentar que quiero daros las gracias por la gran acogida que tiene siempre esta sección y también por vuestros maravillosos tocho-comentarios (y los Omaira-comentarios también) que la enriquecen, pues ofrecen diferentes puntos de vista acerca de estos temas. 

Y sin más dilación, os dejo con la entrada de hoy:

Visto en...Twitter

Coincido con Alhana. En los libros, la línea que separa lo bonito y lo obsesivo es fina. Pero no por ello creo que deban suprimirse este tipo de comentarios. Coincido con la respuesta de Gold-St Xperience:

Me parece bien que aparezcan este tipo de expresiones...siempre que no sean literales. Los libros tienen que dejar de defender relaciones tóxicas basadas en la dependencia y la desconfianza. Si una relación no funciona, no funciona, no tiene que ser el fin del mundo, hay que superarlo. Lo que no me gusta nada encontrarme en los libros es esas rupturas en las que los personajes se arrastran y se deprimen durante meses (lo de Luna nueva, por ejemplo es exagerado) y finalmente, gracias a suplicar e insistir, vuelven juntos. No. Es normal que un personaje se sienta mal, pero hay que dejar de idealizar relaciones que se basen en la dependencia.


Muy de acuerdo con Clara D. En las reseñas que hago siempre diferencio claramente entre "libros que no son para mí" y "libros malos". Los segundos son aquellos con un pésimo estilo narrativo, que reflejan situaciones tóxicas, con errores ortográficos e incoherencias. A esos suelo hacerles reseñas haters porque es algo superior a mí. Los primeros, en cambio, son libros que no me han gustado porque no son de mi estilo, pero eso no significa que no puedan gustarle a otra persona. En esos casos, las reseñas suelen ser muy argumentativas, pues trato de justificar y defender por qué a mí, personalmente, no me ha gustado. Y de todas formas, es lo que dice Clara D., el arte es subjetivo. ¿Hay libros que son en esencia "malos", que no pueden gustarle a nadie? Porque mirad por ejemplo el éxito que tienen los libros que se publican en la plataforma Wattpad, y eso que muchos tienen errores ortográficos e incoherencias. Yo misma hace años leía libros con traducciones pésimas y no me quejaba.


"Por supuesto que te quiero por tu personalidad...es solo una extraña coincidencia que haya esperado hasta después de que te hayas maquillado/conseguido un nuevo vestido/te hayas quitado las gafas para decirte que te quiero"
Poco hay que añadir a este tópico que señala Brooding YA Hero. Seguro que lo habéis leído mil veces. Que no digo que la chica (porque suele ser la chica) no esté más guapa después de un cambio de look (aunque también depende la peluquería a la que vaya), pero es eso, no me parece bien que esa sea la excusa perfecta para que el chico (porque suele ser el chico [de verdad, ahora tengo curiosidad por leer este cliché pero a la inversa]) se declare. No. Eso queda muy superficial.


Podría decir muchas cosas, pero es que el mensaje de Selento  lo dice todo. O casi todo. Porque quién mejor habla sobre la inspiración es Bécquer en uno de sus poemas. Así que lo único que voy a hacer es remitiros a un poema de Bécquer sobre la inspiración que me parece increíble.


Totalmente de acuerdo con Mientrasleo y es básicamente lo que digo más arriba. Que un autor escriba un buen libro no quiere decir que tengas que comprar todo lo que ha escrito. ¿Que hay más posibilidades de que sus otros libros te gusten? Sí, pero no tiene por qué ser así. Pero no todo el mundo lo ve así. De esta manera, cuando un escritor se convierte en bestseller con un libro, la editorial intenta aprovechar el tirón y reeditar todo lo que ha escrito antes, como si ahora fuera a ser mejor que antes.Y esto es algo que pasa tanto con autores actuales (Marie Lu, Sarah J. Maas o Iria y Selene), pero también con autores clásicos.


Esto va muy en consonancia con lo anterior. ¿Qué pensáis de este comentario de Mientrasleo? ¿Creéis que una revisión de la obra, hecha después del éxito de una obra posterior, tiene sentido?


Pero totalmente de acuerdo con Jeanny. Mis libros favoritos son aquellos que me han destrozado (EjemLaCanciónSecretaDelMundoEjem). A mí los libros que son entretenidos y ya está me dejan bastante indiferente. Pero basta que me digan que un libro va a dejarme hecha polvo para que tengo muchísimas ganas de leerlo. 


Cada vez que alguno de vosotros me dice que se va a leer un libro que le he recomendado tengo miedo. Ya, es una tontería porque, ¿hola? ¿Tengo un blog literario en el que hago recomendaciones de libros? Pero saber que vais a leer un libro porque os lo he recomendado yo, e incluso que lo habéis comprado, me aterra. Que sí, soy feliz porque así puedo fangirlear, pero estoy en tensión a la espera de que no os decepcione. Y no solo es eso, es también lo que dice Mientrasleo, al recomendar un libro ofreces una parte de ti, es una forma de decir "quiero que sientas lo mismo que sentí yo" (Carme, LEE PRINCESA MECÁNICA DE UNA VEZ) y es una forma de decirle a la otra persona qué es lo que te hace reír y llorar. 


Yo no lo veo mal, la verdad. A ver, que entiendo que en un libro se pueda colar una errata, eso no me molesta, somos humanos y aunque releamos algo mil veces, siempre nos dejaremos algo. Pero hay libros en el que es exagerado, libros en los que, si se aplicara lo que dice Mientrasleo, al final la editorial debería pagarnos por leerlo.


Muy cierto todo lo que dice Ana Fernández. Tenemos un blog porque nos gusta hablar de lo que leemos, no para acumular libros y seguidores. Tampoco hay que obligarse a escribir entradas, a publicar cada X días. Estamos aquí porque queremos. Y si no hay ganas, no hay ganas. ¿Quieres escribir una entrada al día y visitar mil blogs? Adelante, mientras sea lo que tú quieras hazlo. Pero en el momento que sientas que escribir en el blog se ha convertido en una obligación, toma un descanso, porque tenemos un blog porque queremos, porque nos gusta. Que el blog no condicione tu vida.


Visto en...Facebook
Pero, ¿a vosotros esto no os parece una preciosidad seto que nos comparte Can Sales Biblioteca Pública? A mí me ha dejado alucinando. Libros en 3D en el 1833. Necesito que se publiquen actualmente libros así. Me imagino a los editores del libro: "para qué contratar a un ilustrador, así se verá más claro". Yo espero que sea un libro único, imaginad tener que ir ejemplar a ejemplar añadiendo las muestras de costura...


Y hasta aquí el Visto en las redes de hoy. ¡Nos leemos en los comentarios!


martes, 3 de julio de 2018

Lost in translation, de Ella Frances Sanders

Título: Lost in translation
Autora: Ella Frances Sanders
Editorial: Libros del Zorro Rojo
Fecha edición: 12 octubre 2016
Número de páginas: 112
Precio: 14,90.
ISBN: 9788494674419
Encuadernación: Cartoné

Sinopsis:

¿Sabías que existe una palabra portuguesa, cafuné, que significa «acariciar con ternura el cabello de la persona que amas»? ¿Y que en sueco llaman mångata al reflejo de la luna, como un camino, sobre el agua?
Tal vez haya algún vacío en tu lengua materna para expresar esas sensaciones que parecen imprecisas o indescriptibles, pero no desesperes: este compendio ilustrado ilumina algunas de las miles de palabras, procedentes de todas partes del mundo, que expresan vivencias y emociones tan universales como difíciles de traducir.

Opinión:

Desde hace poco me he dado cuenta de que me gustan las palabras. Mi amor por ellas empezó cuando leí por primera vez este artículo y se consagró con la lectura de este otro artículo. No ho sé, descubrir que alguien le había dado nombre a sentimientos o situaciones que había experimentado, me llena por dentro. Es como la sensación de recordar algo que pensabas que habías olvidado para siempre.


Por eso, en cuanto supe de la existencia de este libro, supe que tenía que leerlo. Por suerte, lo compraron en mi biblioteca (os prometo que no lo pedí yo) y lo cogí prestado de allí. Y me ha encantado. Es un libro con una edición muy bonita que recoge un montón de palabras en otros idiomas, la mayoría intraducibles. Sí, y digo la mayoría, porque hay unas cuántas que sí tienen equivalente en español...pero no suenan tan bien. Por ejemplo, "Luftmensh", en alemán, equivaldría a "soñador", pero me gusta cómo se deconstruye la palabra alemana, que vendría a significar literalmente "persona de aire".


Algunas de estas palabras se refieren a situaciones concretas, como Murr-ma (del wagiman) que se refiere a buscar algo en el agua con los pies, pero la mayoría de ellas se refieren a sentimientos y emociones. Lo que más sorprende del libro es darte cuenta de cómo las diferentes culturas categorizan el mundo de forma distinta. Esto se lleva al extremo en el caso del concepto del "amor", pues mientras en español hay una palabra que lo abarcar todo, en otras lenguas ese sentimiento recibe nombres diferentes según la intensidad o a quién vaya dirigido el amor.


Como pegas puedo decir que me hubiera gustado que hubiera más texto. Al ser palabras intraducibles, me hubiera gustado que se ahondara mucho más en los matices, en lugar de explicarlo en unas pocas líneas. Además, he hecho una lista de mis palabras favoritas y me encantaría poder ir añadiéndolas a mi habla diaria. El problema es que integrarlas a veces me resulta difícil, y me hubiera gusto que hubiera algunos ejemplos de uso.



En cuanto a la edición, está muy cuidada. Como veis en los ejemplos, siempre hay una página con la definición y la lengua a la que pertenece esa palabra y en la página siguiente un dibujo junto con la palabra y una traducción. En general los dibujos me han parecido bonitos y creo que se ha acertado completamente en la gama de colores. Además, las diferentes tipografías y la disposición de las letras me ha parecido muy acertado. Aún así, tampoco es que sean nada del otro mundo, y si tuviera que ponerles alguna pega, a veces el dibujo se superponía demasiado con la palabra y dificultaba su lectura. Pero han sido muy pocos casos.


En conclusión, un libro interesante y curioso, perfecto para los amantes de las palabras, con una edición cuidada y bonita que estoy segura de que os cautivará tanto como a mí.

PUNTUACIÓN...3'5/5!