viernes, 28 de abril de 2017

"Por trece razones" en trece razones

¡Hola a todos!

Voy vengo con una reseña especial, ¡una reseña a tres voces! Puede que el tema os resulte familiar, porque ya hice una reseña de este tipo junto a Omaira al reseñar La chica del tren (si no habéis leído la reseña, ¿a qué estáis esperando?). En esta ocasión nos hemos juntado Patt de Deja volar tu imaginación, Omaira de Entre la lectura y el cine y yo, para leer y reseñar conjuntamente este libro del que últimamente no se para de hablar.

En mi caso, no es la primera vez que lo leo, se trata de una relectura. Lo leí hace unos cinco años y me dejó con muy buen sabor de boca, pero la reseña de Viry hizo que me replanteara mi opinión y quisiera repetir la lectura.

Y bueno, poco más me queda por decir, ¡espero que os guste esta curiosa reseña a tres voces!

Título Original: Thirteen Reasons Why
Serie: Libro Único
Autor: Jay Asher
No de Páginas: 362
Editorial: V&R Editoras
Año: 2007 en Estados Unidos

Sinopsis:
Clay Jensen no quiere tener nada que ver con las cintas que Hannah Baker grabó. Hannah está muerta. Sus secretos deberían ser enterrados con ella. Pero la voz de Hannah le dice que su nombre está en las cintas - y que él es, de alguna manera, responsable de su muerte.
Durante una noche, Clay los escucha. Sigue las palabras de Hannah por la pequeña ciudad... y lo que descubre cambia su vida.

Opinión:

Patt: Toda esta idea comenzó allá por el 28 de marzo, cuando propuse esta novela como lectura conjunta en el club de lectura de Sintonía literaria. Cuando Mocca, su administradora, aceptó mi sugerencia y se decidió Por trece razones como LC del mes de abril, se lo comenté a Laura y Omaira por si querían unirse.

Imagen en exclusiva
de Patt
Laura: Que conste que el libro ya nos llamaba la atención de antes, no es que Patt tenga el superpoder de convencer a todo el mundo.

Patt: (ignorando el comentario) Sin embargo, como era una LC puntual que era de su interés, en vez de entrar formalmente en el club, ellas me propusieron hacer una lectura conjunta paralela para reseñarla a tres voces. Me convencieron y… aquí estamos.

Omaira: Tanto como que te convencimos. yo creo que hasta tú deseabas ponerte a debatir con nosotras. Pero bueno, no me enredo, la lectura surgió tal cual lo cuentas, ya que al menos yo, tenía interés en el libro, pero no pensaba lanzarme a leerlo inmediatamente.

Laura: En resumen...Todo es culpa de Patt.

Patt: Bueno, venga, vale. Mea culpa.

Laura: Yo hice relectura sólo porque ellas dos estaban decididas a leerlo.

Patt: Y, por si no lo sabéis, que Laura haga una relectura es todo un acontecimiento.

Laura: ¡Y tanto! Y es que la primera vez que lo leí me gustó mucho y quería ver si sentía lo mismo...Y no.

Omaira: Tal vez tuviera que ver con el momento en que lo leíste y que, como lectores, todos vamos evolucionando y en ocasiones, al hacer una relectura, analizamos mejor algunos detalles. A mí, que lo he leído ahora por primera vez, no me ha encantado ni lo he odiado, lo he visto entretenido y poco más.

Patt: En mi opinión, se trata de una lectura que tenía muchísimo potencial, pero que no se ha terminado de aprovechar completamente. Pero no adelantemos acontecimientos.

Laura: Exacto, que no hemos empezado y vosotras ya estáis con las conclusiones...

Patt: Vayamos a nuestras trece razones, porque sí, en esta reseña a tres voces daremos las trece razones por las que nos ha gustado (o no) la novela Por trece razones de Jay Asher.

Laura: Que conste que eso ha sido idea de Patt (Laura le hace la ola)

Omaira: Pero.. ¿os parece si primero les contamos brevemente a nuestros lectores de qué va el libro?

Laura: Ah, ¿pero que hace falta? ¡Seguro que lo saben ya! Yo ya estoy cansada de oír hablar de la serie, ¡la tengo hasta en la sopa! Pero si insistes…Por si no se nota, os estoy cediendo el turno; sé que Omaira hace unos resúmenes muy buenos… (Laura se escabulle disimuladamente).

Patt: Bueno, Laura, alguien habrá que no la conozca. Dejemos que Omaira cuente brevemente qué se encontrará el lector en este libro.

Omaira: Tú siempre tan amable, Laura… Y sí, Patt,  intentaré ser breve y, si alguna de las dos quiere añadir algo, es libre de hacerlo. Por trece razones se centra en una chica llamada Hannah, a la que iremos conociendo gracias a las grabaciones que le ha dejado a un grupo de personas a las que considera responsables de su suicidio. En total, ha dejado siete cintas en las que se encuentran las trece razones que la han llevado a suicidarse...

Laura: Como yo había dicho, Omaira hace muy buenos resúmenes, ¿tengo razón o no? Solo quiero añadir que la historia está narrada desde el punto de vista de Clay, una de las personas que recibe las cintas.

Omaira: Es cierto, muy buen matizado, Laura. Clay será el personaje a través del cual iremos conociendo el contenido de las cintas. Más adelante creo que esto será algo que debatiremos, pues es un acierto y un error al mismo tiempo.

Patt: Digamos que esta novela es, a priori, un ejemplo perfecto de una historia en la que el que parece que va a ser el narrador no es el protagonista de la historia. Aunque bueno… próximamente veremos que igual no es así exactamente.

Laura: Ya os vale de intentar adelantar acontecimientos (Laura pone los ojos en blanco). ¡Pasemos a la reseña de una vez! Patt, adelante, sé que estás ansiosa por hablar...

Patt: Por mi parte, creo que uno de los principales problemas que he tenido con esta novela (RAZÓN Nº 1) es que no profundiza suficientemente en los temas que trata. Por poner un ejemplo ilustrativo, digamos que Por trece razones es un bizcocho con ingredientes de primera calidad, que está delicioso, pero que, por un mal horneado, ha salido chafado.
Laura al enterarse de que no hay pastel

(Laura mira con decepción a Patt, que habla de un bizcocho pero no le da ni un trozo)

Omaira: (ignorando a Laura y siguiendo con la conversación) Exacto y es más, creo que no profundiza porque parece que el autor se autocensura para que así el libro sea catalogado como juvenil.

Laura: Coincido con vosotras -de verdad, que estemos de acuerdo es casualidad, no lo hemos planeado-. Me ha dado la impresión de que la historia tenía mucho potencial, pero que trataba de abarcar demasiados temas y al final solo los trataba superficialmente. En general, lo que me ocurre es que la novela no me transmite lo suficiente.

Patt: Ese ha sido justamente mi segundo problema (RAZÓN Nº 2) con la historia de Hannah, y en consecuencia con la de Clay: no me han transmitido lo que se suponía que me tenían que transmitir. Debido a sus temas, yo esperaba que Por trece razones me removiera por dentro y me dejara sin aliento. Y no lo ha hecho.

Laura: Exacto. La novela trata temas muy duros (RAZÓN Nº 3), como la importancia de la no actuación, el acoso psicológico, la violación, el sentimiento de culpabilidad, la importancia de los pequeños actos que parecen irrelevantes…¡Hay otros libros que giran entorno a solo uno de estos temas que me han hecho sentir mucho más que esta novela! Y es una lástima. En los fragmentos de Hannah, ella no parece dolida y en ningún momento tiene un ataque de furia. Simplemente es como si leyera monótonamente un guion que tiene preparado.

Omaira: Me ha pasado lo mismo, pero, aunque me repita, mantengo que es que parece que el autor tenía miedo a hablar explícitamente de sucesos que tengan cierta dureza. Todo los temas que Laura menciona se narran muy superficialmente, lo que impide que llegues a sufrir con los personajes.

Imagen en exclusiva de Omaira
Patt: Digamos que la idea es buena (RAZÓN Nº4), pero la manera de abordar la novela y las razones que Hannah aporta para explicar su suicidio (RAZÓN Nº5) no convencen.

Laura: Espera, espera… no corras tanto que de esto quiero hablar yo… Creo que quieres monopolizar la reseña (Laura mira a Patt amenazadoramente).

Omaira: ¡¡Que haya paz!!

Laura: (Laura respira hondo y se apropia de la reseña) Menos mal que está Omaira… En fin, como quería decir “yo” (no es que le robe la idea a Patt ni nada por el estilo...), hay un problema que está muy ligado a todo lo anterior: que las razones Hannah para querer suicidarse no convencen. En general, te quedas con la sensación de: ¿y eso es todo?


Patt: Y no nos malinterpretéis...

Laura: Vale, sí, así como lo he dicho ha sonado muy brusco (Laura se pone de colorines por la vergüenza).

Patt: No queremos infravalorar en ningún modo los sentimientos o las razones que llevan a Hannah al suicidio. De hecho, son perfectamente comprensibles, pero sí que hemos tenido la sensación de que faltaba algo después de poner nuestras impresiones en común.

Omaira: Por supuesto, no estamos diciendo que sean malas razones. Cada persona es un mundo y la psicología humana es compleja: lo que para alguien es una nimiedad, para otra persona puede ser un problema enorme. El punto débil de este libro es que, por la manera en que están narrados los motivos de Hannah, realmente parecen tonterías o incidentes que no deberían tener una gran repercusión.

Laura: Exacto. La narración no tiene la fuerza ni el sentimiento que debería tener.

Patt: Personalmente, yo lo que he echado en falta es, o bien más profundidad en esos motivos o bien una mención a algún problema de base, como que Hannah tenía la autoestima baja debido a la falta de amistades a lo largo de su vida. Eso es algo que puede marcar a una persona y hacerle ser más sensible a según qué comentarios o actitudes que a una persona que no se ha visto en esa situación le pueden parecer insignificantes.

Laura: Sin embargo, uno de los puntos más positivos de la novela precisamente es el hecho de tratar el tema de las consecuencias de las pequeñas cosas. En general, en este tipo de libros el protagonista es agredido físicamente o verbalmente de una manera muy directa, pero aquí no es el caso (RAZÓN Nº6).

Omaira: A ver, yo no hubiera necesitado ver razones tan extremas como agresiones físicas, pero disiento con vosotras en decir que se trata de ver cómo la suma de estos pequeños actos puedan llevar al suicidio. Lamento decir que, cuando acabé el libro, por mucho que yo pensara en las razones en su conjunto, seguí sin verlas lo suficientemente justificadas como para entender un suicidio, más que nada porque incluso para Hannah parecen anécdotas.

Laura: ¿De verdad? Lo cierto es que, así como está escrito el libro, de una forma tan aséptica, al final a mí tampoco me parecieron razones justificadas, pero si el autor hubiera sido más emotivo yo creo que sí.

Patt: Mmm… Omaira, yo creo que la cuestión que creo que está planteando Laura es que en Por trece razones el maltrato que sufre Hannah no es físico, sino psicológico y se va forjando poco a poco, con pequeñas pullas que van mermando la autoestima de la víctima. El maltrato psicológico no suele ser visible y, en principio, tampoco suele parecer gran cosa. ¿Qué importa que alguien se ría de ti en un momento determinado? ¿Qué importa que alguien te mire mal en otro? La suma de todas esas acciones es lo que al final deriva en el tormento que padece la persona maltratada.

Laura: Sí, me gustó ese concepto de bola de nieve (RAZÓN Nº7), cómo las pequeñas cosas van sumando.

Omaira: Puedo entender que si se burlan de ti o te ridiculizan varias veces, eso puede “ir sumando” hasta convertirse en un calvario, pero yo no sentí que Hannah estuviera siendo tan martirizada. Esto me lleva a plantearme lo que dijo Patt anteriormente: Hannah debe de tener algún problema de base que no conocemos.

Laura: Cierto. Y creo que eso es en parte culpa del formato (RAZÓN Nº 8). Me pareció muy original que la narración intercalara la voz de Hannah (escrita en cursiva) con la de Clay. Me gustó mucho, de verdad, pero eso hace que conozcamos la historia solo a través de estos personajes. A mí me hizo falta conocer otros puntos de vista (RAZÓN Nº 9) y las reacciones de las demás personas que aparecen en las cintas.

Omaira: Eso es cierto. Se nota y mucho la ausencia de más narradores. Dependiendo de su grado de “culpabilidad” respecto a lo que Hannah cuenta, hubiera sido interesante ver sus reacciones al ir escuchando lo que ella contaba.  

Patt: Sí. De hecho, creo que la elección del maltrato psicológico cuadra con la elección por parte de Jay Asher, el autor, del sistema de las cintas de casete. ¿Creéis que unos matones habrían escuchado las cintas?

Laura: No, las romperían con un bate en plan “yo no he sido”. Hubiera sido inútil. ¿Para qué molestarse en decirle a alguien”me he suicidado por tu culpa” si ese alguien ya lo sabe?

Omaira: Yo no lo veo de ese modo. Creo que incluso el ser más despreciable querría escucharlas aunque solo fuera por curiosidad. Otra cosa es lo que luego hiciera con las cintas…

Laura: Sí, no te digo que no, pero, ¿cuál sería la intención de hacer las cintas en ese caso? Ellos ya sabrían que son culpables, no les haría falta que alguien se lo dijera. En este caso, los personajes no sabían que sus pequeños actos podían conducir al suicidio de alguien.

Patt: Exacto. ¿Y qué opináis de los personajes (RAZÓN Nº 10)?

Omaira: Aparte de Clay, de pocos personajes más podemos comentar. Es cierto que hay menciones a otros, pero es a él al que conocemos más directamente.

Patt: Mi sensación ha sido que los personajes están muy poco dibujados, incluidos Clay y Hannah. Todos son bastante planos (en especial los secundarios, claro está) y creo que hay una vuelta a la corriente narrativa de los “buenos” y los “malos” en la la escala de grises brilla por su ausencia. Todo parece o blanco o negro. Por ejemplo, en el caso de Clay, lo único que sabemos de él es que es una muy buena persona que cae bien a todo el mundo. Como defectos, poco más sabemos además de que él mismo se considera cobarde. Esta falta de contradicciones y de más información lo hacen un personaje poco interesante.

Omaira: Es que realmente no hay profundidad en ningún personaje. Respecto a los secundarios, aunque protagonizan ciertos relatos de Hannah, como lectora me fueron indiferentes ya que parecía que estaban “de paso” por la historia a pesar de que sus actos eran relevantes. Respecto a Clay, Patt describe muy bien al personaje y, precisamente por esa actitud que tiene, yo tenía una teoría sobre que iba a ser utilizado para criticar algo que no puedo decir porque sería deciros un spoiler.

Laura: Y respecto a Hannah, me gustaría decir que me ha gustado que se rompiera el estereotipo de que las únicas víctimas del bullying son las chicas (o chicos) que están regordetes y son considerados feos. Definitivamente, no es el caso de Hannah.

Patt: Sin embargo, incurre en el estereotipo de las “chicas fáciles”. A mí me hubiera resultado más interesante un perfil diferente, en lugar de referirnos una vez más a esa chica que se lía con todo lo que se mueve (sea verdad o rumor). Me ha resultado hasta un poco machista, si os digo la verdad.

Omaira: En lo del machismo yo no estoy de acuerdo. Puede que se caiga en tópicos con respecto a Hannah, pero no creo que se intente resaltar el tema de considerar fácil a una chica. A mi parecer, la persona a la que se le hace bullying hoy en día puede ser cualquiera. De lo que realmente depende es de si encajas o no con los demás. Pero aquí me vuelvo a repetir: le falta profundidad al libro y tampoco es que conozcamos mucho cómo era la vida estudiantil de Hannah antes de sus “razones”.

Patt: No,Omaira. Yo no pretendo decir que se intente resaltar el tema de considerar fácil a una chica, sino que me ha resultado machista (y cansino) volver a encontrarme una vez más con ese topicazo como motivo de crítica hacia una mujer. Y sobre lo que mencionas de no saber de la vida de Hannah antes de su fatídica decisión, fíjate, ese hecho podría haber dado mucho juego. La falta de información al principio precisamente nos podría haber hecho plantearnos qué es lo que está ocurriendo constantemente. Hubiera sido algo así como lo que me ocurrió con Oasis 3 de Mireia De No Honrubia. Al principio, la autora te lo contaba todo dando por hecho que tú sabías de qué estaba hablando (aunque no fuera así), pero poco a poco ibas encontrando las explicaciones. Me pareció una manera muy interesante de abordar la narración y salir del cliché de las explicaciones constantes y de generar intriga en el lector.

Laura: Y luego está el caso de los padres que son básicamente inexistentes (RAZÓN Nº 11). ¿Que los padres no aparecen en una novela juvenil? Qué raro…(sarcasmo modo on)

Patt: Sí, bueno. Lo de la ausencia de los padres es un clásico en este tipo de literatura, pero en esta novela en particular… yo realmente lo he echado de menos. No es una historia de amor adolescente o de salvar el mundo y creo que su presencia hacía falta. Por lo que tengo entendido, en la serie esto lo solucionan… aunque tampoco puedo afirmarlo con rotundidad.

Laura: Habrá que verla.

Patt: Sin duda. Yo tengo mucha curiosidad.

Omaira: Yo no tengo excesivas ganas de verla, pero no la descartaría por ver si soluciona los fallos que para mí tiene el libro.

Laura: Exacto. Además, son solo 13 capítulos y si es tan ligera como la novela...

Patt: Y hablando de ligera… A mí la novela me ha resultado muy sencilla de leer. El estilo del autor y el formato curioso que emplea con las dos perspectivas me engancharon y la leí bastante rápido (RAZÓN Nº 12).

Omaira: Menos mal que nos recuerdas esto, ya que, ahora que lo pienso, parece que solo vemos cosas malas en el libro.

Laura: ¡PROTESTO!

Patt: Protesta denegada. Omaira, continúa con tu idea.

Laura: ¡¿Cómo que rechazada?! ¿Es que no tengo ni voz ni voto? No me vuelvo a juntar con estas dos...

Omaira: Ahora prefiero callarme porque me gustaría saber por qué protestas…

Laura: ¿Yo? Ah, no si lo decía por decir. Me apetecía. Cada uno tiene sus prontos. Es culpa de Patt. (Laura pone cara de angelito)

Omaira: ¿Entonces estamos de acuerdo en que uno de los pocos aspectos buenos de esta lectura es que es entretenida y hay fluidez en la narración?

Patt: Yo sí. 100%.

Laura: Yo también. (No es que os esté dando la razón para evitar malas caras...)

Patt: Eso sí, antes de acabar tengo un último pero. Un “pero” que es a la vez podría considerarse una virtud: el título de la novela (RAZÓN Nº 13). Creo que Por trece razones es un título estupendo para una novela: aporta una idea sobre el argumento y llama la atención, peeeeero no creo que sea el título más identificativo para esta historia en particular debido a lo que hemos mencionado anteriormente sobre las razones que aporta Hannah.

Laura: Pero es un título que vende, y en la actualidad, eso es lo importante.

Omaira: Más allá de que el título sea bueno en lo referente al marketing, es acorde a la trama y no tengo queja respecto a él. No es cómo esos libros que acabas y no entiendes el motivo de su nombre.

Laura: También es verdad. (No es que os esté dando la razón a las dos, así sin que se note mucho...)

Omaira: Y aunque me ha encantado comentar el libro con vosotras, considero que no me equivoco al decir que nuestra reseña ya ha finalizado. ¿Os apetece escribir alguna frase resumen con una última valoración general?

Laura: Creo que es recomendable para la salud mental de los lectores que hayan logrado llegar hasta aquí. O también podemos darles un pin.

Patt: Pues para concluir yo diría que Por trece razones de Jay Asher es una novela con una premisa interesante que plantea temas muy candentes en la actualidad. Sin embargo, a pesar de contar con un formato atractivo e innovador y con una pluma fluida, el autor no consigue profundizar en su propia historia tanto como hubiera sido deseable y no llega a presentarnos trece razones que realmente nos impacten y nos remuevan por dentro.

Laura: ¡Muy bien dicho, Patt!

Patt: Y dicho esto… esperamos que hayáis disfrutado con esta reseña un tanto diferente tanto o más como nosotras hemos disfrutado preparándola.

Laura: ¡Y gracias a ambas por participar en esta reseña tan especial!



Omaira: Lo mismo digo, me ha encantado escribir esta reseña con vosotras y ahora a esperar opiniones. Veamos si alguien más se anima a debatir con nosotras su opinión de este libro….

PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...

lunes, 24 de abril de 2017

Trilogía El mar quebrado, Libro III: Media guerra, de Joe Abercrombie

Tanto el primer como el segundo libro de esta saga me habían dejado con muy buen sabor de boca, por lo que estaba impaciente por leer esta tercera parte. Lamentablemente, me he llevado una decepción porque he notado que a la historia le faltaba algo.

Título: Media Guerra
Título original: Half a War
Trilogía/Saga: Sí
Autor: Joe Abercrombie
Editorial: Fantascy
Páginas: 448
Precio: 18,90€
ISBN: 9788415831754

Sinopsis:
La princesa Skara ha sido testigo de cómo todo lo que amaba se convertía en sangre y cenizas. Como única superviviente de su dinastía derrotada, deberá vencer sus miedos, afilar su mente y luchar por Trovenlandia convertida en reina. El padre Yarvi ha recorrido un largo camino para convertirse de esclavo tullido en poderoso clérigo. Ha conseguido que sus antiguos enemigos se vuelvan sus aliados y ha logrado la paz, aunque sea inestable. Pero ahora la abuela Wexen ha levantado el mayor ejército que se ha visto desde que los elfos se enfrentaron a la Diosa. Todos se preparan para la batalla que se está gestando; entre ellos Raith, el portador de la espada de Grom-gil-Gorm. Para él, la presencia de Skara es un bálsamo para cualquier herida. Algunos han nacido para luchar, quizá para morir. Otros prefieren vivir en la luz. Pero cuando la Madre Guerra extiende sus alas, amenaza con sumir todo el mar Quebrado en la oscuridad más profunda.


Por qué este título...
"- Tú siempre has sido valiente Skara. Más valiente que yo. Salta a la vista que la sangre de Bail fluye por tus venas.
-¡Y vuestra sangre también, mi rey! Siempre me habéis dicho que solo media guerra se libra con espadas. La otra media se libra aquí. -Skara se apretó con un dedo la sien, tan fuerte que le dolió.
- Tú siempre has sido lista, Skara. Más lista que yo. Los dioses saben que puedes convencer a los pájaros para que bajen del cielo, cuando te lo propones. Libra esa mitad de la guerra, pues. Propón las ideas astuciosas que puedan repeler a los ejércitos del Alto Rey y salvar nuestra tierra y a nuestro pueblo de la espada de Yilling el Radiante. Que puedan evitarme la vergüenza de aceptar las condiciones de la abuela Wexen."

Opinión:
Impresión: El autor es un tramposo

No sé qué me ha pasado con esta tercera parte, de verdad que no lo entiendo. En general sigue el mismo esquema y la misma estructura que los otros dos y tiene los mismo elementos. Pero tras un par de capítulos ya lo leía con desgana, y a medida que avanzaba en la lectura me daba cuenta de que no me estaba enganchando nada. Y no lo entiendo. Y es que pese a ser exactamente lo mismo (o quizás precisamente por eso), no me ha emocionado.

A ver, no me malinterpretéis: es una buena historia. Si estáis dudando entre leer la trilogía o no dependiendo de mi opinión (sí, así de importante me siento) dejaos de dudas: merece la pena. Pero no voy a mentiros y deciros que este libro me ha encantado y ha estado a la altura porque no es así. Intentaré explicarme, pero no esperéis muchas razones lógicas y bien argumentadas, pero ni yo misma estoy segura de qué me ha pasado.

Al igual que sucede en el libro anterior, tenemos tres nuevos protagonistas. Por un lado está la princesa Skara y por otro Raith y por último, Koll. Los tres evolucionan durante la novela, Skara deja de ser una niña para convertirse en una regia reina, y Raith deja de ser un matón cualquiera y empieza a ser consciente de sus actos y Koll deja de ser un mindundi para convertirse en un hombre. No sé qué deciros. En esta ocasión no me ha convencido ninguno y no sé por qué. Podría decir que es porque no se sabe mucho de su pasado, pero de los protagonistas anteriores también se sabe poco. O porque a Raith lo confundía con su hermano Rakki (¡no es tan difícil ponerles nombres diferentes!)

Resultado de imagen de joe abercrombie
Skara es la que más me ha gustado, sus palabras son más afiladas que las espadas, es una gran negociadora y pese a todo, a veces nos deja ver su lado más vulnerable. Mi problema con los otros dos protagonistas es que ninguno tiene verdadero protagonismo en los hechos que se narran, si no estuvieran en el libro, pocas cosas hubieran cambiado, no me ha parecido que ninguno de los dos hiciera nada realmente épico ni digno de mención.

Por supuesto, vuelven a aparecer personajes de los libros anteriores y eso nos permite ver cómo el tiempo nos afecta a todos, que la gente está llena de claroscuros, que nos somos más que un matiz de gris. Y es que he tenido la constante sensación que la historia no estaba contada del punto de vista de los buenos. No es que quiera defender al Alto rey o a la abuela Wexen, pero es que me ha dado la impresión de que ninguno de los dos bandos era el de los buenos. Ningún bando lucha más que por ambición o deseos de venganza. Y eso está bien, la realidad es así, pero...no me ha convencido.

 Todos los personajes en general tienen profundidad, aunque como digo, he echado en falta saber algo más de su pasado, ni que sea de los protagonistas. Hay cosas que me interesa saber, pero que no se cuentan, las dan por sobreentendidas. Esperaba que en algún momento hubiera un flashback sentimental y no.

Minispoiler (subrayar para leer)
No terminamos de saber a quién mató Raith que le causa tantos remordimientos, ni por qué murió la madre de Koll.
Fin Minispoiler

Eso sí, son personajes muy realistas y la mujer está estupendamente reflejada. Últimamente se habla mucho en literatura de "protagonistas fuertes", pero todas ellas no son más que meros intentos. Las chicas que aparecen aquí sí son buenas protagonistas que dicen adiós de una vez al discurso machista. Primera vez que leo en una novela juvenil que, tras romper, es él quién se pone a llorar, mientras ella se muestra indiferente. Olé. O que ella se va a la guerra mientras él se queda en casa. Olé, otra vez. Y no por ello dejan de ser chicas. Me encanta, sin duda, una lección que muchos autores deberían aprender.

 Sobre el estilo narrativo, está bastante bien, poco que destacar. Hay algunos fragmentos muy buenos con discursos épicos que están muy logrados, y en general hay agilidad y se lee con facilidad. El autor ha conseguido que el lector se sumerja a la perfección en el mundo de El mar quebrado sin necesidad de grandes descripciones. Además, los mapas que vienen al principio de cada libro están muy bien y son muy útiles.

Bastante épico :)
Una cosa a destacar de la narración, es un hilo conductor que me ha parecido muy original y que no había visto nunca antes. La trilogía, además de estar ligada por una trama y unos personajes, está ligada por una serie de ideas que se van repitiendo a lo largo de los tres libros. Cosas como : "Vivir en la luz", "Las palabras son armas", "Que el Padre Paz derrame lágrimas por los métodos; la Madre Guerra sonríe a los resultados", "aspirar al mal menor y sopesar el bien mayor", "La sangre de Bail corre por mis venas"...etc. Son una serie de muletillas que se van repitiendo durante toda la trilogía, y la verdad es que es algo que me ha gustado.


En cuanto a la trama, ni fu ni fa. En general sigue el mismo esquema que los libros anteriores, con un pequeño giro al final, pero en general no engancha. No es que el libro sea previsible o no haya acción, al contrario (aunque algunas descripciones de la batalla se me han hecho algo largas), pero no me ha emocionado y es que en general tiene un "algo" que no me convence.

Lo que menos me ha gustado es cómo el autor resuelve los nudos que se van presentando. Me ha dado la impresión de que el autor se sacaba ases de la manga y hacía trampas para resolver los problemas. Todo muy injusto. Llega un momento en que me he puesto del lado de los malos y he deseado que los protagonistas perdieran, de verdad. Es que no es justo. Los "malos" no tienen ninguna posibilidad, y eso no está bien. Yarvi es un tramposo, ¿y todo para qué? Por la promesa que hizo de vengar a su hermano y a su padre, pese a que ninguno de ellos le quiso nunca. Además, la trama gira entorno a esta idea:

"Las victorias gloriosas inspiran grandes canciones, pero las victorias sin gloria son igual de buenas una vez que los bardos han terminado con ellas. Las derrotas gloriosas, por su parte, son solo derrotas"

Os pondré un ejemplo (inventado). Imaginad una historia que gira entorno a un niño al que un matón le hace bulliyng, pues el niño en lugar de enfrentarse a él o usar su ingenio o volverse un luchador o hacer algo, resulta que casualmente tiene un tío policía que, no amenaza al matón, directamente lo mete en la cárcel. Pobre matón, no tenía ninguna posibilidad y el niño tiene un morro que se lo pisa.

Básicamente, ya solo me queda hablar del romance. El desarrollo del romance en los demás libros me gustó mucho. No ha sido el caso. Aunque por lo general los personajes están por lo que están y no por chorradas como el amor, me ha molestado que a los protagonistas les asaltaran dudas amorosas sin venir a cuento, sin que hubiera antes un desarrollo, sin una justificación y que incluso esos romances se convirtieran en motores de conflicto. Eso sí, aunque presenta sus altibajos, en general, es un tema bien desarrollado, especialmente el final.


El segundo párrafo no viene a cuento, de verdad ¬¬
Segundo minispoiler (subrayar para leer)
Los elfos no aparecen, para mi decepción, pero no es eso. Si has leído este libro entenderás mi pregunta. ¿Es posible que el autor insinúe que los elfos somos nosotros? Es decir, ¿la gente de esta época? ¿Y que las armas de los elfos sean nuestras pistolas y armas modernas?
Fin Segundo minispoiler

En conclusión, una tercera parte que me ha dejado con sentimientos encontrados. Es una novela entretenida, con acción y movimiento, además de algún pequeño giro y personajes con profundidad, muy realistas y sobretodo: escapa de todos los estereotipos de género. Pero la trama no engancha y la novela no es adictiva, pese a todo ha tenido "algo" que no me ha gustado y el autor es muy intervencionista y me ha dado la impresión de que hacía trampas. En general, me ha decepcionado.

Avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...3/5!


Primeras Líneas...

sábado, 22 de abril de 2017

Frases memorables: Huellas y manchas


"En la vida no cuentan los momentos en los que respiramos, sino los que nos dejan sin aliento"

¡Hola! Hoy os traigo una cita del libro Huellas y manchas, de Jordi Sierra i Fabra. La cita es preciosa, eso no hace falta decirlo, y también muy interesante. Viene a decir que solo vivimos de verdad en aquellos breves instantes en los que somos felices y que debemos aspirar a "quedarnos sin aliento" en lugar de simplemente respirar. No hay que conformarse con lo de siempre, sino intentar salir de la rutina y vivir de verdad.

Esta cita me ha recordado al cuento El buscador de Jorge Bucay, que me pareció muy bonito y al que os recomiendo darle un viztazo (click aquí)

Sobre el libro, puede que no hayáis oído hablar de él, ha pasado muy desapercibido, pero a mí me pareció todo un descubrimiento. Es un libro con mucho sentimiento, como veis en la frase, muy bien escrito, con una prosa que enamora y que, como peculiaridad, diré que incluye unos haikus preciosos (I'm sorry Patt, pero me gustaron más estos haikus que los de La elegancia del erizo).

Sí, la trama de este libro es un poco trillada y no ofrece nada nuevo, solo hay un poco de misterio y el final es previsible, pero en este caso lo que importa no es el contenido, sino la forma de contarlo. Eso enamora. Además, es un libro entretenido, de pocas páginas, que se lee rápido. Yo lo recomiendo, espero que os lo apuntéis. Si queréis saber más, os dejo con la reseña.

miércoles, 19 de abril de 2017

Trilogía La cazadora de sueños, Libro I: Sueña, de Lisa McMann

La primera vez que vi esta trilogía, pensé que era un libro de terror (era mucho antes de que se pusieran de moda los libros eróticos con esas portadas tan...características). Entre esa portada tan así y que en la sinopsis se habla de pesadillas, no le di dos vueltas. Pero un día leí una reseña positiva diciendo que no era de miedo, y lo apunté entre mis pendientes. No ha sido hasta ahora que lo he leído, porque una amiga ha tenido la amabilidad de prestármelos. ¡Gracias!

Título: Sueña
Saga: 1º Trilogía La cazadora de sueños
Autora: Lisa McMann
Editorial: Everest
Categoría: Juvenil
Encuadernación: Tapa blanda con solapas
Fecha de publicación: Abril de 2011
Nº Páginas: 232
Precio: 14,96 €
ISBN: 978-84-441-4625-6

Sinopsis:
Para Janie, a sus diecisiete años, verse arrastrada a los sueños de otras personas ha dejado de ser una novedad hace tiempo.
No puede decirle a nadie lo que hace porque, o jamás la creerían o, peor aún, la considerarían una tarada. Janie, por consiguiente, vive en el límite, bajo la maldición de una capacidad que no ha pedido y que no puede controlar.
Se precipita entonces en una espantosa pesadilla. Por primera vez, Janie es algo más que un testigo de una retorcida psique ajena: ahora toma parte...

Opinión:


Sorpresa 1: Los tres libros tienen unas 200 páginas cada uno.
Sorpresa 2: El libro tiene la letra grande y bastante margen.
Sorpresa 3: El libro tiene las páginas gruesas.

Esta va a ser una reseña corta porque el libro sin duda lo es. Más que una reseña será el resumen de una reseña. Más que el resumen de una reseña será una lista de aspectos que comentaría en el resumen de una reseña. Y es que mirad que intento escribir algo para poner aquí, pero no se me ocurre nada, así que esta reseña va a salir como va a salir.

Resultado de imagen de lisa mcmann
1. El libro es corto: todo se trata muy por encima, no se profundiza en nada (ni en los personajes ni en los poderes de Janie)

2. Janie me cae bien: ¿y a quién no? Pero es el típico estereotipo de niña tímida del instituto.

3. Los secundarios no están mal: pero les falta profundidad.

4. La trama no es gran cosa: me ha parecido muy introductorio, no he visto un nudo, más bien, una pequeña aventura.

5. El romance es un poco así: falta profundidad.

6. El tema de los sueños es interesante: no es nada muy fuera de lo común, parece ser que aún falta mucho por explicar acerca de los poderes de Jannie y tengo ganas de saber hasta dónde es capaz de llegar.

7. Los sueños son muy normales: demasiado. No sé si seré yo, pero mis sueños son muy raros. Llenos de sentido en el momento de soñarlos, pero más propios del País de las Maravillas cuando los recuerdo por la mañana. Además, no sé cuántas veces habéis soñado que estáis desnudos delante de gente importante, o que caéis, o que os ahogáis, pero la gente de este libro sueña eso continuamente. Y cuando no, sueñan cosas que parecen recuerdos. Yo casi nunca sueño recuerdos. Ni qué decir de los sueños recurrentes: no tengo casi nunca, pero los personajes de este libro tienen ese tipo de sueños continuamente.

8. La madre alcohólica de Jannie: me ha gustado que no se montara un dramón porque su madre es como es, es decir, que no se ocupa para nada de su hija, no trabaja y va siempre borracha.. En el libro se menciona como algo con lo que Jannie tiene que vivir y ya está, no le da más vueltas, y me gusta, porque en la vida real es así.

9. Hay una chica que es lesbiana: Actualmente hay un auge del colectivo LGTB (especialmente los homosexuales) en la literatura juvenil, pero no tratan el tema con naturalidad, sino que la sexualidad de esos personajes se remarca como si fuera una característica tan especial como la telequinesis o los ojos violetas. En cambio, en este libro, se trata el tema con naturalidad. ¡Y eso que el libro es del año 2008!

10. La narración está formada por frases cortas: no sé, he sentido como si faltara cohesionar las ideas, como si no fuera un texto compacto. El estilo narrativo es sencillo, las frases no son muy complejas y eso hace que se lea aún más deprisa.

11. La gente duerme y sueña mucho: Yo no sé cuántas veces os habréis dormido en clase, pero yo creo que ninguna. En cambio, en el libro, muchos alumnos se duermen en tiempo de clase, no lo entiendo...

Y ya está. A ver, en general es una novela entretenida, que se lee en una tarde, que suscita curiosidad, pero que no es adictiva. La recomiendo como lectura ligera. No es para nada de terror, ni de miedo, ni nada por el estilo, simplemente una novela juvenil más. Tengo la impresión de que los tres libros deberían formar uno solo, pero como aún no he leído el resto...
Aquí tenéis una recopilación de las diferentes portadas que hay:



Y aquí va mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...

lunes, 17 de abril de 2017

Frases memorables: Brisingr


"La desgracia siempre llega  a los que la esperan. El truco es encontrar la felicidad en los breves períodos entre desgracias."

"Cada vez que matamos, matamos una parte de nosotros mismos."

"La verdadera agonía de la guerra no es resultar herido, sino tener que ver el daño en las personas que te importan"

Y a falta de una, en esta ocasión os traigo tres frases memorables. En la anterior ocasión os hablé de Eldest, segundo libro de la saga Eragon, y en esta ocasión vengo a hablaros del tercero, Brisingr. Estas tres frases me llamaron mucho la atención y por eso he querido compartirlas con vosotros.

La primera de ellas, habla de la infelicidad, de cómo somos de inconformistas, de que nos quejamos continuamente. Hay que disfrutar un poco de la vida, de los buenos ratos y no dejarse amargar por los malos. Nunca seremos "felices para siempre", porque la felicidad sin su contrario, no existiría.

La segunda, puede sonar demasiado radical, no es que nosotros vayamos matando gente por ahí (en caso afirmativo, por favor, te invito a dejar un comentario. Si la policía llega a tu casa, no pienses que ha sido cosa mía), pero también se puede aplicar a cada vez que hacemos algo que consideramos "mal", para fastidiar a los demás. ¿Cuál es el premio a esa venganza? La culpabilidad. Sabemos que lo que hemos hecho no está bien, no podemos ir aplicando lo de "ojo por ojo, diente por diente".

La tercera cita es otra verdad como un templo, y aquí me gustaría hacer referencia a la literatura. Este es un recurso que usan mucho los autores, ¿os habéis fijado? Los malos, en lugar de atacar al protagonista, para hacerle más daño, atacan a las personas que le importan. Además, todos sabemos que el autor nunca hará daño de verdad al protagonista (con algunas excepciones de autores que rompen esa barrera de seguridad), pero ante los secundarios a muchos no les tiembla la mano y eso crea tensión e inseguridad al lector.

Ya sobre este libro: no sé por qué, pero en esta trilogía encontramos un montón de personajes con reflexiones interesantes. Quizás es por la presencia de los elfos, a los que tradicionalmente se considera sabios, y eso obliga al autor a poner en su boca algunas reflexiones medianamente profundas (tampoco hay que exagerar). Sea por lo que sea, sigo pensando que es una saga recomendable. ¿Que el autor podría haberlo dejado en tres y se alargó demasiado? Sí. ¿Que el autor hace demasiado hincapié en los viajes del protagonista? También. Esto no es una entrada para recomendar todos los libros que aparecen aquí, es para decir la verdad. Y lo anterior es tan verdad como que el mundo es muy original, está bien construido, la trama es interesante y hay dragones. Así que no sé a qué estáis esperando.