Caen estrellas fugaces, de Jose Gil Romero y Goretti Irisarri

Pero ¿cómo no caer rendida ante una historia con una sinopsis tan atractiva y con una portada tan bonita? Y es que en la sinopsis se habla de ir por los tejados (a lo Assassins's Creed), ir por el subsuelo (adoro los pasadizo <3), sobre una protagonista ciega (la excusa perfecta para hacer una narración original) y en general promete toques de fantasía (uno de mis géneros favoritos). Además, está ambientado en Madrid de la época victoriana (un período de la historia que me causa curiosidad), se basa en hechos reales (la tormenta solar de 1859) y tiene un título bonito.

La oportunidad de hacerme con el libro vino de Edición anticipada, que me lo ofreció en papel. Para los que no lo sepan, Edición anticipada te ofrece un libro de Pascuas a Ramos. Que te lo ofrezca y te llame la atención es raro, y que encima se ofrezcan a enviártelo en papel roza el milagro. Y si a eso le sumas el hecho de llegar a tiempo antes de que se haya agotado, ya podríamos clasificarlo de utopía. Así que cuando lo vi no lo podía creer. Y no lo creí hasta que llegó a mis manos. Desde aquí, mi agradecimiento a la editorial por el envío.

Título original: Caen estrellas fugaces

Autores: Jose Gil Romero & Goretti Irisarri 

Fecha de edición:2017

Editorial:SUMA

Encuadernación: Tapa blanda.

Páginas:544

Precio: 16,06 € 

Género: Novela negra, ficción histórica

Sinopsis:
El cielo de Madrid se tiñe de rojo sangre... El firmamento parece venirse abajo.
Pero este solo es el primero de una serie de sucesos extraordinarios. A lo largo de dos intensos días de septiembre de 1859, dos personajes opuestos llevarán a cabo la investigación de estos fenómenos. Él es un hombre huraño y cínico, aferrado a la razón, antiguo investigador de falsos milagros que ya no cree en nada; ella, una joven vidente que puede percibir lo que la razón niega pero que vive atemorizada por inquietantes visiones.
Su aventura les conducirá hasta los infiernos, la ciudad de abajo, surcada por pasadizos ocultos; y también a los cielos, sobre los resbaladizos tejados. Juntos, recorrerán ese siglo XIX que se debate entre la fe y la ciencia, la luz y la oscuridad. Allí, donde acechan los monstruos, una singular belleza brilla junto a lo siniestro.

Por qué este título:

«Allí se leen los primeros versos de un poema que la Galván escribiera hace un par de noches ante la tormenta color sangre:

Caen estrellas fugaces,

silba la verde hierba.

Pisan suave las sombras ocultas,

murieron las promesas de los cielos azules»

Opinión:
Impresión: Madrid

Las historias ambientadas en la época victoriana me parecen interesantes. No he leído mucho al respecto (aunque guardo un muy buen recuerdo de El mapa del tiempo) y ver que este libro se ambientaba no solo en esta época, sino también en una ciudad de mi país (hasta ahora sólo he leído del Londres victoriano y Nueva York) me hacía especial ilusión. Por eso, el desengaño que me he llevado ha sido muy grande. Y es que la novela ha sido algo completamente diferente a lo que esperaba.

Como ya he dicho, me parecía interesante conocer el Madrid victoriano, pero debe haber un punto de equilibrio entre ambientación e historia. Hay demasiadas descripciones, páginas enteras de descripciones que no aportan nada, que hacen que la lectura sea lenta y que aburren al lector. Descripciones innecesarias, que nos describen cada calle por la que pasan los personajes, cada persona con la que se encuentran, sea relevante para la trama o no.

Además, eso de ir por el subsuelo y por el tejado de Madrid...eh...como que no. Quién ha hecho esta sinopsis tiene mucha imaginación. Sí, hay una escena en un tejado y sí, hay tres cuantas escenas en el subsuelo (dos en un sótano), pero no era lo que yo imaginaba.

Y bueno, si eso fuera todo, lo dejaría allí, pero es que hay más. Este libro tiene el mérito de ser el primero que leo en el que el narrador omnisciente usa tantos tiempos verbales en futuro. Sí, sí, en futuro. ¿Y eso? Bien, porque no solo nos describe el Madrid de aquella época, sino que también nos describe el Madrid actual. ¿Y eso? A continuación, la lista de ejemplos que he recopilado (hay muchos más, pero me cansé de marcar páginas):

 

 

 

 

 

 

 

 Entiendo perfectamente si no habéis leído todos los fragmentos y os fiáis de mi palabra. En todos los ejemplos de arriba, las descripciones son completamente innecesarias, simplemente el personaje pasa por allí y eso ya es excusa suficiente como para describirnos todos esos lugares. Puede que si eres de Madrid toda esta historia te resultará interesante, pero yo no he estado nunca en Madrid y me aburría un montón. Y ya no digamos si hablamos de traducir la novela a otros países, puesto que las descripciones se basan mucho en el Madrid actual.

A esto hay que sumarle los cameos de personajes históricos que no vienen a cuento. En una de las descripciones de más arriba se menciona a Unamuno, pero también aparecen como personajes personas famosas como Bécquer, Cecilia Böhl y Pepe Osorio. Todos ellos aparecen solo mencionados o en una escena que no aporta nada a la trama y que se ha creado solamente para que salga ese personaje. Incluso resulta que el inspector Granada es el inventor del famoso bocadillo de calamares. Eh...no. Mira, que aparezca la reina lo puedo dejar pasar, porque tiene cierta relevancia, pero todos los demás...no. Aquí tenéis un par de ejemplos:

 

 No sé, en general he sentido como si la trama no tuviera importancia, como si todo el libro no fuera más que una excusa para describirnos Madrid. Porque de verdad, no sé cuál es el núcleo de esta historia, no sé qué pretendían contarnos los autores, cuál era la intención de la novela.

Y eso que la trama prometía ser interesante, pero nada, también me ha decepcionado. Y es que yo pensaba que esta iba a ser una historia de fantasía, pero he terminado el libro y realmente no me ha quedado claro si lo es o no. Cuando llevaba medio libro, una amiga me preguntó de qué trataba, y yo es que no supe qué contestarle, porque no tenía ni idea. Los autores tratan de justificar todos los hechos paranormales de la obra mediante el razonamiento lógico, pero siempre queda un resquicio abierto que te hace pensar que hay mucho más. Pero de ese "mucho más" no se sabe nada. Y es que los autores quieren mantener tanto el misterio que no cuentan nada y el final me ha dejado casi como el principio.

Por otra parte, hay demasiadas historias paralelas. Los protagonistas casi no pasan tiempo juntos (pese a que están relacionados entre ellos), de manera que la narración va saltando de un personaje a otro sin ton ni son. Ninguna de las historias me ha dicho mucho, a excepción del romance entre Del Fiero y Remedios Galván. Ese romance, aunque breve, me ha gustado porque tiene bastante profundidad, además de tener un desarrollo original

Sobre los personajes, poco hay que decir, ninguno me ha parecido realmente memorable. Esperaba más de Elisa, una adivina ciega, pero ni hace mucha gala de sus poderes ni encontramos una narración especial al ser ciega, pues tiene tanta habilidad para desplazarse que casi no lo parece. Leónidas Luzón también me pareció interesante por no ser tampoco un Gary Stu: tiene numerosos defectos de caracter y es cojo. Por otra parte, destacar que me han resultado un poco extraños los apellidos de los dos inspectores principales, Granada y Navarrete, porque los confundía con las ciudades.

Sobre la narración, es irregular, presenta algunos fallos sintácticos, pero en general es aceptable y el vocabulario es adecuado. Los diálogos también se adaptan muy bien a la época y eran muy espontáneos.

Destacar el hecho que todos los capítulos empiezan con una ilustración que, adivinad qué, nos muestran detalles acerca de la ciudad. No son gran cosa las ilustraciones, basadas en fotografías reales, creo, no porque no estén bien, sino porque tampoco aportan mucho. Al igual que el mapa de Madrid (¡cómo no!) de varias páginas que hay al final, donde también aparece el nombre de los personajes. 

En conclusión, un libro que me ha decepcionado muchísimo. Hay un abuso de descripciones que hacen que la lectura sea lenta y que no aportan nada nuevo. La trama además se ve ralentizada por la gran cantidad de puntos de vista y en general no engancha. Los personajes, sin destacar, están bien y la narración es aceptable, pero en conjunto, a mí no me ha convencido.

 Y vosotros, ¿qué opináis? ¿Qué os han parecido los fragmentos descriptivos? ¿Habíais oído hablar de este libro? ¿Alguna recomendación de novela ambientada en la época victoriana?

Y ya para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:

PUNTUACIÓN...2/5!

Primeras Líneas...