Lolita, de Vladimir Nabokov

Este libro no lo leí por voluntad propia, es más, ni tan siquiera había oído hablar de él, a pesar de su reconocimiento a nivel internacional. Pero como se trataba de una lectura obligatoria en mi carrera, no me quedó otra.

Las lecturas obligatorias no suelen aportarme mucho, no sé que tienen que apenas las soporto. Quizás sea por lo de “obligatoria”. Por eso, no esperaba mucho de este libro. Mi primera impresión, antes siquiera de leer la sinopsis, era de “tocho descriptivo”.

Como tenía varios libros empezados, he sido una de las últimas en empezarlo, por lo que, mi segunda impresión, formada por todos los comentarios escuchados por parte de mi compañeros de clase, era de “tocho grotesco con alto contenido erótico”.

Ahora, tras su lectura, mi visión es mucho más moderada, y con satisfacción puedo deciros que mi actual impresión es de “tocho (sí, ese calificativo no ha desaparecido) de prosa cuidada sobre un amor desesperado”

A continuación, la reseña: 

Nº de páginas: 392 págs.
Encuadernación: Tapa blanda
Editorial: ANAGRAMA
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788433970855

Sinopsis:
La historia de la obsesión de Humbert Humbert, un profesor cuarentón, por la doceañera Lolita es una extraordinaria novela de amor en la que intervienen dos componentes explosivos: la atracción «perversa» por las nínfulas y el incesto. Un itinerario a través de la locura y la muerte, que desemboca en una estilizadísima violencia, narrado, a la vez con autoironía y lirismo desenfrenado, por el propio Humbert Humbert. "Lolita" es también un retrato ácido y visionario de los Estados Unidos, de los horrores suburbanos y de la cultura del plástico y del motel. En resumen, una exhibición deslumbrante de talento y humor a cargo de un escritor que confesó que le hubiera encantado filmar los pic-nics de Lewis Carrol.

Opinión:

Como habréis podido leer en la sinopsis, la historia gira sobre Humbert Humbert un hombre que se encuentra fascinado por las “ninfas”, niñas de entre ocho y catorce años, y queda perdidamente enamorado de Lolita, una niña de doce años.

Yo no sé si he leído otro libro o que mi edición (aunque por fuera parece exactamente igual) es diferente de la de los demás, pero, por mi parte, no he sentido ningún tipo de repulsión por esta novela.

Sí, puede que en un principio la temática (pederastia y abuso de menores) nos choque un poco, pero, y para que quede claro y ante mi sorpresa, no hay sexo explícito (solo escenas eróticas implícitas), ni un abuso de menores violento, ni maltrato, y si no fuera por esa inmoral tendencia hacia las niñas pequeñas, Humbert Humbert me parecería más cuerdo que loco.

Y es que, como ya he dicho, el lenguaje es muy cuidado, no hay palabras malsonantes, y todo se deja a la subjetividad del lector, quién tiene que sobreentender muchas situaciones. Este tipo de narración, que en un principio parece impropia para un libro de esta temática, me ha sorprendido, y me ha ayudado a aceptar la lectura con mayor entereza.


La única pega en cuanto a este aspecto, es que Humbert, hace multitud de referencias a ciertas expresiones francesas, y hace comentarios o expresa pensamientos en francés. La edición no contaba con ninguna nota de página que las aclarara, por lo que me veía obligada a recurrir al diccionario, y al final, simplemente las dejaba pasar. ¿No se podrían haber molestado un poquito en traducirlo?

Pasando a los personajes. El de Humbert, como ya he comentado antes, me ha parecido muy interesante, y aunque en un principio debería odiarlo, por el hecho de querer abusar sexualmente de Lolita, no ha sido así. El autor nos da a conocer sus pensamientos, y vemos que la suya no es la mente de un loco, sino de un obseso, que justifica muy bien sus acciones.Yo esperaba un maníaco loco y cruel, por lo que, en ese aspecto, el personaje de Humbert me ha sorprendido y mucho.

La segunda protagonista es Lolita, quién también me ha sorprendido. La tenía como la contraposición de mi Humbert imaginario: una niña dulce cándida e inocente que solo se somete a su maltratador a base de violencia. Pero no. A pesar de que no llegamos a conocer a Lolita tanto como a Humbert, en el aspecto mental, vemos que es una niña malcriada, acostumbrada a salirse con la suya, y que de niña le queda mas bien poco. Si bien es cierto que no acepta a Humbert con los brazos abiertos, y que si lo hace es engañada, tampoco opone tanta resistencia como yo me imaginaba que haría y hace pocos amagos de escapar. No sé, tampoco he llegado a sentir mucha lástima por ella, quizás por su carácter indiferente a la situación.

Lo que si tengo que admitir es que, en el fondo, me he aburrido. Hay demasiada poca acción y muchas descripciones. Algunas son preciosas, como alguna que otra descripción de la belleza ninfal de Lolita (es increíble como el autor logra capturar y reproducir una imagen con tanta fidelidad), pero otras son largas, espesas e insustanciales.

Los protagonistas viajan mucho, y continuamente describen a personajes que no se volverán a nombrar, hoteles, paisajes,....etc. Y además, esos viajes, no aportan nada a la novela, pues en ellos no pasa casi nada.

Con relación a esto, comentar que hay muy pocos diálogos, pues predomina e monólogo interior de Humbert, y aunque se mencionan muchos nombres, hay poca interacción con otros personajes. Es más, si me preguntáis por algún secundario, posiblemente, no sabré qué deciros.

En cuanto al final, la verdad es que me ha dejado algo insatisfecha, pues yo quería algo más explosivo, con más chicha, cosa que no ha podido ser.

En conclusión, es un libro que no está mal, muy preciosista y largo, con una relación amorosa intensa  (aunque solo por un bando) y que no produce repugnancia en ningún momento.

PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...