Visto en las redes 22#

¡Hola! ¿Cómo va todo? ¡Muchos ánimos a los que estáis aún de exámenes! Yo ya casi he terminado, me queda entregar un par de trabajos y listo. Pero vaya, que la entrada de hoy va a ser un poco más corta de lo normal (y pese a todo, ya veréis como Omaira me deja un tocho-comentario, no lo puede evitar, cada palabra que digo es oro). El mes pasado no pude estar tanto en las redes como me hubiera gustado, por los exámenes, trabajos y tal, pero bueno, ¡ya falta menos! Y se hace lo que se puede. 

En el Visto en las redes anterior os comentaba que me habían obligado convencido para crear una cuenta de Instagram del blog (podéis ir al perfil aquí). Y me sugeristeis que lo añadiera a esta sección y..¿por qué no? Así que a partir de ahora, también aparecerá por aquí, aunque más que para enseñaros fotos que me requeteencanten (que de esas hay a puñados), enseñaré aquellas que den de qué hablar.

Pero ya vale de introducción, a lo que vamos, para los que aún no lo sepan...¿en qué consiste la sección? Visto en las redes es una recopilación de todos aquellos tweets que me han parecido interesantes (y a los que he dado retweet) publicados este mes pasado por diversas personas y también es toda aquella información relacionada con el mundo literario que he compartido por las redes sociales. Es decir que...¡atención, porque podríais salir mencionados en esta entrada! 

Me decidí a crear esta sección para inculcaros a todos mi ideales y dominar el mundo literario porque sé que algunos de vosotros no me seguís en las redes sociales malas personas, sé quiénes sois, me vengaré ¬¬ (tanto porque no os interesa como porque no tenéis una cuenta) y pensé que os podría parecer interesante tener una recopilación de esta información. Así, todos los que no tenéis redes podrías estar al tanto y los que me seguís, pero estáis saturados, podríais tener una recopilación. 

Como sabéis, el blog está en varias redes: en Twitter, en Facebook, en Instagram, en Goodreads y en Bloguers (podéis acceder a mi perfil  de cada red social haciendo click en los enlaces), pero estoy especialmente activa en Twitter, Facebook y recientemente Instagram, por lo que en esta sección me centraré en esas redes sociales.

Repito, como en cada ocasión, que la idea de esta sección no es completamente mía (siempre hay que dar créditos). Me inspiré con una sección muy parecida en el blog de Deja volar tu imaginación llamada Citando a Twitter. En ella, Patt recopila algunos de sus retweets favoritos, aunque siempre están relacionados con reflexiones sobre el mundo en general, no centradas en el ámbito literario. Además, es una sección que tiene poco activa (no es una indirecta ni nada, Patt, vuelveeee)

Por último, mencionar que varios de los mensajes están en inglés, así que, para superar la barrera del idioma, os los traduciré tan fielmente como me sea posible. Comentar que quiero daros las gracias por la gran acogida que tiene siempre esta sección y también por vuestros maravillosos tocho-comentarios (y los Omaira-comentarios también) que la enriquecen, pues ofrecen diferentes puntos de vista acerca de estos temas. 

Y sin más dilación, os dejo con la entrada de hoy:

Visto en Twitter:


"Razones por las que tener un escritor en casa:
- Saben datos curiosos
- Son fáciles de mantener porque lo único que hacen es comer y escribir
- Son fantásticos para las conversaciones a medianoche porque no duermen..."

A Cait se le ha olvidado añadir que vienen incluidos con un camión lleno de libros. Y que puedes leer su libro antes que nadie. Y que conocen tantas palabras que pueden ayudarte cuando estás letológica (wii, segunda vez que uso esta palabra en dos días, estoy en racha). Así cualquiera dice que no. Jeanny, ¿has dicho que te mudas a vivir a mi casa una temporada? (pero solo si traes tus libros ¬¬)



Coincido con Blue Garcia. Hay libros de los que se habla durante semanas y que los tengo incluso en la sopa. Si solo fuera que se hicieran muchas reseñas de ese libro para promocionarlo, pues mira, aún. Pero es que no es eso. Que si ilustraciones, que si chat con la autora, que si preguntas a la autora, fragmentos de portada, dibujos de los personajes, marcapáginas, sorteo de merchandising del libro,...Cansa. A mi este tipo de campañas no me convencen para leer el libro. Lo que me convence es que se siga hablando del libro (en positivo) mucho tiempo después de su publicación.



Pues sí, El fénix lector tiene razón. Me he encontrado esta justificación decenas de veces. Qué pasa, ¿que el hecho de que te maltrataran de pequeño justifica que quieras destruir la mitad del universo? No, ¿verdad? ¿Y por qué sí justifica que trate mal a la protagonista (porque los del pasado oscuro que en el presente son horribles personas siempre son chicos)? A ver, que entiendo que eso explique su comportamiento, pero no lo justifica. Y por otra parte, el amor no puede solucionar algo así y que después de que el personaje cuente el GRAN secreto, cambie por completo. Cosas así marcan. Para toda la vida. Son parte de ti.



¡Oh! ¡Mirad! ¡Qué casualidad! ¡La palabra que he usado más arriba! Gracias a Ortografía ahora ya sabéis lo que significa...A mí me pasa mucho lo de estar buscando una palabra concreta y no encontrarla, y sino, que lo digan Omaira, Patt y Carme que les pregunto más de una vez. Y a mi hermano no digamos, es mi diccionario personal.



"Mis amigos y yo somos los únicos adolescentes que nunca hemos intercambiado memes.
Todo el mundo sabe que Internet no existe en la ficción, excepto por esa vez en la que usé Google para buscar cómo crear un argumento"

Básicamente, es lo que he dicho, coincido con Brooding YA Hero. He encontrado más personajes buscando información en bibliotecas que en Internet. Y no es eso, es que si el libro no trata de tecnología concretamente, aunque estén ambientados en la actualidad, no usan ni los móviles ni Internet para nada. Y las pocas veces en que recuerdan que viven en el siglo XXI y que tienen móvil, oh, qué inesperado, el móvil no tiene batería. ¡Normal! ¡No lo has cargado en lo que llevamos de libro! Por no hablar ya de redes sociales, eso en la ficción no existe...a menos que sea el tema del libro.



"Yo: Oh sí, ¡soy una gran fan de los libros!
Humano: ¡Fantástico! ¿Qué has estado leyendo últimamente?
Mi cerebro: [borra de la memoria cualquier recuerdo de cualquier libro que haya leído nunca]"
(Acabo de darme cuenta de que Cait ha cambiado su nombre en Twitter :O)

Mirad que leo libro, pero esto que dice Cait me pasa mucho. A veces cuando me preguntan me dan lapsus y olvido qué libro estoy leyendo.Y cualquier libro que haya leído en cualquier momento de mi vida. Y me estreso y entro en crisis. Cosas que pasan. Para ello, tengo un libro comodín. El ocho, de Katherine Neville. Lo habré "leído" ya como 294 veces. Si se me olvida qué libro estoy leyendo, siempre digo este. Que conste que cuando lo leí (¿hace doce años? Ni siquiera tenía blog aún) me gustó. Lo sé, tengo un problema.



Coincido con Alhana, en la realidad hay mucha gente machista, así que creo que en las novelas debería haber más personajes abiertamente machistas. Y no me vengáis que de esos hay muchos. No, lo que hay es machismo encubierto. Yo quiero un personaje al que otro le diga: "eh, eso que acabas de decir es muy machista". O ni eso. Me basta con que el autor no presente eso como algo positivo, sino que sea crítico con ello. Y cuando digo personajes machistas también quiero decir racista, egoístas, quejicas, cuñados,...(acabo de caer en que no hay ni siquiera personajes fumadores). El año pasado leí un montón de libros con personajes que no me caían bien porque no coincidía con su forma de ver el mundo, pero eso no hizo que el libro me gustara menos. ¿Qué opináis?



Estoy de acuerdo con Pablo J. Terol. Hace un par de años que me he puesto a leer clásicos por voluntad propia (sin pausa pero sin prisa) y aunque no haya encontrado ninguno que diga ESTE ES EL LIBRO DE MI VIDA, todos me han aportado cosas, en especial, nuevas visiones del mundo. Me parece importarse no conformarse con lo que conocemos, sino ser capaz de ser críticos con el mundo que nos rodea y comprender cómo ese mismo mundo se veía diferente según la época y la cultura. Y eso creo que es lo que ayudan a entender los clásicos.



Y esto que comenta Pablo J. Terol es justo lo que me ha pasado hace poco con El héroe de las eras o con Artemis Fowl. Y es que si solo valorara algunos aspectos de esas obras, tendrían un 6/5, pero no. Hay que tenerlo todo en cuenta. Y aunque en Artemis Fowl las tramas están genial, falta desarrollo de personajes y worldbuilding. Y aunque en El héroe de las eras el worldbuilding y los personajes están genial, falta ritmo. Por otra parte, nos quejamos mucho de que las editoriales solo publican obras comerciales y no se atreven con apuestas más arriesgadas, pero, es la ley de la oferta y la demanda. Lo publican porque se vende. ¿Y quién lo compra? Nosotros. Hay que ser más críticos con aquello que leemos.



Visto en Facebook:


Poco tengo que añadir a esta maravillosa imagen que nos comparte Cultura Re-evolucionaria. Me encanta esta escalera, me parece muy original y me encantaría que en el edificio de mi universidad hicieran algo así, sería fantástico. El problema sería escoger qué obras deberían figurar allí...


Visto en Instagram:

Pues esta cita y esta reflexión que nos comparte RitaPiedrafita me encantó. Un libro deja de pertenecer al escritor en el momento en que el lector empieza a leerlo. Nadie puede leer un mismo libro igual. Cada lectura que se hace es diferente. No es solo que imaginemos los escenarios y los personajes de manera diferente, es que nuestras experiencias vitales nos han hecho interpretar las cosas de maneras distintas. Dónde yo veo que un personaje usa un tono amable, a otro lector le parecerá sarcástico. Dónde yo vea un romance tóxico, otro lector lo verá bonito. Dónde yo vea un personaje gracioso, otro lo verá tonto. Por no hablar de referencias metaliterarias que según tus conocimientos entenderás o no. Mil cosas. Al leer, reescribimos.


Y eso es todo por hoy. ¡Nos leemos en los comentarios!