sábado, 31 de marzo de 2018

Mis blogs favoritos y por qué los sigo, Parte IV

¡Hola a todos!

Ayer estaba pensando entre si publicar un nuevo Frases Memorables o una Viñeta del lector, pero ninguna de las dos secciones me apetecía mucho. Podía hacer un Booktag, pero hice uno hace nada, así que tampoco estaba por la labor. Aviso de que aún me acuerdo de que tengo pendiente una entrada sobre mi biblioteca (la haré en dos entradas, la primera ya la tengo hecha), pero aún me queda para terminarla, así que no. Y luego, me acordé de esta "sección", por llamarla de algún modo. Así que, aquí me tenéis. 

Ya he publicado varias entradas de este estilo, pero vaya, hacía mucho que no hacía una, la última fue hace unos cinco meses. Y es que no es una sección que haga periódicamente, sino solo cuando me apetece. ¿Y en qué consiste? Bueno, creo que el título lo deja bastante claro, pero por si alguien necesita que se lo explique más claramente, esta entrada consiste en una presentación de mis blogs literarios favoritos. Os contaré por qué me gustan y por qué merece la pena seguirlos. Como hay bastantes a los que quiero mencionar, he decidido que en cada entrada solo mencionaré cinco blogs, que tampoco quiero saturarosAdemás, como ya dije en  ocasiones anteriores, para que no haya quejas, os informo que los iré mostrando por orden de antigüedad, empezando por los blogs que sigo desde hace más tiempo.

Espero que os guste la entrada y que os animéis a seguir alguno de estos blogs, porque realmente merecen la pena :) 




Primero de todo me gustaría hablaros del blog Mi desván de libros, un blog sencillito y sin grandes pretensiones en el que encontraréis reseñas cortas, que van al grano, de libros muy variados. Mi desván de libros es una bloggera de latinoamérica bastante maja, pero que últimamente cuesta de encontrar y es que ha estado algo ausente por aquí, su blog lleva unos cuatro meses sin actualizar (sí, os aviso ya de entrada). Aún así, os animo a darle un vistazo



Conozco el blog de Buffy desde hace siglos, y mirad que no coincidimos demasiado en gustos, pero siempre me encanta curiosear sus reseñas. Es una chica bastante peculiar, pues en su blog podéis encontrar numerosas reseñas de literatura infantil, pero también de novela negra y libros de humor. Es muy fan de los detectives Flannagan y Berta Mir, pero también de Percy Jackson y Ana la de las tejas verdes. Sus reseñas son breves, pero hay mucha variedad y casi nunca publica novedades; en su blog siempre me sorprende encontrar libros que eran de mi infancia o que no conocía en absoluto. Oh, y si os gustan las manualidades, de tanto en tanto nos muestra alguna de las cositas que ha hecho. Recomiendo un montón que le deis un vistazo a su blog.


Alea jacta est, de Candy

Sí, seguro que os va a sorprender que me guste el blog de Candy, porque yo y la romántica no casamos mucho, pero que no lea libros de este género no quiere decir que no lea reseñas. Nuestra relación es muy de dejarnos comentarios al estilo "Hola, no creo que lo lea pero,...", pero vaya, quién sabe, quizás algún día una de sus reseñas me convenza. Así que vaya, si os gusta la romántica, os encantará su blog, pues reseña todo tipo de novelas de este género (histórica, contemporánea, erótica) y a diferencia de otros blogs, hay poco juvenil o New adult. Además, siempre da su apoyo a autores autopublicados, por lo que en su blog encontraréis reseñas de libros menos conocidos. a esto hay que sumarle que Candy es una chica muy cercana y generosa, pues siempre está organizando sorteos. 


Entre tazas de té, de María Fernanda
Y si os ha sorprendido la recomendación anterior, esta también os va a extrañar, y es que el blog de María Fernanda es también bastante atípico. Seguro que estáis acostumbrados a blogs que publican una o dos reseñas semanalmente. Pues María Fernanda no es así. Ella publica una entrada o dos al mes, pero no es que esté inactiva, es que siempre ha sido así. Y no es que publique una reseña, sino que en esa entrada nos habla sobre todo lo que ha leído en ese tiempo, haciendo pequeñas reseñas. Sus entradas son muy personales, un nido de emociones y siempre las aliña con fotografías fantásticas de sus lecturas. Además, lo que más encontraréis son reseñas de novelas juveniles y de libros ilustrado. Os recomiendo darle un vistazo^^



Un lector indiscreto, de Francisco
Y sí, parece que hoy estoy por recomendaros blogs de temáticas que no me gustan. En el blog de Francisco vais a encontrar novelas históricas (con mucho más detalle y profundidad de lo que a mí me suele gustar), romántica histórica y novela negra. Como veis, no coincidimos mucho en gustos, pero Francisco ha conseguido que me apunte alguna de sus recomendaciones, pues hace una reseñas fantásticas y muy convincentes, con mucho detalle. De verdad, sus reseñas tienen una gran profundidad y nunca deja nada sin comentar. Así ya sé enseguida si el libro me gustará o no. Otra cosa a destacar es que también presta atención a los autopublicados y eso es muy de agradecer porque promociona a los autores más desconocidos. ¿A qué estáis esperando para darle un vistazo?



Y hasta aquí mis recomendaciones de hoy. ¿Conocíais alguno de estos blogs? Si no es el caso, espero que les deis una oportunidad.

miércoles, 28 de marzo de 2018

Cumbres borrascosas, de Emily Brontë

No es la primera vez que intento leer este libro. Ya lo hice hace cinco años y no pasé de las primeras páginas porque no me resultaba interesante y el estilo narrativo era pesado. Cuando abandono una lectura, no suelo retomarla, pero en esta ocasión Omaira, Carme y Patt propusieron hacer lectura conjunta, y entre eso y que había pasado mucho tiempo desde que lo intenté, decidí darle una oportunidad. Y no, no ha sido la lectura del año, pero como mínimo lo he terminado.

Nº de páginas: 432 págs.
Editorial: ALIANZA EDITORIAL
Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788420676333
Año edición: 2006
Plaza de edición: MADRID

Sinopsis:
La poderosa y hosca figura de Heathcliff domina Cumbres Borrascosas, novela apasionada y tempestuosa cuya sensibilidad se adelantó a su tiempo. Los brumosos y sombríos páramos de Yorkshire son el singular escenario donde se desarrolla con fuerza arrebatadora esta historia de venganza y odio, de pasiones desatadas y amores desesperados que van más allá de la muerte y que hacen de ella una de las obras más singulares y atractivas de todos los tiempos.


Por qué este título...

"La casa en que habitaba el señor Heathcliff se llamaba Cumbres Borrascosas en el dialecto de la región. Y por cierto que tal nombre expresaba muy bien los rigores atmosféricos a que la propiedad se veía sometida cuando la tempestad soplaba sobre ella. Sin duda se disfrutaba allí de buena ventilación. El aire debía de soplar con mucha violencia, a juzgar por lo inclinados que estaban algunos pinos situados junto a la casa, y algunos arbustos cuyas hojas, como si implorasen al sol, se dirigían todas en un mismo sentido. Pero el edificio era de sólida construcción, con gruesos muros, según podía apreciarse por lo profundo de las ventanas, y con recios guardacantones protegiendo sus ángulos"

Opinión:
Impresión: Odio

Si hay un sentimiento que ha predominado en mí durante la lectura de este libro, ha sido el odio. Casi todos los personajes son odiosos, no he empatizado con ninguno y el sentimiento que más transmiten es el odio. Pero cuidado, eso no quiere decir que la novela no me haya gustado, es bueno que una lectura no te deje indiferente.

Creo que antes de todo conviene mencionar de qué trata esta novela. Yo iba con la idea de que era una historia de amor. Tormentosa, pero una historia de amor. Pero no es solo eso ni por asomo. Es una historia de sentimientos. De odio y rencor. De venganza. De corazones rotos. No imaginéis una historia pastelosa porque no es así, es un culebrón de cuidado.

La historia nos cuenta las relaciones de amor y odio que se forjan entre la familia Linton, que habita en La granja de los tordos y la familia Earnshaw, que habita en Cumbres borrascosas. Entre ambas familia se establecen profundos lazos de amor y odio, donde Heathcliff (adoptado por los Earnshaw) mueve los hilos.

Lo primero que necesito que entendáis es que todos los personajes son odiosos (dejando de lado a Helena, la criada que cuenta la historia, pero os hablaré de ella más adelante). De verdad, todos están resentidos con el mundo, gritan e insultan constantemente, maldicen el mundo, son grotescos, se enfadan por nada, son orgullosos y creen tener siempre la razón, son violentos y caprichosos, son despreciables y odiosos. Ya os podéis imaginar el panorama.

Es cierto que no todos son tan horribles en el mismo grado, hay unos que son más odiosos que otros y nos muestran la parte más oscura del ser humano. Es como si por el hecho de estar aislados en la montaña, se vieran liberados y no estuvieran atados ni por los patrones sociales ni morales, como si pudieran desatar toda la maldad que guardan dentro impunemente.

Me debato entre hablaros de ellos o dejaros a oscuras, pero gana mi lado egoísta que necesita desahogarse.

- Joseph: por Dios, qué hombre más horrible. ¿Por qué nadie lo echa, por qué? Quizás porque nadie más aguantaría estar en esa casa, supongo. Y además, es como inmortal, porque no sé cuántos años tendrá que no se muere nunca. Yo lo imaginaba como un ancianito cerrado, gruñón, malhablado y egoísta. Y muy religioso. No es más que un criado pero contesta a todo el mundo como si fuera uno más de la familia. La señorita Rotenmeyer es el colmo de la simpatía en comparación.

- Hareton: es un personaje que evoluciona, por suerte, pero durante toda la obra me ha parecido un bruto y analfabeto, colérico, un niño malcriado que odia al mundo y que en el fondo quiere que alguien lo aprecie.

- Linton: es un niño malcriado, mandón e inmaduro, débil (física y psíquicamente) y cobarde. Pero lo peor de ello es que de tanto en tanto quiere aparentar que se dulce e inocente y chaval, no cuela.

- Isabella: ¿Sabéis quién es Lydia Bennet, de Orgullo y Prejuicio? Entonces, no hace falta añadir más. 

- Hindley Earnshaw: este hombre esta loco. Pero de remate. Deberían encerrarlo. No sé por qué nadie no propone que lo encierren. De verdad, es por el bien de la sociedad. Es un borracho violento, despreciable, trastornado, que no se preocupa por nadie. Mirad esto:

Muestra de la locura de Hindley y del valor de Helena
- Caty: este personaje tenía todos los números para caerme bien. Pero no, ¿sabéis lo de que una manzana podrida pudre todas las demás? Pues eso le pasa a la pobre. Al principio me gustaba, pero a medida que crece se vuelve una malcriada, es muy voluble y demasiado inocente, se pasa de buenaza y se cree todo lo que le dicen. Más de una vez he querido darle con el libro en la cabeza. Es cierto que al final mejora, pero aún así, pasa por su etapa oscura.

- Eduardo Linton: este me ha caído bien, dentro de lo que cabe. En el fondo me ha parecido un cobarde, demasiado dócil, siempre callando y sin enfrentarse a nadie. También siente odio, especialmente hacia Heathcliff, no podía ser menos.

- Catalina: un personaje en mayúsculas. Básicamente, es raíz de una decisión suya que se desarrolla toda la trama. Es uno de los personajes que mejor refleja ese amor-odio presente en toda la novela. Es una chica desobediente, grosera, despreciable, terca y muy egoísta y orgullosa. Es cierto que tiene sus momentos de paz, pero es en general es un tornado que arrasa con todo a su paso

- Heathcliff: el gran protagonista de la novela. Hay tanto que decir de este personaje que seguro que más de uno ha escrito un ensayo sobre ello. Sin duda, es el ser más despreciable, detestable y odioso de toda la novela. Con diferencia. Pero, curiosamente, no me ha parecido malvado. No, no es malvado. Es egoísta, orgulloso y testarudo. Cuando se le mete algo en la cabeza, no importa lo que tenga que hacer ni el tiempo que necesite: lo hará. Y en este caso es la venganza. Es un personaje que he odiado mucho, y más que nada porque sentía que no era nadie, y al mismo tiempo, que nadie podía hacer nada en contra suya

Tres cosas curiosas respecto a todo esto. Primero: los personajes me chocaron mucho. Los imaginaba exactamente como en Orgullo y prejuicio, que parece que llevan un palo metido en el culo (expresión de Carme que aquí me parece muy adecuada), reservados, que todo lo dicen con indirectas, hablando con ambages y sin decir las cosas claras. Así que claro, encontrarme personajes que les importaban un rábano las normas sociales y que maldecían a los cuatro vientos me sorprendió mucho.

Segundo: los personajes me han parecido justificados. No son odiosos porque sí, sino por su entorno, por la forma en que han sido criados, por la forma en que han vivido, por la educación que han recibido, por los reveses que han padecido, por el odio que siempre los ha rodeado. Son personajes coherentes.

Tercero: los personajes que me han gustado. Todos y cada uno de ellos. Los he odiado, pero eso no quita que me hayan gustado. La autora en ningún momento los idealiza, en ningún momento nos dice que las relaciones amorosas que se establecen sean ideales, ni que sean buenos modelos a seguir. Estoy cansada en la literatura juvenil de leer personajes tipo, personajes que son iguales en todos los libros y que pese a un pequeño defecto son perfectos. No. La gente no es así. No me molesta en absoluto que un libro tenga un personaje machista siempre que no se idealice, sino que se critique. Heathcliff, por ejemplo, no se idealiza en ningún momento. Parece el típico chico malo con una pasado oscuro, pues al pobre lo han maltratado y despreciado siempre, como en tantas novelas New Adult, pero a diferencia de esas novelas no se redime. La gente es como es, ya basta de las chicas cuyo único papel es "salvar" al chico malo de turno.

Este es Heathcliff
Esa es otra. Hay gente que me ha comentado que este libro es machista. Perdona, pero no. ¿Que las mujeres son objetos, sin voz ni voto, sumisas, y a las que se les pega? Sí, pero en ningún momento se defiende que ese sea el ideal de comportamiento, es más, la mayoría son cultas y a los hombres se los trata con la misma violencia. Al contrario hay una relación que me ha parecido machista a la inversa, donde ella era la que llevaba la voz cantante. Y es que no se puede olvidar el contexto histórico en el cuál está ambientada y escrita la novela , pues el papel de las mujeres (quedarse en casa atendiendo al marido) se corresponde con la época, y pegar a tus hijos para educarlos no estaba mal visto. Y si en aquella época era así, era así, no podemos criticarlo por ello.

Pese a la importancia de la época para según qué cosas, he de decir que esta obra no me ha parecido un retrato social ni creo que pretendiese serlo. Es inevitable que se hagan referencias al comportamiento de la época, pero la autora no se detiene en ello. Es más, creo que las relaciones sociales que hay son atípicas, porque por ejemplo me chocó mucho la relación entre criados y amos, pues los criados tratan con muy poco respeto a sus amos, se quejan continuamente, les reprochan cosas y desobedecen, mientras al mismo tiempo se sienten inferiores.

Por otra parte, esperaba que hubiera más descripciones aburridas de paisajes, teniendo en cuenta que la novela se sitúa en lo alto de una montaña, pero al contrario, la novela me ha parecido muy claustrofóbica y los personajes parece que viven en constante reclusión y soledad, completamente aislados del pueblo, y eso favorece al aura oscura de la obra.

Más cosas. Creo que es importante hablar del narrador. Podemos situar la historia en dos tiempos. Por un lado el pasado, con la historia de los personajes y por otra el presente, donde un inquilino ha ido a vivir a la casa de los tordos y allí Helena la criada narra toda la historia familiar desde su punto de vista. No lo he visto mal, la verdad, pero esperaba que durante la novela hubiera alguna justificación para este tipo de narración tan curiosa. Por desgracia, no la hay. El inquilino no tiene ninguna importancia en toda la obra ni me parece razonable este narrador tan extraño.

La historia está narrada desde el punto de vista de Helena, por lo que solo conocemos lo que ella presenció. Helena es de los personajes que mejor me ha caído. No es que sea un modelo a seguir, pero parece la más normal de todos y sus acciones me han parecido razonables y son cosas que sí haría. Además, pese a ser una criada no se calla las cosas y cuando hay algo injusto lo dice.

Por supuesto, este narrador tiene sus consecuencias y una de las mayores pegas que le he encontrado es que no conocemos a los personajes con profundidad. Me he sentido distanciada de ellos y aunque no me he perdido casi nada (hay una cosa que sí me hubiera gustado ver) porque la criada siempre está allí (parece la vieja al visillo), si que le ha restado profundidad y no conocemos tanto a los personajes como nos gustaría. No sé cómo sería esta historia contada en primera persona, pero sin duda sería algo interesante que leer.

En cuanto a las relaciones amorosas, me han gustado, son unos personajes muy pasionales y la historia de amor es sin duda tormentosa, donde los personajes se quieren y odian por igual, más preocupados por su orgullo y su egoísmo que por intentar ser felices. En general, he entendido por qué todos se comportaban como lo hacía, pero por ejemplo, me hubieran gustado más escenas entre Catherine y Heathcliff.


El final tampoco me ha convencido del todo. Sin duda, es el final que merece la historia, es razonable y no puedo pensar en nada mejor. El problema es que es demasiado apresurado y todo sucede demasiado deprisa, me hubiera gustado un poco más de desarrollo.

En conclusión, una novela que no ha estado mal, la historia es entretenida y los personajes, pese a ser odiosos, están bien desarrollados. Me ha parecido un culebrón lleno de sentimiento y muy pasional, aunque no me ha transmitido tanto como esperaba debido a un narrador externo presencial. Ha estado bien, pero daba para más.

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:



PUNTUACIÓN...3/5!


Primeras Líneas...



domingo, 25 de marzo de 2018

Viñeta del lector 38#


Creo que fomentar el gusto por la lectura desde la infancia es esencial. La lectura no solo tiene mil y una ventajas que no voy a ponerme a enumerar porque ya las conocemos todos, sino que es especialmente positiva para los niños porque les ayuda a dejar volar la imaginación y a conocer el mundo. ¿No conocéis a gente muy cerrada de mente a quién le cuesta cambiar de opinión por muchas evidencias que les muestres? Por eso, la infancia es el mejor momento para romper barreras y hacer que los niños vean el mundo desde todas las perspectivas posibles.

Ya sabéis que soy #LauraGenerandoDebate. Me encanta encontrarle pegas a todo y darle vueltas y vueltas a todo aquello "socialmente aceptado", intentando ponerme en el lugar de otro. Creo que la lectura me ha ayudado mucho a ser así. A no conformarme. A pensar que el mundo no tiene por qué ser tal y como nos han enseñado. A soñar con aquello que puede llegar y con aquello que podría ser diferente.

Tenemos que formas generaciones que sean críticas, que se atrevan a alzar la voz y a quejarse, que no acepten el mundo como es, sino que sueñen con mejorarlo. Los libros despiertan la imaginación, hacen que se nos ocurran idea que sin leer, no se nos hubieran ocurrido. ¿Quién diría que tener dos ejércitos asediando tu fortaleza es mejor que uno? ¿Quién diría que el pasado no existe, sino que lo construimos nosotros? ¿Quién diria que después del holocausto habría supervivientes capaces de levantarse y seguir adelante? ¿Quién diría que no tenemos por qué ser perfectos, sino que todos tenemos nuestra parte oscura? ¿Quién diría que tener alguien en quién confiar puede ser suficiente como para que la vida merezca la pena? ¿Quién diría que si no vamos con cuidado podemos convertinos en marionetas del estado? ¿Quién diría que ser diferente depende tan sólo de cuantos estén en tu bando? ¿Quién diría que la heterosexualidad no tiene por qué ser "lo normal"?

Hay que crear voces críticas, hay que crear lectores.

miércoles, 21 de marzo de 2018

Saga Artemis Fowl, Libro III: El cubo B, de Eoin Colfer

Título original: Artemis Fowl: The Eternity Code
Autor: Eoin Colfer
Saga: Artemis Fowl #3
Editorial en español: Random House Mondadori - 
Montena
Fecha de publicación original: 14 de julio de 2009 (reedición)

Fecha de publicación en español: junio de 2008
Traducción: Ana Alcaina
Número de páginas : 340
Encuadernación: paperbac
k

Sinopsis:
Espero, humano, que con sólo oír mi nombre un escalofrío recorra tu cuerpo.
Si no, pregúntales a las Criaturas mágicas o a las que viven en el Ártico quién soy; seguramente formo parte de sus pesadillas más temidas, y eso a mí me gusta. Yo pienso y Mayordomo actúa. Fui el primer humano que enfrentó a los seres subterráneos y conseguí lo que quería: oro y algún secreto más: Ahora todo parece volver a la normalidad: he rescatado a mi padre y mi madre está empeñada en que seamos una familia normal. Me queda poco tiempo para mi última maniobra...
No sé si tan siquiera te mereces saber cuál es, pero bueno, hoy me siento especialmente generoso, así que te adelanto que voy a chantajear a un magnate de la tecnología de la comunicación con un invento -mío, evidentemente-: el Cubo B.Y ahora, ¿qué esperas para empezar a leer?

Opinión:
Impresión: Brillante

Después de la decepción del libro anterior no estaba muy animada con este...y me he llevado una sorpresa. Me ha gustado tanto como el primero, puede que más.

Básicamente esta reseña va a ser un copiar y pegar de la primera porque es que tiene todos su defectos y virtudes. Recuperamos al Artemis inteligente, protagonista. Aquí vuelve a idear planes brillantes, muy bien elaborados y de nuevo nos encontramos una lucha de inteligencias. Me cae muy bien Artemis, y eso que es un antihéroe que siempre mira por su propio beneficio. Aún así, se nota una pequeña evolución en él, y que no sea un cambio drástico me encanta porque la gente no cambia de un día para otro, como pasa en según qué novela, sino que es un proceso largo que depende de las experiencias que vivas.

El resto de personajes también han estado muy bien, en especial me encanta la inteligencia de Potrillo y el bribón de Mantillo Mandíbulas. Quizás he echado un poco en falta a Mayordomo, pero vaya, otro de los aciertos de esta novela es que nadie es indestructible (acabo de acordarme de una muerte muy dramática en uno de los libros que viene y lloro) y hacer de guardaespaldas pasa factura. La que sí tiene más importancia es Juliet, hermana de Mayordomo, aunque por ahora no termina de convencerme, es demasiado adolescente y le falta profesionalidad.

En cuanto a la trama, un no parar, hay acción constante, cero descripciones aburridas (cosa que sigue siendo un defecto, me gustaría que se describieran un poco más según qué cosas) y tiene mucho ritmo. De verdad, lo he leído en un día y medio, y eso que al día siguiente tenía examen. Menuda adicción, no podía parar. A ver, no se puede decir que estos libros sean imprevisibles, porque al tener ese tono juvenil ves venir que todo terminará bien, pero lo realmente interesante y que te mantiene en tensión es descubrir el cómo, por lo que el suspense está muy bien conseguido. Precisamente eso es algo que le faltaba al último libro.


Como veis, esta reseña va a ser corta y es que ya me queda poco por decir. Sigue sin haber romance, algo muy de agradecer porque últimamente lo meten en todas las novelas aunque sea con calzador, hay giros inesperados que están muy bien y vuelve a haber mucho humor. Comentar que no me ha gustado que todos los agentes de la PES parezcan bastante tontos, es como si la jefatura de policía se sostuviera gracias a Potrillo, porque los demás son bastante tontos. A ver, eso ayuda a que él parezca más inteligente, pero aún así...

El final vuelve a ser genial, otra muestra más de la inteligencia y superioridad de Artemis. Algo que creo que no había mencionado es que los finales son bastante cerrados, sin quedar ningún cabo por resolver, queda la puerta abierta a las continuaciones y eso está muy bien.

En conclusión, un libro que está a la altura del primero, que recupera por completo la maestría del primero y en el que vemos una cierta evolución de los personajes. Sigue siendo de tono juvenil, pero la trama es compleja y está llena de giros inesperados, con unos personajes muy inteligentes. A mí me ha encantado.

Y para terminar, os dejo con mi avance en Goodreads:





PUNTUACIÓN...4'5/5!


Primeras Líneas...

domingo, 18 de marzo de 2018

Frases memorables: La bibliotecaria de Auschwitz


En esta sección suelo compartiros una cita de un libro y luego hablaros de ella así de manera global. Además, luego suelo hacer un quiebro y de alguna manera relacionarlo con el mundo literario. En esta ocasión no va a ser así, por una parte porque como veis hay muchas citas, y por otra porque muchas ya están relacionadas con el mundo literario. A eso hay que sumarle que muchas ya lo dices todo, por lo que solo me detendré a escribiros un par de líneas sobre cada una. 

1. "Habrá quien no comparta esa fascinación por que algunas personas se jugaran la vida para mantener abierta una escuela secreta y una biblioteca clandestina en Auschwitz-Birkenau. Habrá quien piense que es un acto de valentía inútil en un campo de exterminio, cuando hay otras preocupaciones más perentorias: los libros no curan las enfermedades ni pueden utilizarse como armas para doblegar a un ejército de verdugos, no llenan el estómago ni quitan la sed. Es cierto: la cultura no es necesaria para la supervivencia del hombre, únicamente lo es el pan y el agua. Es verdad que con el pan para comer y el agua para beber sobrevive el hombre, pero sólo con eso muere la humanidad entera. Si el hombre no se emociona con la belleza, si no cierra los ojos y pone en marcha los mecanismos de la imaginación, si no es capaz de hacerse preguntas y vislumbrar los límites de su ignorancia, es hombre o es mujer, pero no es persona; nada lo distingue de un salmón, una cebra o un buey almizclero."
Una cita muy acertada que reflexiona sobre cómo sería el ser humano sin la cultura, el arte la literatura. ¿Os lo imagináis? Hay un libro que habla sobre ello. Los libros son el alimento del cerebro, aquello que despierta nuestra imaginación, que nos hace tener esperanza y ganas de seguir adelante. Aún así, puede que la cita sea un poco exagerada, pues llega a decir que los que no leen no son personas, una afirmación que me parece bastante fuerte. ¿Qué opináis?


2. "Por eso eres valiente. Los valientes no son los que no tienen miedo. Ésos son los temerarios, los que ignoran el riesgo y se ponen en peligro sin ser conscientes de las consecuencias. Alguien que no es consciente del peligro puede poner en riesgo a cualquiera que esté a su lado. Ése es el tipo de gente que no quiero en mi equipo. A quien necesito es a los que tiemblan pero no ceden, los que son conscientes de lo que arriesgan y aun así siguen adelante."
Esta idea de que los valientes no son los que no tienen miedo, sino los que se enfrentan al miedo está ya muy mascada, pero de todas maneras, me gusta mucho cómo se expresa aquí. ¿Qué es más valiente, aquel que no teme a la oscuridad, o el que pese a temerla se interna en ella para rescatar a alguien? Yo lo tengo claro.

3. "—Los valientes son los que son capaces de sobreponerse a su propio miedo."
Una cita que se complementa muy bien con la anterior


4. "La desconfianza es un picor que empieza despacio, pero cuando quieres darte cuenta, ya no puedes dejar de rascarte."
Pues me ha gustado la metáfora que se usa para describir la desconfianza. Hay que evitar la desconfianza, porque cuando uno empieza a desconfiar de alguien, no puede parar de investigar hasta que descubre que sus sospechas eran verdaderas. Y en el caso de que no lo sean, o quedaremos insatisfechos o la forma de interpretar las acciones del otro nos harán pensar que teníamos razón.

5. "Al final, H.G. Wells tenía razón y en verdad existe la máquina del tiempo: son los libros."
Verdad universal, cualquier lector lo sabe. ¿Quién no se ha sentado a leer un par de páginas y a la que se pone a mirar el reloj resulta que ya es de noche? Por mi parte, cuando leo, el tiempo me pasa volando. Además, al leer, podemos trasladarnos cualquier época de la historia con una facilidad pasmosa. A mí, por ejemplo, me encanta viajar a la época de la segunda guerra mundial, ¿y a vosotros?


6. "—La vida, cualquier vida, dura muy poco. Pero si has conseguido ser feliz, al menos un instante, habrá valido la pena vivirla.
—¡Un instante! ¿Cómo de corto?
 —Muy corto. Basta con ser feliz el tiempo que tarda una cerilla en encenderse y apagarse."
Cuando os sintáis decaídos, por favor, haced esto, pensad en un instante de felicidad que hayáis tenido, no importa cuánto tiempo haga que ha sucedido. Cerrad los ojos y aferras a ese recuerdo, y luego, preguntaros, ¿ha valido la pena la vida solo por aquel momento?


En cuanto al libro, pese a lo que parece por las numerosas citas que os traigo no fue santo de mi devoción. El trabajo documental del autor estuvo muy bien y además ofreció un retrato muy global de este campo de concentración, pero sentí la prosa muy aséptica, como si no se profundizara suficiente en los sentimientos de los personajes. Eso sí, hay multitud de citas y frases memorables (como veis) que me llamaron mucho la atención, es más, os invito a dar un vistazo a la reseña (click aquí) para poder leer algún fragmento más. 

Y eso es todo por hoy, espero que os hayan gustado los fragmentos, nos leemos en los comentarios^^

miércoles, 14 de marzo de 2018

Saga Artemis Fowl, Libro II: Encuentro en el ártico, de Eoin Colfer

Sé que la foto no es gran cosa, pero es toda
brillante, era imposible que quedara bien
Título: Artemis Fowl, encuentro en el ártico
Autor: Eoin Colfer
Saga: Sí
Páginas: 320
Editorial: Montena
Año de publicación: 2008
Número y año de edición: segunda, 2014
Encuadernación: De bolsillo
Traductora: Ana Alcaina

Sinopsis:
¿Alguien ha podido olvidar a Artemis; aquel niño que puso en jaque la estabilidad de las especies chantajeando a las criaturas mágicas?En esta segunda parte descubrimos que Artemis tenía razón: su padre está vivo, secuestrado en algún lugar del Artico.Por otro lado, el mundo subterráneo, con el comandante Remo y la capitana Canija a la cabeza, no está viviendo lo que se dice su mejor momento. El comandante Remo necesita saber quién es el humano que trafica con ellosy Fowl necesita ayuda para rescatar a su padre ¿ Serán capaces de entenderse?

Opinión:
Impresión: Esperaba más.

Después de la agradable sorpresa que me llevé con la relectura del primer libro, espera mucho de este, sobre todo porque a diferencia del anterior, no recordaba gran cosa, así que pensaba sorprenderme más. Y me ha sorprendido. Para mal. Se ve que mis razones tuve para olvidar el libro...

Aish, a ver, estoy empezando esta reseña muy negativamente, aunque el libro no ha estado tan mal, pero es que me ha decepcionado mucho. Es como el anterior, pero de menos calidad. A este libro le ha faltado ingenio, giros inesperados, los personajes no los he visto tan avispados ni inteligentes como en el libro anterior ni me han sorprendido sus razonamientos y sus idea.

Por otra parte, he notado que había menos humor. No sé, me reí más con el anterior, este ha sido un poco meh, alguna broma aquí y allá, pero poca cosa.

En cuanto a los personajes, pues eso, se desarrollan más, aunque siguen siendo igual de planos. Eso sí, el lector atento se dará cuenta de que Artemis Fowl, un año mayor que en el libro anterior, poco a poco va cambiando. Pero muy poco a poco, y cada vez se vuelve un poco más empático. Pero solo un poco. No ho sé, el problema es que, pese a estar constantemente presente en la acción, lo he visto un poco apartado, más secundario que protagonista.

Otro personaje que quiero destacar son los villanos (que no diré quién son). Decepción total. Tienen un buen plan, pero no es un plan brillante ni tan ingenioso, además, cometen esos típicos fallos de villanos y casi se derrotan solos. Meh. No ho sé, recordaba que el malo era más brillante...

En cuanto al ritmo, la historia es buena y la aventura es constante. Aún así, creo que hay demasiados puntos de vista, porque a veces se detiene en la historia para narrarnos qué está haciendo X personaje en ese momento y no sé, en general he sentido que eran escenas que se podían haber ahorrado.

Una última cosa que quiero mencionar son las descripciones. En el anterior libro las alababa, pero aquí ya no. Una de las cosas que recordaba de mis anterior lectura de la saga, es que había cosas que me costaba imaginar, como la tecnología, pero pensé que era porque era muy niña para entenderlo. Se ve que no he crecido, porque sigo sin entenderlo. No ho sé, me costaba ubicarme en los espacios e imaginarme los lugares, pues las descripciones no es que sean escasas, es que no son precisas. Y con la tecnología pasa lo mismo, el autor nos habla de la increíble tecnología de las criaturas y nos las describe, pero no he entendido ni papa de esas descripciones y me cuesta imaginar todos esos aparatos.

En cuanto al final, remonta un poco, volvemos a tener al Artemis del primer libro y el plan de rescate en el ártico me ha gustado.

En conclusión, un segundo libro más flojo, que sabe a poco y en le que los personajes no demuestran tanta inteligencia y humor como en el libro anterior. La historia sigue siendo interesante, hay acción y pasan cosas, pero tampoco ha sido nada del otro mundo. Espero que el tercero mejore.

Para terminar, aquí os dejo mi avance en Goodreads:



PUNTUACIÓN...3/5!

Primeras Líneas...